Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

6 sierpnia: Sądny dzień Janusza Palikota. Zdecydują czy wyleci z PO

Utworzony przez lub__, 19 lipca 2010 r. o 13:09
Janusz pier...PO !!! To takie same oszołomstwo jaki PiS !!! Załóż własną partię !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Otóż to i na margines życia politycznego, śladami Leppera. Który dzban jest głośniejszy? Niebawem może i on ucho urwać, ma racje ale jego styl to jest nie do przyjęcia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiS tonie napisał:
Janusz Palikot w jesiennych wyborach parlamentarnych w 2007 r otrzymał 45 tysięcy głosów poparcia. Dało mu to drugie miejsce w rankingu w Lublinie. Dukaty przeciw orzechom, że w wyborach parlamentarnych w 2011 r otrzyma powyżej 100 tysięcy głosów. Dlaczego ? Bo mówi głośno to, co minimum 50 % społeczeństwa mówi po cichu. Macie więc przeciwnicy Palikota problem : CO ZROBIĆ ZE 100 TYSIĄCAMI LUDZI - ZWOLENNIKAMI PALIKOTA ? To potężny elektorat. Zagazować się tego nie da, bo co świat powie. Wysłać na Madagaskar - PiS nie ma tylu statków. A jak Palikot założy własną partię i wprowadzi do sejmu kilkudziesięciu "palikotków" - to PiS-owcom w proteście przyjdzie pewnie popełnić zbiorowe sepuku.
Spokojna twoja rozczochrana.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
annak napisał:
Brawo PIS znów zaczyna swoje wychodzi kurski że swoim językiem" dziadek z wermachtu," Palikot ma rację mówi głośno to co 80% polaków myśli po cichu
he he he skąd bierzesz te procenty? Niedługo się okaże, że 100% ludności ma z głowami coś nie tak. K...a jaja jak berety. Dziwić się że świat z nas się śmieje i ma w dalekim poważaniu. Zamiast stawiać na mądrych ludzi to wybiera się Palikota. Szok.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Presz z PiS-o komuną ! napisał:
Dlaczego PiS tak nienawidzi Janusza Palikota ? 1) Bo ma doskonałe informacje o tym, co PiS chciałby przemilczeć 2) Publicznie ujawnia to, co PiS chciałby za wszelką cenę ukryć 3) Każde uderzenie Palikota PiS odczuwa niezwykle boleśnie 4) Palikot na to co mówi ma bezsporne dowody, wobec których PiS w normalnej dyskusji jest bezsilny 5) Palikot stanowi wielkie zagrożenie dla PiS-u (inaczej nie byłby atakowany, bo i po co ?) 6) Palikot zakładając własną partię prawdopodobnie przejmie liberalną część elektoratu PO, SLD i wielu tych, którzy w obecnie istniejących partiach nie znajdują odpowiadającego im programu (nie chodzą na wybory) 7) Głównym elektoratem Palikota będą przeciwnicy bolszewizmu w wydaniu PiS, części SLD, socjalnego PO, drobni przedsiębiorcy, ludzie nie obawiający się bezrobocia z racji posiadanego wykształcenia i kwalifikacji Na razie Palikot z prowincjonalnego, skomunizowanego przez PiS Lublina wstrząsnął Polską. Mając ponad rok czasu Palikot będzie w stanie założyć własną silną partię z oddziałami w wielu miastach Polski centralnej i zachodniej - gdzie pisobolszewia ma niewielkie poparcie. Partia taka zapewne będzie trzecią siłą w parlamencie. Z taką siłą zmarginalizowany i okrojony do sztywnego, rydzykowego elektoratu PiS będzie musiał się liczyć bez względu na to, jak bardzo tego nie chce.
O jakiej nowej partii piszesz? Zważywszy na fakt, iż poseł Palikot nie interpeluje z miejsca dla parlamentarzystów przeznaczonego, a tylko w mediach insynuuje i sugeruje - jedyną mozliwością jest powstanie jakiejś nowożytnej partii totalitarnej. Nazwa tej nowej partii nie jest wogóle wążna - ważne jest, że jej jedyną rolą i "misją" będzie neutralizacja wszelkiej wobec PO opozycji. Czy to będzie PNSDAP czy też PKPZR(NSDAP i KPZR z pierwszą literą nazwiska lidera na czele) nie zmienia to wogóle celu jej założenia. Pamiętaj o tym, że skoro potrafiliśmy się oprzeć Urbanowi, Jaruzelskiemu i Rakowskiemu, to bez najmniejszego problemu oprzemy się antydemokratycznemu Palikotowi. Gdybyś miał jakieś wątpliwości to powtórzę raz jeszcze, że w demokratycznym państwie miejscem do zadawania pytań przez parlamentarzystę, parlamentarzystę koalicji rządzącej w szczególności jest trybuna sejmowa - brylowanie w mediach przystoi ewentualnie tylko opozycji parlamentarnej. To tyle. Koniec .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiS tonie napisał:
Janusz Palikot w jesiennych wyborach parlamentarnych w 2007 r otrzymał 45 tysięcy głosów poparcia. Dało mu to drugie miejsce w rankingu w Lublinie. Dukaty przeciw orzechom, że w wyborach parlamentarnych w 2011 r otrzyma powyżej 100 tysięcy głosów. Dlaczego ? Bo mówi głośno to, co minimum 50 % społeczeństwa mówi po cichu. Macie więc przeciwnicy Palikota problem : CO ZROBIĆ ZE 100 TYSIĄCAMI LUDZI - ZWOLENNIKAMI PALIKOTA ? To potężny elektorat. Zagazować się tego nie da, bo co świat powie. Wysłać na Madagaskar - PiS nie ma tylu statków. A jak Palikot założy własną partię i wprowadzi do sejmu kilkudziesięciu "palikotków" - to PiS-owcom w proteście przyjdzie pewnie popełnić zbiorowe sepuku.
Gdybyś tylko wiedział jakie poparcie miał kiedyś Adolf Hitler czy też Józef Stalin... O jakiej nowej partii piszesz? Zważywszy na fakt, iż poseł Palikot nie interpeluje z miejsca dla parlamentarzystów przeznaczonego, a tylko w mediach insynuuje i sugeruje - jedyną mozliwością jest powstanie jakiejś nowożytnej partii totalitarnej. Nazwa tej nowej partii nie jest wogóle wążna - ważne jest, że jej jedyną rolą i "misją" będzie neutralizacja wszelkiej wobec PO opozycji. Czy to będzie PNSDAP czy też PKPZR(NSDAP i KPZR z pierwszą literą nazwiska lidera na czele) nie zmienia to wogóle celu jej założenia. Gdybyś miał jakieś wątpliwości to powtórzę raz jeszcze, że w demokratycznym państwie miejscem do zadawania pytań przez parlamentarzystę, parlamentarzystę koalicji rządzącej w szczególności jest trybuna sejmowa - brylowanie w mediach przystoi ewentualnie tylko opozycji parlamentarnej. Pamiętaj o tym, że skoro potrafiliśmy seppuku nie popełnić i oprzeć się Urbanowi, Jaruzelskiemu i Rakowskiemu, to bez najmniejszego problemu oprzemy się antydemokratycznemu Palikotowi. To tyle. Koniec .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawie sie uśmiałem.... bardzo mało prawodpodobne że ktoś go usunie z PO ... Za dużo kolegów a poza tym łapka łapke myje... Pomijając fakt, że Palikot przyjaźni sie z Komorowskim...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Czy Sowieci pobrali próbki krwi i włosów na obecność alkoholu i narkotyków u Prezydenta? Przypominam sobie ze złapano pracownika Kancelarii Prezydenta z 1 kg amfetaminy !!! Czy Jarkowi nie wypadało by zrobić testu z włosów, jego zachowanie wskazuje na konieczność!!! Czy potrzeba wysłać Jarka na badania psychiatryczne ?
Pytanie jest nie "czy Sowieci pobrali próbki krwi i włosów ...u Prezydenta?" ale jaki zdrajca dał Sowietom prawo na przeprowadzenie sekcji zwłok naszego Prezydenta?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
powinni usunąć z PO Palikota, ale tylko tedy jak PiS usunie Brudzińskiego, Kurskiego i Ziobrę. Oni wszyscy są do siebie podobni i mówią podobnym językiem. I taka mała uwaga: z reguły Palikot miał rację.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kibic67 napisał:
powinni usunąć z PO Palikota, ale tylko tedy jak PiS usunie Brudzińskiego, Kurskiego i Ziobrę. Oni wszyscy są do siebie podobni i mówią podobnym językiem. I taka mała uwaga: z reguły Palikot miał rację.
Jeżeli z reguły miał rację to czemuż na Boga nie składał poselskiej interpelacji? Praca nad "racją" tyle mu czasu zabierała, że na posiedzieniach plenarnych sejmu bywać nie pozwalała? Sprawdź absencję sejmową posła Palikota, a później pisz o racjach. Trzeba wiedzieć co się mówi, a nie mówić co się wie!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mk napisał:
Pytanie jest nie "czy Sowieci pobrali próbki krwi i włosów ...u Prezydenta?" ale jaki zdrajca dał Sowietom prawo na przeprowadzenie sekcji zwłok naszego Prezydenta?
Za "błogosławieństwiem" aktualnego rządu prawo dał "MAK"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli wywalą Palikota za to, że gada to co inni powinni (może i dosadnie i czasami przesadza) ale gada to co inni myślą... to PO może zapomnieć na zawsze o moim głosie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wybornik napisał:
Jeżeli z reguły miał rację to czemuż na Boga nie składał poselskiej interpelacji? Praca nad "racją" tyle mu czasu zabierała, że na posiedzieniach plenarnych sejmu bywać nie pozwalała? Sprawdź absencję sejmową posła Palikota, a później pisz o racjach. Trzeba wiedzieć co się mówi, a nie mówić co się wie!!!
Bo jemu nie zależy na tych pieniądzach za posiedzenia... on jako jeden z nielicznych ma gdzieś "koryto" bo ma własne pieniądze... jedyne co mu można zarzucić to fakt, że nie stara się rozwijać Lubelszczyzny, Lublina A tak to gada to co większość myśli może i przesadza ale to nawet lepiej niż przemilczenie spraw wielu...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZOBACZYCIE NIC MU NIE ZROBIĄ, ON JEST KRYTY, I JAK SAM NAPISAŁ W SWOJEJ KSIĄŻCE COS MA NA NICH A ONI SIĘ GO BOJĄ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Krótko mówiąc: solidny rzemieślnik politycznego marketingu, oddelegowany do odgrywania roli chama. http://niepoprawni.pl/blog/94/palikot-nie-jest-smierdzielem http://ndb2010.wordpress.com/ Teraz jak ten rudy p... uruchomił ponownie tą linię, to już pewne, że popłyniemy! I to co stało się takiej GRECJI, wyda nam się utęsknionym rajem, bo nas kopną parę razy mocniej, za sam fakt, że się postawiliśmy w osobie nieżyjącego już prezesa! Kara musi bowiem być, choćby ku przestrodze! Dlatego zdziwienie tych wszystkich deb***i, którzy wybrali sobie Bronka i oddali pełnię władzy w ręce PO będzie straszliwe! Zresztą nie tylko ich! I powiem od siebie. BARDZO DOBRZE!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...