Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"Akcja krzyż" przed Pałacem Prezydenckim. "Cyrk się udał" (wideo)

Utworzony przez crx, 10 sierpnia 2010 o 10:27
NO TO MAMY V Rzeczpospolitą "Krzyżowo-cyrkową".Chociaż ta IV "Najjaśniejsza" też była niezła,jeśli chodzi o cyrk...!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kiedy nadejdzie opamiętanie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"LUDZIE SKUPCIE SIĘ I NIE DAJCIE SIĘ PONOSIĆ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ !!! skupcie się !!!!!!!!!!!!!!! POLACY RODACY !!! SKUPCIE SIĘ NA POWAŻNYCH PROBLEMACH !!! DZIENNIKARZE SZMACIARZE WYKORZYSTUJĄ TO BO NIE MAJĄ O CZYM PISAĆ !!! POWÓDŹ JEST !!! POLSKA TONIE W DŁUGACH !!!! PO = PODATKI W GÓRĘ PO = POWÓDŹ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ PO = POWÓDŹ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ PO = POWÓDŹ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ !!! PO = PODATKI W GÓRĘ !!!"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli ulice miast są miejscem kultu religijnego -to panowie POSŁOWIE!!!Proszę o ustawę likwidującą światynie bo to są całkiem przyzwoite miejsca dla deweloperów!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A bylo tak ZIELONO.ZIELONO TO KOMUCHY I PO,MAJA WE LBACH.Teraz ratuja d*** i szukaja tematow zastepczych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Krzyż który byl jakby symbolem jednosci narodu w trudnych dla Polski czasch okazal się kwestią sporną i podzielił naród Polski . Wstyd na caly swiat !!!! Proszę obrońców jak i zwolenników przeniesienia krzyża o wypracowanie konsensusu . Ludzie proszę przemyślcie co wy robicie !!! Mądry głupszemu zawsze ustąpi !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A powinni przed cala ta afera o jakies dwa zbutwiale kawalki drewna wyniesc go po cichu do jakiegos najblizszego tartaku i przemielic na papier toaletowy i po krzyku a tak teraz caly swiat smieje sie z ciemnoty Polakow
Zaloguj się, aby oddać głos
0
KUL -ejna psycho PAT yczna SZ (k) OPKA prosto z ATK i innych pa PIESKICH : KZ NSZZ SOLIDARNOŚĆ ORGANISTÓW prowadzący w internecie AKADEMIĘ SZTUK CUDOWNYCH z katedrą SŁOWEM MALOWANE i cyklem Z CZEGO ŚMIEJĄ SIĘ POLACY oraz faKULtetem Axcelencja Pedoł nigdy nie pozostawał obojętnym na sprawy kościelne wyglądające w świetle wia(g)ry niczym parowóz w zestawieniu z najnowszą generacją KUL-ei sterowanych cyfrowo! KZ NSZ SOLIDARNOŚĆ ORGANISTÓW dalej stoi na stanowisku wątku religijnego w zaistniałej katastrofie rządowego TU-154. Osłabione Państwo, pogrążone w chaosie dostało w Niebieskim Prezencie SZ(k)OPKĘ z krzyżem w roli głównej. Sama spisana, nagrana i odtwarzana bez przerwy NAU(cz)KA JP 2: ?NIECH STAPI DUCH TWÓJ I ODNOWI OBLICZE ZIEMI ? TEJ ZIEMI?; ?NIE LĘKAJCIE SIĘ JAM ZWYCIĘŻŁ ŚWIAT? ; i nieopatrznie zacytowana przez Vatykańskiego kardynała ?WALCZYĆ O KOSCIÓŁAŻ DO ROZLEWU KRWI, BO TYLKOKREW NAWRACA? oraz początek paPIESKIEJ Drogi Umiłowanego Następcy Umiłowanego Poprzednika Benka XVI dającego ?KRZYŻ DO WALKI? pokazuje Niebieski Obraz Nieziemskiej Rzeczywistości. Szkop zawsze pozostanie szkopem zapewniając Polsce Krzyżową SZ(k)OPKĘ! Tak kompromitowane Państwo podoba się Najwyższemu i jest o krok od Zbawienia. KZ NSZZ SOLIDARNOŚĆ ORGANISTÓW i ASC PiSał w postach o ?INWAZJI SZKOPÓW NA POLSKĘ?. Milczący Kościół sterowany jest przez Najwyższego Benka XVI z Ekipą ? Hitlerowi nie udało się na drodze ROZLEWU KRWI zawładnąć Światem, Europą, Polską, a czy Benkowi XVI Ludzie pozwolą na odstawianie Vatykańskiej SZ(k)OPKI? Sam Brat Prezydenta -Jarosław Kaczyński ? znalazł się w najgorszej sytuacji (Śmierć członków rodziny, 2-gie miejsce w wyborach 2010) jest w stanie identycznym jak każdy po takich doświadczeniach, a taki stan jest idealny do manewrowania przez Kościół zza Krat Konfesjonału. Nawet PiS-maki nie wpadły na pomysł, ani też inni Parlamentarzyści wysłania Pana Jarosława na urlop zdrowotny, a wtedy wymknie się Kościołowi spod Bożej Ręki! Samo złożenie wieńców pod Krzyżem wygląda niestosownie, bo Para Prezydencka spoczywa na Wawelu, a katastrofa miała miejsce pod Smoleńskiem ? są to miejsca godne czci, niczym Cmentarze z okresu II Wojny Światowej. Nie na darmo obecny Prymas Polski Ks. Abp Józef Kowalczyk widnieje na SB-ckiej Liście Wildsteina 15 x (słownie: piętnaście razy) Prymas Polski Emeryt ks. Kard. Józef Glemp 2 x , Jego pierwszy Nastepca bp. Henryk Muszyński, obecnie emeryt 4 x , a z Nimi cały zastęp Kur...iewno ? Epilektoskopackim, w samym Vaticano zas Hitlerjugend! Prowokacje i zachowania w stylu SZ(k)OPKI są rzeczą normalną! Dla Ciekawskich:więcej info ukazuje się po wpisaniu w GOOGLE hasła: KZ NSZZ SOLIDARNOŚĆ ORGANISTÓW (koniecznie wielkimi literami) czytać należy Związkowe wpisy pod artykułami. Trudno powstrzymać się od stwierdzenia, że Oni są ŻAŁOŚNI ? Oni są Śmieszni! Z wdzięczności za m. in. wymrożone dzieci w 1994 r. Zostańcie z B(L)OGIEM Rektorem ASC jest *************** ****************, tel. +** *** *** ***.www.********/********.***, e-mail ****************@*******.*** (PODPISANO: KZ NSZZ SOLIDARNOŚĆ ORGANISTÓW)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tym wszystkim, którzy opluwają tam w Warszawie i na tym forum ten znak religijny - mówię: kiedy staniecie na krawędzi życia, zapragniecie tego krzyża i to, co on niesie. Bezmózgi motłoch może na zawołanie obrażać uczucia religijne katolików. Wystarczy podpuścić bezrozumny tłum. Ale każdy z was tam wrzeszczący - tzw. wierzący (tylko w co?) i niewierzący - będzie miał w oczach ten krzyż na łożu śmierci. Kwestia czasu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krótko: to nie jest miejsce dla tego krzyża, przecież przed pałacem nie doszło do tej tragedii, ludzie opamiętajcie sie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dajcie już spokój,nie jestem przeciwniczką krzyży ale ten nie powinien się tam wogóle znaleźć.krzyż to tylko symbol i powinien zostać przeniesiony a w jego miejscu powinna pojawić się tablica,prezydencka para nie jest tam pochowana,dajcie spokój i nie róbcie już większego obciachu i wstydu,ten plac nie jest miejscem dla tego krzyża.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jan Górski napisał:
Tym wszystkim, którzy opluwają tam w Warszawie i na tym forum ten znak religijny - mówię: kiedy staniecie na krawędzi życia, zapragniecie tego krzyża i to, co on niesie. Bezmózgi motłoch może na zawołanie obrażać uczucia religijne katolików. Wystarczy podpuścić bezrozumny tłum. Ale każdy z was tam wrzeszczący - tzw. wierzący (tylko w co?) i niewierzący - będzie miał w oczach ten krzyż na łożu śmierci. Kwestia czasu.
... bla bla ...blaaa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowny Panie!Protestujący ludzie to nie przeciwnicy krzyża czy Kościoła.Symbolem chrześcijan jest "ryba"czyli symbol ciągłości.Natomiast "krzyż" jest symbolem zwycięstwa śmierci nad życiem.Zapewne na religii uczyli inaczej-ale wie Pan każdy okres ma swoje wypaczenia!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jan Górski napisał:
(...) Ale każdy z was tam wrzeszczący - tzw. wierzący (tylko w co?) i niewierzący - będzie miał w oczach ten krzyż na łożu śmierci. Kwestia czasu.
Zadajesz dobre pytanie. Krzyż przed pałacem prezydenckim nie jest symbolem chrześcijańskim. Sam jestem osobą wierzącą i uważam, że Chrześcijanin wierzy i modli się do Boga. Kościół, katedra, obraz, krzyż to tylko symbole a modlitwa do nich to fetyszyzm, którym obecnie przesiąknięty jest kościół katolicki. Zresztą co znaczy zdanie "wierzę w krzyż"? Czy to, że rozumiemy powiązanie krzyża z drogą krzyżową Chrystusa, z męka i zmartwychwstaniem, czy uważamy, że jest jakimś samoistnym symbolem któremu trzeba oddawać modły. Wierzący chrześcijanin, a nie tylko katolik nie powinien się godzić na wykorzystywanie dla prywatnych celów krzyża, a w szczególności do celów politycznych. Nie wszyscy którzy protestują przed zostawieniem krzyża to ateiści i "Wrogowie" chcący zniszczyć "Naród". Wśród przeciwników jest wiele osób głęboko wierzących, którzy nie chcą by ich symbol został zdegradowany do kolejnej broni politycznej. Zacytuje tutaj jedno z 10 przykazań wg KK: "Nie będziesz brał imienia Boga twego nadaremno". Czy więc wykorzystywanie symboli "Boskich" jest uzasadnione? Dla mnie ludzie tacy jak obrońcy krzyża, a w szczególności politycy i biskupi w jego obronę angażujący się, nie bronią ani krzyża, ani Boga, a jedynie próbują promować siebie i swoje idee i zbić na tym interes polityczni. Widziałem wielu takich prawdziwych katolików co zawsze w kościele pierwsi, modlą się zachłannie(ale tylko jak ktoś ich widzi), ale gardzą innymi ludźmi i klną się nawzajem. Na koniec zacytuje dla "prawdziwych katolików" jeden z fragmentów Dekalogu w Księdze Wyjścia 20,4-5 z Biblii Tysiąclecia(Stary testament): "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (...)" Ps. Ciekawe czemu mimo,że we wszystkich tłumaczeniach w jakiś sprawdzałem(około 3-4) to zdanie występuje, ale już w katolickiej wersji dekalogu wyjęto to przykazanie (Ostatnie podzielono na pół by zachować 10 przykazać). No bo przecież by nie można by robić interesu na świętych obrazach.
Ostatnio edytowany 10 sierpnia 2010 o 14:31
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy katolik walczy z krzyżem?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to mamy swoich Talibów nie ważne że katolickich, grunt że idziemy z duchem czasu :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marek napisał m.in.: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył..." Odpowiedź z kategorii podobnej do wynurzeń świadków Jehowy. Tak na marginesie zapewne doskonale sobie zdajesz sprawę, że nie o "drewno" chodzi. Dlaczego wtedy - po katastrofie, gdy harcerze ustawili ustawili krzyż nikt nie wrzeszczał, że to drewno? Chyba chodzi o coś więcej. Miejsce to (pod pałacem) zostało uświęcone modłami i bólem setek tysięcy Polaków, przeżywających traumę po utracie części własnego jestestwa narodowego (prezydent, senatorowie, posłowie, inni członkowie delegacji, ludzie którzy stali się nam bliscy dlatego, że pielgrzymowali w miejsce Golgoty narodowej). Krzyż jest symbolem przejścia na drugą stronę życia i nadzieją dla udręczonych sprawami tego świata - czy to trudno zrozumieć? Po drugie: dlaczego to "Drewno" tak bodzie w oczy niektórych? Za komuny, to było wiadomo: światła czerwona elita wykształcona na marksizmie-leninizmie-stalinizmie przywalała czasowo "ciemnemu ludowi" na wyznawanie religii (wg Lenina opium dla ludu), i jak zakładano wyrośnie nowe pokolenie i odrzuci "zabobony" swoich przodków. Dzisiaj podobny typ myślenia można znaleźć w popłuczynach gazetowych Urbana i niektórych postpezetpeerowskich szmatławcach. Ponadto niektórym przedstawicielom pewnej nacji krzyż przeszkadza (np.żwirowisko w Auschwitz)- ale do tego już przywykliśmy. Po trzecie: - krzyż (chcąc nie chcąc) wpisany jest w naszą historię i kulturę (jeśli ten krzyż na placu komuś przeszkadza, to czy za chwilę nie będą żądać usunięcia przydrożnych krzyży i kapliczek?). Natomiast - dlaczego ktoś (niby katolicy?) - DZISIAJ próbuje wypchnąć z przestrzeni publicznej krzyż? Zaczną od tego "Drewna" spod pałacu prezydenckiego, na czym skończą?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Policja powinna to całe towarzystwo rozgonić palami i gazem, i jednych i drugich
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jan Górski napisał:
Tak na marginesie zapewne doskonale sobie zdajesz sprawę, że nie o "drewno" chodzi. Dlaczego wtedy - po katastrofie, gdy harcerze ustawili ustawili krzyż nikt nie wrzeszczał, że to drewno? Chyba chodzi o coś więcej. Miejsce to (pod pałacem) zostało uświęcone modłami i bólem setek tysięcy Polaków, przeżywających traumę po utracie części własnego jestestwa narodowego (prezydent, senatorowie, posłowie, inni członkowie delegacji, ludzie którzy stali się nam bliscy dlatego, że pielgrzymowali w miejsce Golgoty narodowej). Krzyż jest symbolem przejścia na drugą stronę życia i nadzieją dla udręczonych sprawami tego świata - czy to trudno zrozumieć?[/quote] Sorki, ja byłem od zawsze przeciwnikem krzyża w tamtym miejscu, także w czasie jego stawiania i nie byłem uczestnikiem żałobnego cyrku. Jestem Polakiem, żadnego jestestwa nie straciłem, nigdy z nimi nie czułem się blisko, szczególnie, że "pielgrzymka" ta to była kompania wyborcza. Dość oryginalna symbolika krzyża a z tymi setkami tysięcy trochę przesadziłeś. Poza tym miejsce to jest zupełnie niezwiązane ze zmarłymi osobami.
Jan Górski napisał:
Po drugie: dlaczego to "Drewno" tak bodzie w oczy niektórych? Za komuny, to było wiadomo: światła czerwona elita wykształcona na marksizmie-leninizmie-stalinizmie przywalała czasowo "ciemnemu ludowi" na wyznawanie religii (wg Lenina opium dla ludu), i jak zakładano wyrośnie nowe pokolenie i odrzuci "zabobony" swoich przodków. Dzisiaj podobny typ myślenia można znaleźć w popłuczynach gazetowych Urbana i niektórych postpezetpeerowskich szmatławcach. Ponadto niektórym przedstawicielom pewnej nacji krzyż przeszkadza (np.żwirowisko w Auschwitz)- ale do tego już przywykliśmy. [/quote] Można też znaleźć taki pogląd w krajach i narodach z komunizmem nie mających nic wspólnego. Wiązanie kogoś kto jest przeciwny obecności Kościoła w polityce oraz sprzeciwia się niewykorzystywaniu symboli religijnych do szantaży politycznych bezwzględnie z komunizmem jest niepoważne. Tylko kompletny ignorant twierdzi, że jeżeli komunizm był zły to WSZYSTKO co komuniści KIEDYKOLWIEK zrobili lub powiedzieli było złe. Niestety nie ma tak prosto, że DOBRZY czynią tylko DOBRO, a ŹLI zawsze ZŁO. Poza tym, to nie jest atak na krzyż ani kościół ale atak na próbę zawładnięcia instytucjami państwowymi i historią przez grupę fanatyków pseudokatolicyzmu. [quote name='Jan Górski' date='10 August 2010 - 15:43 PM' timestamp='1281447833' post='327504']Po trzecie: - krzyż (chcąc nie chcąc) wpisany jest w naszą historię i kulturę (jeśli ten krzyż na placu komuś przeszkadza, to czy za chwilę nie będą żądać usunięcia przydrożnych krzyży i kapliczek?). Natomiast - dlaczego ktoś (niby katolicy?) - DZISIAJ próbuje wypchnąć z przestrzeni publicznej krzyż? Zaczną od tego "Drewna" spod pałacu prezydenckiego, na czym skończą?
Ale ja chcę usunięcia przydrożnych krzyży i kapliczek. Wolę, żeby przy drogach postawili więcej śmietników. Mówię, przywróćmy pańszczyznę i folwarki szlacheckie, przecież są tak związane z historią i tradycją Polski, a do tego jest to przeciwne komunistom. Nie wiem ile razy można powtarzać do znudzenia, że w państwie ŚWIECKIM na terenie budynków państwowych nie powinny znajdować się symbole religijne. Pal licho, jeżeli to byłby niewielki krzyżyk na ścianie, ale niedopuszczalne jest by w miejscy w końcu świeckim znajdowało się miejsce kultu religijnego. Co być powiedział jakby ktoś przed pałacem prezydenckim walną 2 metrowy krzyż prawosławny lub 3 metrową gwiazdę Dawida, i później co miesiąc odprawiał tam swoje modły. Przecież te religie też są ściśle związane z historią i kulturą polski(choć z tym ostatnim się ostatnio pogorszyło). Może słaba analogia, ale nawet jak sędzia na meczu piłkarskim jest zagorzałym fanem jednej z drużyn to i tak nie powinien w trakcie meczu nosić ich szalików, koszulek i innego śmiecia. PS. [quote name='Jan Górski' date='10 August 2010 - 15:43 PM' timestamp='1281447833' post='327504']"Odpowiedź z kategorii podobnej do wynurzeń świadków Jehowy."
Od świadków Jehowy mi daleko, szczególnie, że jestem osobą bardzo liberalną w poglądach religijnych, cytuje to co znajduje się w biblii, bardziej jako ciekawostkę(z którą się akurat zgadzam), no chyba, że "prawdziwi" katolicy wybierają sobie tylko niektóre fragmenty które wpasowują się w trend, a resztę odrzucają.
Ostatnio edytowany 10 sierpnia 2010 o 17:44
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mareczek pisze: 1/"ja byłem od zawsze przeciwnikem krzyża w tamtym miejscu" - Więc się należało odważyć to powiedzieć 10 kwietnia. 2/"pielgrzymka" ta to była kompania wyborcza - Jeśli to była kampania wyborcza, to w równej mierze dla J. Szmajdzińskiego, Szymanek-Deresz (SLD), G. Dolniaka i S. Karpiniuka (PO) i przede wszystkim przedstawicieli rodzin katyńskich (tylko, że oni nie brali udziału w żadnych wyborach). 3/"że jeżeli komunizm był zły to WSZYSTKO co komuniści KIEDYKOLWIEK zrobili lub powiedzieli było złe" - Brak logiki - czyli typowe zagranie w stylu Urbana lub Michnika: na podstawie jednej przesłanki imputowanie sądu we wszystkich sprawach. Czyli, żeby Mareczek zrozumiał w moim tekście był opis postawy czerwonej gangreny (marksistów-leninistów-stalinistów) w stosunku do religii, a nie wad i zalet komunizmu. 4/"Ale ja chcę usunięcia przydrożnych krzyży i kapliczek." - A ja nie chcę ich usunięcia. Śmietniki już można stawiać wszędzie - miejsca wystarczy. 5/"Co być powiedział jakby ktoś przed pałacem prezydenckim walną 2 metrowy krzyż prawosławny lub 3 metrową gwiazdę Dawida, i później co miesiąc odprawiał tam swoje modły" - Jeśli miałyby stanąć w tej samej intencji i w tym czasie, co krzyż - niech stawiają. 5/"że jestem osobą bardzo liberalną w poglądach religijnych, cytuje to co znajduje się w biblii, bardziej jako ciekawostkę(z którą się akurat zgadzam)", -Czyli ateista uczy ludzi wierzących w to co mają wierzyć? 6/"Może słaba analogia, ale nawet jak sędzia na meczu piłkarskim jest zagorzałym fanem jednej z drużyn to i tak nie powinien w trakcie meczu nosić ich szalików, koszulek i innego śmiecia." - Rzeczywiście - to jakiś bełkot.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: