|
Wreszcie. Nowoczesna hala już dawno powinna być w Puławach. Jest bardziej potrzebna niż stadion na który wpompowano kilkadziesiąt milionów złotych.
|
|
|
Z taką grą w pucharach to większa hala niepotrzebna.
|
|
|
Wyrzucenie pieniędzy w błoto jak przy porcie. Budujmy obiekty sportowo-rekreacyjne dla obywateli by mogli masowo uprawiać sport. Budowanie obiektów dla działaczy i marnych graczy nie ma żadnego uzasadnienia. Jak spojrzeć na port, to tam jedno stanowisko dla łódki kosztowało kilka milionów.
|
|
|
TAK dla nowej hali w Puławach. Będzie w końcu normalnie wejść na mecz. Przychodzisz, kupujesz bilet i wchodzisz.
|
|
|
Jeżeli budować hale to Wielofunkcyjną z widownią na 3 .5 ty widzów aby mogły być konferencje Koncerty targi biura ,tak jak zrobili na Dolnym Ślasku Zagłebia Lubin czy Turów Zgorzelec.za bramkami mogą być trybuny skałdane .Większa hala to możliwość rozgrywania meczy międzypaństwowe jak mistrzostwa Europy młodzieży .Nie robić małej hali bez możliwości ważnych imprez ,tak jak Lublin al. Zygmuntowska około 2 tys ,Globus tylko 4,4ty ,podobne miasta jak Bydgośzczczy nawet Rzeszów ma większe hale sportowe od Lublina dlatego mają poważne imprezy sportowe
|
|
|
Oczywiście że powinna być nowa hala widowiskowo sportowa na min. 3.5 tys. Wtedy będzie można się starać o międzynarodowe imprezy mistrzowskie "niższego szczebla”, koncerty, targi itp. Piłkarze ręczni będą rozgrywać mecze w normalnych warunkach. Przecież jest to 3 lub 4 drużyna w kraju. Ludzie kupią normalnie bilety a nie jak obecnie jakaś żenada. Ale urząd miasta woli modernizować za kilka mln złotych wybudowany 5 lat temu żenujący Park Naukowo Technologiczny, żeby dzieci ze szkół na siłę musiały go zwiedzać.....mm.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
