Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Chińczycy stracili Akmala Shaikha. Zostawił w Lublinie dwoje dzieci

Utworzony przez Lutek, 30 grudnia 2009 o 08:27
Chiny postąpiły słusznie. Próba naruszenia ich suwerenności przez naciski państw trzecich pokazała, że prawo w danym kraju jest po to aby go przestrzegać. Gość wiedział co robi i jakie konsekwencje poniesie. Jak by mu się udało to setki tysięcy ludzi mogło by zostać narkomanami, a ten miał by kasy po pachy. Uważam, że temat narkotyków powinien być raz na zawsze zamknięty konkretnym przepisem prawnym gwarantującym nieuchronność kary.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mnie zastanawia tylko jedno-dla kogo pracował ten człowiek -dla rządu brytyjskiego,organizacji humanitarnych czy może....?!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dlaczego o chorobie psychicznej Pakistańczyka zrobiło się głośno dopiero gdy został skazany na śmierć? przecież miał różne sprawy karne wcześniej i jeśli miał cos z głową to powinien mieć na to papier
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lutek napisał:
Uważam, że temat narkotyków powinien być raz na zawsze zamknięty konkretnym przepisem prawnym gwarantującym nieuchronność kary.
Prezpisem chcesz gwarantowac nieuchronnosc kary? Bo ja myslalem do tej pory, ze nieuchronnosc kary za przestepstwo okreslone w przepisach prawa wynika a) z jego ujawnienia wykrycia sprawcy dopiero nastepnie c) sporzadzenia aktu oskarzenia d) skazania prawomocnym wyrokiem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo liberalne i niebezpieczne sa postawy obroncow praw czlowieka. Rozmaitej masci pajace protestuja ,bronia na odleglosc wykazujac tzw.poprawnosc polityczna. Zapominaja jednak,ze broniac mordercow,przemytnikow narkotykow. terrorystow w imie poprawnosci politycznej dehumanizuja i osmieszaja te idee. Jeden czlowiek pozbawiony skrupulow przemyca 4 kg heroiny dla kogo? Czy jest normalne ,ze rzad chinski chroni swoich obywateli w ramach swojego prawa opartego na tradycji i wiekowej kulturze? Czy ktos w Unii a tym bardziej w Polsce chcialby byc zalatwiany przez nacpanego urzednika,kasjera w banku czy lekarza. Rzymskie,,twarde prawo ale prawo,, jest adekwatne do tej sytuacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: