Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Czytelnicy ze Świdnika: Na ul. Klonowej nie jest bezpiecznie

Utworzony przez :), 1 kwietnia 2012 o 04:55
Klonowa niebezpieczna ?? to dopiero pierwsza latarnia. Lepiej się zorientujcie ile latarni było skoszonych na Wyszyńskiego. Chodzi dokładnie o łuk jak się dojeżdża do cmentarza. Jakoś mieszkaniec pobliskiego domu się nie skarży, a moim zdaniem powinien interweniować żeby zamocowali na tym łuku bariery przeciw uderzeniowe bo kiedyś ktoś mu zaparkuje w domu. A na Klonowej pierwsza latarnia poszła i wielka afera Ludzie akurat to było w miejscu gdzie jest łuk za łukiem więc nawet jak by był jakiś fotoradar czy inne zbędne urządzenie do ograniczenia predkości to nikt go na zakręcie nie zamocuje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I znowu tym wiesniakom z Klonowej sie cos nie podoba ... co za ludzie tam mieszkaja? Wracac na wioche tam wasze miejsce!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech ustawią progi zwalniające co 50 metrów i będzie bezpiecznie Do tego słupki na chodnikach oddzielające chodnik od jezdni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
napisał:
Klonowa niebezpieczna ?? to dopiero pierwsza latarnia. Lepiej się zorientujcie ile latarni było skoszonych na Wyszyńskiego. Chodzi dokładnie o łuk jak się dojeżdża do cmentarza. Jakoś mieszkaniec pobliskiego domu się nie skarży, a moim zdaniem powinien interweniować żeby zamocowali na tym łuku bariery przeciw uderzeniowe bo kiedyś ktoś mu zaparkuje w domu. A na Klonowej pierwsza latarnia poszła i wielka afera Ludzie akurat to było w miejscu gdzie jest łuk za łukiem więc nawet jak by był jakiś fotoradar czy inne zbędne urządzenie do ograniczenia predkości to nikt go na zakręcie nie zamocuje
Na zakręcie nie ma sensu ale przed zakrętem fotoradar by się przydał i ograniczenie do 40 km/h żeby powyżej 50 km/h mógł łapać ten radar.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
konrad napisał:
I znowu tym wiesniakom z Klonowej sie cos nie podoba ... co za ludzie tam mieszkaja? Wracac na wioche tam wasze miejsce!
a ty skąd?!... to widać i czuć.... sądząc po cyniźmie wypowiedzi to sam sobon nierub, co mieszkańców ma za nic... wcześniej zabraniał zabraniał anteny instalować...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To Jakson,Sobon,Radek powinni ponieśc odpowiedzialność za to ze tyle osób już tam zostało rannych w wypadkach samochodowych. Ludzie od kilku lat sygnalizują im że jest niebezpiecznie ,a Oni mają to gdzieś i wola zajmować sie "świetowaniem rocznicy chrztu Polski"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zamiast progów,fotoradarów proponuję skrzyżowania równorzędne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Progi zwalniające co 50 m??????????????????????????????????.Już widzę te pozwy przeciw straż pożarnej czy pogotowiu ratunkowemu,że nie zdążyli dojechać na czas.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Artur napisał:
Progi zwalniające co 50 m??????????????????????????????????.Już widzę te pozwy przeciw straż pożarnej czy pogotowiu ratunkowemu,że nie zdążyli dojechać na czas.
Słyszałes kiedyś o przypadku zeby karetka pogotowia lub straz pożarna nie zdążyła z powodu progow zwalniających ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wam to wszystko już przeszkadza nie długo będziecie się domagac zamknięcia korytarza powietrznego nad Klonową,bo uznacie że to zbyt niebezpieczne. Jak żyjecie na tej Klonowej w tak wielkim strachu to się wyprowadzcie np. w Bieszczady,tam mniejszy ruch i brak latarni.. Mieszkam w Świdniku i wstyd za Was tak cały czas narzekacie na wszystko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze,że ten idiota skasował latarnie jak nie wie,że po mieście czy osiedlu jeźdźi się wolno. Może teraz sięgnie po rozum do głowy i tyle w temacie.A droga jest jaka jest czyli kręta i wąska ale dla normalnych nie stanowi zagrożenia. Tylko deb***e stanowią zagrożenie dla otoczenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: