Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Dziecko poleca "Zamach w Smoleńsku". Czytelniczka: Cenzura nie jest potrzebna

Utworzony przez iya, 12 kwietnia 2012 o 17:54
świat pisiorków jest zdumiewający !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i ma kobieta całkowitą rację. Ten tatuś, to jakiś miłośnik cenzury.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pani chyba wróciła z imprezy Jarka pod pałacem prezydenckim i postanowiła wypocić takie bzdury. Delikatnie mówiąc masakra.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
iya napisał:
świat pisiorków jest zdumiewający !
Rozumiem, że dla ciebie najwyższa w EU inwigilacja naszego społeczeństwa, to za mało - marzy się jeszcze wszechobecna cenzura? Pamiętaj, że to za PO poziom inwigilacji naszego społeczeństwa przez służby specjalne kolejny już raz osiągnął najwyższy poziom w UE. Daj Panie Boże tyle rozwagi sympatykom i członkom PO ile wykazała w swoim liście Pani Jola...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ten uczeń nie czytał książki z tego co wiem a poza tym cała reszta ok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Pani chyba wróciła z imprezy Jarka pod pałacem prezydenckim i postanowiła wypocić takie bzdury. Delikatnie mówiąc masakra.
Ciesz się, że takie osoby w naszym kraju żyją, bo gdyby nie to, to byś sobie mógł pisa może na murze, co przy najwiekszym poziomie inwigilacji w całej UE w ciągu 5 minut zakończyłoby się zatrzymaniem przez słuzby specjalne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lublinek napisał:
i ma kobieta całkowitą rację. Ten tatuś, to jakiś miłośnik cenzury.
Wprawdzie jestem przeciwnikiem cenzury - ale w pewnych sytuacjach trzeba mieć kontrolę nad tym co, gdzie i kiedy się upowszechnia. O ile cenzura w powszechnych mediach dla dorosłych jest absolutnir niedopuszczalna - o tyle treści przekazywane młodzieży i dzieciom, zwłaszcza na terenie szkoły powinny podlegać kontroli. Pomimo wielu kłopotów, jakie przeżywa obecna szkoła jest ona nadal instytucją o bardzo silnym oddziaływaniu opiniotwórczym i poza przekazywaniem wiedzy kształtuje także światopogląd w stopniu o wiele większym, niż się niektórym wydaje. Dlatego też na terenie szkoły upowszechniać można jedynie treści uwzględniające zdolności percepcyjne dzieci, ich możliwości intelektualne, poziom krytycyzmu etc etc - a w żadnym wypadku nie wolno upowszechniać nieprawdy, manipulacji czy ewidentnych kłamstw (jak w tym konkretnym przypadku - "zamach w Smoleńsku"), co dla doraźnych politycznych celów robią niektóre (podkreślam: NIEKTÓRE) ugrupowania i środowiska polityczne. Żeby już dłużej nie drążyć oczywistego tematu powiem jedynie, że z powyższych względów uważam, iż pani wypowiadająca się w artykule nie ma racji, zaś "ten tatuś" - owszem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
też tatuś napisał:
Wprawdzie jestem przeciwnikiem cenzury - ale w pewnych sytuacjach trzeba mieć kontrolę nad tym co, gdzie i kiedy się upowszechnia. O ile cenzura w powszechnych mediach dla dorosłych jest absolutnir niedopuszczalna - o tyle treści przekazywane młodzieży i dzieciom, zwłaszcza na terenie szkoły powinny podlegać kontroli. Pomimo wielu kłopotów, jakie przeżywa obecna szkoła jest ona nadal instytucją o bardzo silnym oddziaływaniu opiniotwórczym i poza przekazywaniem wiedzy kształtuje także światopogląd w stopniu o wiele większym, niż się niektórym wydaje. Dlatego też na terenie szkoły upowszechniać można jedynie treści uwzględniające zdolności percepcyjne dzieci, ich możliwości intelektualne, poziom krytycyzmu etc etc - a w żadnym wypadku nie wolno upowszechniać nieprawdy, manipulacji czy ewidentnych kłamstw (jak w tym konkretnym przypadku - "zamach w Smoleńsku"), co dla doraźnych politycznych celów robią niektóre (podkreślam: NIEKTÓRE) ugrupowania i środowiska polityczne. Żeby już dłużej nie drążyć oczywistego tematu powiem jedynie, że z powyższych względów uważam, iż pani wypowiadająca się w artykule nie ma racji, zaś "ten tatuś" - owszem...
Jak cenzoruje peowiec jest dobrze, jak pisowiec źle - dobrze Pana zrozumialam?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
beata napisał:
Jak cenzoruje peowiec jest dobrze, jak pisowiec źle - dobrze Pana zrozumialam?
Doprawdy - trzeba baaardzo dużo złej woli lub - excuse moi - głupoty, żeby z mojego posta takie wnioski wyciągnąć...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dzieci nie powinny czytać niektórych książek... nawet tych które są poczytne wśród dorosłych! Zastanawiam się co pani polonistka najwyraźniej z PiSu powiedziałaby na temat cenzury jak by jej uczeń polecił "Main Kampf" Hitlera czy inne książki stronnicze, gdyż "zamach w smoleńsku" jest książką polityczną mijającą się zupełnie z faktami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Droga czytelniczko Rodzicom nie marzy się absolutnie żadna cenzura, ale proponowanie książek, które są czystą fikcją literacką, bądź udowodnionym dokumentem. Książka niestety nie należy do żadnych z tych gatunków, natomiast jest pozycją szerzącą domniemania co do zamachu w Smoleńsku. Ja jako rodzic,nie chciałąbym żeby moje dziecko po nią sięgnęło, do czego zachęca je starszy kolega ze szkoły. Poza tym, jak ujawnia któryś z dzienników, ta recenzja nie jest recenzją ucznia, lecz niestety recenzją kogoś, kto ją wcześniej zamieścił w sklepie internetowym proponującym, tą pozycję.Staje pod znakiem zapytania, czy uczeń w ogóle przeczytał tę książkę i czyj był to pomysł, by właśnie ta pozycja znalazła się nba liście proponowanych książek dla dzieci klas 1-6.????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzoy napisał:
Dzieci nie powinny czytać niektórych książek... nawet tych które są poczytne wśród dorosłych! Zastanawiam się co pani polonistka najwyraźniej z PiSu powiedziałaby na temat cenzury jak by jej uczeń polecił "Main Kampf" Hitlera czy inne książki stronnicze, gdyż "zamach w smoleńsku" jest książką polityczną mijającą się zupełnie z faktami.
Dziecko nie powinno czytać żadnych książek, powinno się rychtować do robienia "kasy". To mu wystarczy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lublinek napisał:
i ma kobieta całkowitą rację. Ten tatuś, to jakiś miłośnik cenzury.
Te, lublinek, taki z ciebie przeciwnik cenzury, że propagandowe łgarstwa PiSu ci nie przeszkadzają, ale jakby któryś z uczniów pokazywał w klasie zdjęcia gołych bab - tobyś dopiero zapienił się i darł mordę! Hipokryzja połączona z mentalnością Kalego - jak to u pisiorów!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
też tatuś napisał:
Doprawdy - trzeba baaardzo dużo złej woli lub - excuse moi - głupoty, żeby z mojego posta takie wnioski wyciągnąć...
Nie chcę dzielić ludzi na kategorie ale zwolennicy PiS niektórych argumentów nie przyjmują, zgodnie z zasadą prezesa jarka "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne a biała białe"... Też jestem zdania że dzieci powinny być chronione przed niektórymi treściami: pornografia, zakłamana polityka, itp
Zaloguj się, aby oddać głos
0
piesnapis napisał:
Te, lublinek, taki z ciebie przeciwnik cenzury, że propagandowe łgarstwa PiSu ci nie przeszkadzają, ale jakby któryś z uczniów pokazywał w klasie zdjęcia gołych bab - tobyś dopiero zapienił się i darł mordę! Hipokryzja połączona z mentalnością Kalego - jak to u pisiorów!
JUDE ?????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzoy napisał:
Nie chcę dzielić ludzi na kategorie ale zwolennicy PiS niektórych argumentów nie przyjmują, zgodnie z zasadą prezesa jarka "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne a biała białe"... Też jestem zdania że dzieci powinny być chronione przed niektórymi treściami: pornografia, zakłamana polityka, itp
Chroń wszystko i wszystkich przed RYŻYM,to jest prawdziwa ZARAZA 21-wieku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
też tatuś napisał:
Doprawdy - trzeba baaardzo dużo złej woli lub - excuse moi - głupoty, żeby z mojego posta takie wnioski wyciągnąć...
Nie poczułeś sarkazmu, ćwierćinteligencie peowski? Łatwiej ubliżać niż samodzielnie pomysleć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
JUDE ?????????
Typowe dla pisiorków. Szukanie Żyda. A wiesz matołku, że żyd to taki sam człowiek jak ty?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie bede podejmowal dyskusji na temat pogladow pani polonistki, bo to przypominaloby bicie glowa w mur. Nie mniej jednak, wydaje mi sie, ze pewne formy dobrego smaku powinny wreszcie zaczac funkcjonowac w naszym kraju. Tym bardziej, ze Konstytucja zapewnia nam przywileje i czesto nie przestrzeganie ich jest infantylnie tlumaczone ..... brakiem srodkow! Osobiscie mam serdecznie gdzies owe braki, jesli w ten sposob sankcjonuje sie bezprawie i elementarny brak tolerancje! W jednej z najlepszych szkol w Lublinie walczylem o lekcje etyki dla moich dzieci! Po prostu ani ja, ani ich mama nie zyczymy sobie zadnej religijnej indoktrynacji. Nie chcemy aby nasze dzieci narazane byly na bliski konkatk z katecheta. Nie pisze, ze sama o tym mysl jest odrazajaca, ale w trosce o zdrowie psychiczne naszego potomstwa chcemy im zaoszczedzic niemilych przezyc. I....tlumaczenia ze strony szkoly do zludzenia przypominaly sposob rozumowania autorki dyskutowanego listu. Dopiero zaangazowanie reputowanej kancelarii adwokackiej naprowadzilo dyrekcje szkoly na inne tory myslowe. Uwazam wiec, ze nadszedl czas abysmy byli konsekwentni i w pelni zaczeli korzystac z praw obywatelskich. ...a dzieci po czternastu miesiacach mojej "wojny" doczekaly sie zajec z etyki.......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Typowe dla pisiorków. Szukanie Żyda. A wiesz matołku, że żyd to taki sam człowiek jak ty?
Nie taki sam,tylko żyd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: