|
Rudego z Kamieni na szaniec
|
|
|
Historia łatwa
Wos banalny
Polski łatwiutki
|
|
|
No trudno ten egzamin;D
|
|
|
dokładnie, to jest najgorsze
|
|
|
[s]dobrze ze nie bylo rozprawki tylko charakterystyka bohatera literackiego, ktory wykazal sie odwaga ( cos w ten desen) - napisalam o janie bytnarze z ' kamieni na szaniec' historia byla nawet prosta ale lekko podchwytliwa. mi poszlo dobrze, a wam? [/s]
|
|
|
A Kamieni na szaniec nie czytaliście?
Rudy, Alek, Zośka?
Podręcznikowe przykłady odważnych bohaterów literackich...
|
|
|
NIE było rozprawki była charakterystyka i to nie Zbyszka
Polski truuuudny ! ;(
|
|
|
Kiedy odpowiedzi?
|
|
|
Poziom egzaminu był śmieszny... połowa pytań łatwiejsza niż na egzaminie po szóstej klasie, a prostszego wypracowania wymyśleć nie mogli. Trzeba być totalnym ignorantem, żeby mieć z takiego testu mniej niż 80%..
|
|
|
Charakterystyka wybranego bohatera literackiego cechującego się odwagą. Potop, trochę gramatyki. Pomimo dość łatwej historii, poziom z polskiego był znacznie wyższy.
|
|
|
Żeby o nich napisać musisz mieć sporą wiedzę , imie nazwisko , trochę z wyglądu no i charakter. Też o nich myślałam ale nie pamiętałam nazwisk dlatego mam Juradna z Krzyżaków |
|
|
Historia pół na pół , Język Polski banał
|
|
|
no nie mieliście potopu, ale z pewnością mieliście Krzyżaków. w podstawie programowej jest jedna z powieści historycznych Sienkiewicza, więc już wiesz czemu był potop.. |
|
|
OMG! chyba się zabiję ! test był trudny nie wiem czy będę mieć nawet połowy a na próbym tak dobrze mi szło !!!! :'(
|
|
|
Po co wam tam potop ? Pytanie o charakterystykę utworów Sienkiewicza dotyczyło UTWORU KTÓRY ZNASZ , czyli jednego z kilku do wyboru bo w gimnazjum poznajecie jeden dowolny, zresztą czy to Krzyżacy czy Quo Vadis czy Potop , odpowiedź byłaby taka sama.
|
|
|
Ludzie . Charakterystyka z odwagą : "Kamienie na szaniec" ~Rudy , "W pustyni i w puszczy"~Staś nie czytacie książek ? Moim zdaniem WOS i Historia były trudniejsze .
|
|
|
Z braku żadnej postaci na myśli opisałem Kmicica z poprzedniego tekstu, mimo tego, że nawet nie wiem jak wygląda, ani nie czytałem potopu, nice. Spodziewałem się rozprawki/recenzji a tu zonk.
|
|
|
jak dla mnie porażka. już czuję że jedno, wielkie gówno.
I nie bylo nic o Zbyszku z Krzyżaków ;o
|
|
|
polski był ok ale historia masakra ! no ja pier***e co to było
|
|
|
Historia i wos dość proste, pytania podchwytliwe i skomplikowane, natomiat Polki z potopem przegieli to prawda, ale nie trzeba było znac tresci tylko dobrze zanalizowac tekst i nie było problemu z zadaniami. A charakterystyka to najprostsza forma, pamietajac o akapitach i dokładnym przedstawieniu postaci jak i ocena. Nie było niczym wyjątkowo trudnym, pod warunkiem, ze sie znalo jakiegos odwaznego boihatera ja wybrałam Ruth z Niemców.
|
Strona 2 z 17
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
