Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak Pisuary gdy rządzili chcieli połączyć Bogdankę z Elektrownią Kozienice to wówczas POkraki w lament : aj waj nie wolno. A teraz założyli swe gumofilce na to samo kopyto co chcieli Pisuary i szczekają jak kundle WSIowe : aj waj git.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak Pisuary gdy rządzili chcieli połączyć Bogdankę z Elektrownią Kozienice to wówczas POkraki w lament : aj waj nie wolno. A teraz założyli swe gumofilce na to samo kopyto co chcieli Pisuary i szczekają jak kundle WSIowe : aj waj git.
co ty pier...sz pisz gościu pisz normalnie a miejakieś niezrozumiałe słowa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no to teraz lubelszczyzna przekona się co znaczy wyprowadzić centralę firmy gdzieś w Polskę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wreszcie ktoś rozsadnie pomyslał o interesie Bogdanki, a przy okazji skonczyl wystepy pisu i Palikota. Kopalnia to miejsce pracy a nie scena polityczna!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co ty pier...sz pisz gościu pisz normalnie a miejakieś niezrozumiałe słowa
    u niego w domu to tylko taka mowa koszerna :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no to teraz lubelszczyzna przekona się co znaczy wyprowadzić centralę firmy gdzieś w Polskę.
centralę jak centralę, będzie ciekawie jak wyprowadzą zyski. Jak dostaną (ENEA) na utrzymanie jakiegoś śląskiego trupa to będą potrzebować dodatkowej kasy na utrzymywanie tegoż trupa. Zobaczymy na jakich warunkach podpiszą zerwaną umowę na dostawę węgla.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli Bogdanka zostanie pozbawiona zysków ze sprzedaży 6 mln ton węgla ENEI przecież właściciel nie będzie narzucał sobie marży nie widzę szansy na większy rozwój mając zyski tylko z 2,5 mln ton przy sprzedaży łącznej 8,5 mln. Za chwilę trzeba będzie myśleć o nowych szybach i rozcince nowego pola (maszyny wyciągowe, rozdzielnie itd.) bo obecne tempo eksploatacji wykończy to co już mamy przygotowane za 10 lat i co dalej Bogdanko ? Po za tym nikt z załogą nie konsultował przejęcia i niczego nam nie przedstawiono a związki zachowały się jak dyktator z Białorusi same podjęły decyzję o poparciu bo są najmądrzejsze i basta ! Niestety tego walca już nie zatrzymamy a szkoda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tej sytuacji nie było chyba lepszego rozwiązania...jeśli Enea nie przejmie Bogdanki kopalnia nie będzie miała zbytu na węgiel w konsekwencji czego ludzie stracili by prace a Bogdanke za 2, 3 lata kupił by zagraniczny koncern za 1.23zł tak jak teraz sprzedaja kopalnie na slasku. Narazie nie ma co marudzić...zobaczymy jak to bedzie...Badzmy dobrej mysli, ale wiem ze u nas w PL ciezko sie pozytywnie mysli bo zazwyczaj zmiany prowadza do zlego a nie do dobrego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I pomyśleć, że jeszcze kilka dni temu Palikot chciał naprawiać Bogdankę. Teraz pozostaje mu już tylko porozmawiać z Millerem o legalizacji związków zawodowych w instytucji związki partnerskie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a centrala i podatki gdzie ???!!!????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co ty pier...sz pisz gościu pisz normalnie a miejakieś niezrozumiałe słowa
Idż do polskiej szkoły to nauczą Cię czytać po polsku. Drobny Mosadowcu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobrze się stało dla obydwu, Karpiński to powtarzał od jakiegoś czasu już no ale tacy jak Palikot co się wcześniej nie interesował musi stanąć okoniem bo trzeba wykorzystać ostanie chwile i zrobić szum wokół siebie. Jakby raz zachował się jak dorosły facet a nie dziecko, które boi się, że mu zabiorą zabawkę więc robi sceny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo... i w koncu jakas dobra wiadomosc!!! Ta decyzja tylko poprawi sytuacje naszej kopalni oraz jednoczesnie zwiekszy jak ni przewazy na tym ze zostana wydane pozytywne decyzje na rozszezenie wydobycia na kolejne poklady o ktore LW walcz juz od jakiegos czasu... kolejne pola zostana uruchomione a co za tym idzie zwiekszy sie zatrudnienie i przedluzy zywotnosc kopalni... I CO JEST NAJWAZNIEJSZE MOZE KTOS ZROBI POZADEK Z TYMI KTORZY JUZ OD JAKIEGOS CZASU DZIALAJA NA SZKODE SPOLKI I PRACOWNIKOW...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Akcjonariusze są zgodni że to słuszna droga. Zarząd, związki i pracownicy też. Wydobycie wzrośnie, pewnie i zatrudnienie. Kto w takim razie straci? Ano klub pani Eli Kruk, która chciała wykreować kolejny po Azotach sztuczny dramat, ale i tutaj poniosła porażkę. W sumie jak zwykle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Upaństwowić kolejny prywatny zakład żeby go potem zmarnować, tylko tyle umią.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wprost przeciwnie, bez Enei Bogdankę czeka nadprodukcja węgla wobec spadających cen. W tej kwestii popieram Karpińskiego bo wie co mówi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Politycy nie powinni sie zajmowac gospodarka? Co za bezedura.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może inaczej, niektórzy z nich na pewno nie. Kaczyński, Palikot czy Korwin brzmią w takim kontekscie tak śmiesznie ze az niewiarygodnie. Co innego ludzie zwiazani z przemyslem i inwestycjami rozwojowymi, jak Włodzimierz Karpinski - takch wlasnie nam trzeba.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Politycy nie powinni sie zajmowac gospodarka? Co za bezedura.
Ok to podeprzyj to faktami. Pokaż mi jakie pojęcie o gospadarce ma Kaczyński, Macierewicz i Krukowa? Nie musisz szaleć, wymień np trzy wpólne punkty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powinni. A ze nie mają, to juz ich problem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...