|
Grubo szyte. Nikt gościa nie złapał na prowadzeniu po pijaku. Dobry papuga spokojnie wybroni.
|
|
|
Dobrze napisane... dobry adwokat, czyli drogi... to go wybroni. Czyli i tak zapłaci za swą głupotę ;)
|
|
|
Jedynie można pomyśleć nad art.66 KW,bo 178 i 238 KK nie przejdą.
|
|
|
Dziwne Czasy. Kto oskarża osobę (o kierowanie po pijaku) nie mając dowodów ? Nawet przyznanie się do popełnienia przestępstwa - NIE jest DOWODEM .
|
|
|
Adamowicz i Hanna Gronkiewicz- Waltz z tego by się wyłgali w instytucji którą póki co obsługują nadzwyczajne kasty.
Taki sędzia Połyniak oddał prawo jazdy narkomanowi który rozjechał matkę 3- letniej dziewczynki.Sędzia Barbara Walkiewicz za rozjechanie innego człowieka wymierza karę 1roku w zawiasach na trzy . Tu człowiek zginął w okolicznościach wyścigów ulicznych. Sędzia Przybylska-Lewandowska wypuszcza szaleńca który urządził sobie rajd po sopockim Molo. To są tylko niektóre przypadki które świadczą dlaczego tak się dzieje i skąd ta niefrasobliwość
kierowców- pijaczków..... da się załatwić ,jakoś będzie bo prawo w teoretycznym państwie jest wyłącznie dla frajerów.
|
|
|
co za kretyn..
|
|
|
co niektóre chłopy to byli, są i będą idiotami aż do śmierci, niereformowalne to bydło, że hej
|
|
|
widocznie chłopisko po pijaki za 500+ kupił sobie samochód a teraz zabrakło mu jeszcze procentowego paliwa i za 500+ przyjechał je kupić
|
|
|
Co za baran, aż trudno uwierzyć kto czasem siedzi za kierownicą
|
|
|
Nudny jesteś prostaku z tym 500+ nie rozumiesz, że nikt już tego nie łyka. Frajer. |
|
|
Na końcu artykuły trochę niejasny. Za samo to że po pijaku nie umiał znaleźć auta nie można oskarżać o prowadzenie w stanie nietrzeźwym. Mógł wypić potem.. Chyba że jak już znaleźli to próbował nim ruszać przy policjantach a to już szczyt głupoty nawet jak na napitego.
|
|
|
Jeśli nie przyzna się, że kierował pod wpływem to mogą go cmoknąć w 4litery.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
