Za przeproszeniem to co jest tu napisane to gówno prawda!!! Poszkodowany miał tylko niegroźną ciętą ranę reki a 38-latek ugodził młodszego o trzy lata gospodarza w obronie własnej a nie z jakiegoś błachego powodu.
Gdyby młodszy o trzy lata gospodasz i jego syn nie szukali zaczepki to by do tego nie doszło.
Każdemu można sobie wypić,ale fakt z umiarem i nie ma w tym nic złego.
38-latek był niewinny,wręcz to on został zaatakowany przed swoim własnym domem przez młodszego o trzy lata gospodarza z zaskoczenia(tylko tchórz tak postepuje)i to nie na posesji poszkodowanego lecz obok posesji 38-latka. 38-latek wręcz został do tego sprowokowany i w obronie własnej posłużył się nożem(ja zrobiłbym to samo),bo chyba nikt nie stałby bezczynnie i dał sie bić jakiemuś "rolnikowi" .
Za te kłamstwa napisane w tym artykule powinien ktoś odpowiedzieć.
Cieszę się że mogłem was oświecić .
Pozdrawiam.
|
|
A ponad to 38-latek nie "zwiał" lecz udał się do domu.I tam policja go zastała.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|