Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lotnisko Modlin. Część pasa zamknięta. Będą ją naprawiać

Utworzony przez salceson, 22 grudnia 2012 o 17:51
jeszcze dobrze nie oddali a już zamykają pechowy ten Modlin ciekawy jestem jak ten pod lubelski tandetnie wykonany barak długo wytrzyma i oczywiście pas startowy . A le lepiej nie zapeszać za to w ramach świetnej zabawy zobaczcie wieże kontrolną w Świdniku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wieża zaje.............ta,jak wózek widłowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawdziwy z Ciebie "salceson", wielki znawca-myśliciel :-) . Spokojnie, jeśli chodzi o nasze lotnisko to początki są zawsze trudne, ale wszystko idzie zgodnie z planem - a wieża też będzie - w swoim czasie - malkontencie. aaa .... skoro nie podoba Ci się nasze lotnisko i wieża :-) to oczywiście nie będziesz z niego korzystał :-) ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
salceson napisał:
jeszcze dobrze nie oddali a już zamykają pechowy ten Modlin ciekawy jestem jak ten pod lubelski tandetnie wykonany barak długo wytrzyma i oczywiście pas startowy . A le lepiej nie zapeszać za to w ramach świetnej zabawy zobaczcie wieże kontrolną w Świdniku
oddali - nie oddali , ale Modlin przyjął odprawił już ponad 800 tysięcy podróżnych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelak napisał:
Prawdziwy z Ciebie "salceson", wielki znawca-myśliciel :-) . Spokojnie, jeśli chodzi o nasze lotnisko to początki są zawsze trudne, ale wszystko idzie zgodnie z planem - a wieża też będzie - w swoim czasie - malkontencie. aaa .... skoro nie podoba Ci się nasze lotnisko i wieża :-) to oczywiście nie będziesz z niego korzystał :-) ?
Nie daj się kolego prowokować byle hołocie. Złośliwe komentarze zawsze są objawem zazdrości, frustracji - krótko mówiąc bezsilności.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lubelak II trafnie opisałeś idiotów złośliwych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fakt, że mamy do czynienia z okresem świątecznym, ale Lublin naprawdę dobrze startuje z ilością pasażerów. Malkontenci niech popatrzą na statystyki innych portów w ich początkach. Trzymajmy kciuki za port lotniczy lublin- świdnik
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lubelak II napisał:
Nie daj się kolego prowokować byle hołocie. Złośliwe komentarze zawsze są objawem zazdrości, frustracji - krótko mówiąc bezsilności.
(...)PRL-owska propaganda sukcesu (...) więc więc cieszą się z byle (...). Mogliśmy mieć prawdziwe lotnisko z cargo - a tak, takie śmierdzące i hałasliwe (...) tuż obok miasta.
Ostatnio edytowany 23 grudnia 2012 o 09:16
Zaloguj się, aby oddać głos
0
1.Nie obrażaj i nie wyzywaj ludzi pracujących w Anglii 2. Nasze lotnisko mozna bedzie w przyszłości powiekszyc o cargo, o czym mówił wyraźnie Muszyński. 3. Pokaż mi lotnisko, które nie byłoby hałaśliwe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jan napisał:
(...)PRL-owska propaganda sukcesu (...) więc więc cieszą się z byle (...). Mogliśmy mieć prawdziwe lotnisko z cargo - a tak, takie śmierdzące i hałasliwe (...) tuż obok miasta.
Ale jaka propaganda sukcesu??? Nauczyłeś się tego terminu ale nie do końca rozumiesz co on oznacza! Nie można mówić o propagandzie kiedy mówi się o faktach! Lotnisko stoi, samoloty latają, ludzie korzystają - więc jaka propaganda? Nikt nie mówi przecież, że to najdoskonalsze lotnisko pod każdym względem - cudo jakiego świat nie widział. To miało być lotnisko regionalne i takie jest. Jednym się podoba innym nie ale to nie ma żadnego znaczenia. Jest już kilka lotów tygodniowo, w marcu dojdzie Liverpool, niedługo pewnie Lufthansa ogłosi połączenia z Lublina, dojdą latem czartery i pewnie nowe połączenia regularne i lotnisko będzie się rozwijać (na przekór złośliwcom)! Jeśli mówisz że lepsze byłoby lotnisko w Niedźwiadzie (z Cargo) to moim zdaniem mylisz się. Pomijając fakt, że terminal Cargo można wybudować też w Świdniku, to proszę cię porównaj sobie ilość operacji cargo w tonach na innych lotniskach w Polsce. Jak już te dane zestawisz to zauważysz, że czasem więcej jest strat z utrzymywania takiego terminala niż korzyści. Jak Cargo będzie bardzo potrzebne w Świdniku to pewnie powstanie. Poza tym należy dodać, że w naszym regionie mogłoby powstać (bez znaczenia na lokalizację) lotnisko dużo większe, nawet gigantyczne - tylko po co? Kto i za ile lat wybudowałby infrastrukturę drogową czy kolejową i skomunikował Niedźwiadę z resztą województwa (skoro Cargo miałoby być tam tak rozwinięte to bez szybkiego transportu drogowego i kolejowego nie przetrwałoby nawet roku). Na atrakcyjność lotniska nie wpływa jego wygląd ale jego "zaplecze" czyli dostępność komunikacyjna (pociągi, autobusy, taksówki) hotele w okolicy, restauracje itd. Oczywiście Niedźwiadzie pod tym kątem niczego nie brakuje i Lublin czy Świdnik musi jeszcze dużo do Niedźwiady nadgonić - ale i tak uważam że lepiej zacząć od niewielkiego lotniska w Świdniku i z czasem go rozbudowywać niż wybudować kolosa i martwić się przez bardzo długie lata za co go utrzymać. A tak na marginesie to poczytaj kilka artykułów wstecz o lotnisku w Niedźwiadzie - a szczególnie te mówiły KOMU i DLACZEGO tak bardzo zależało na tym aby nasze lotnisko powstało właśnie tam. Dodam, że nie chodziło o nowe miejsca pracy czy wzrost atrakcyjności okolicy. Jak komuś bardzo zależy to jest w stanie drugiemu człowiekowi różne historie opowiadać (manipulować tłumem) aby tylko osiągnąć cel. Na szczęście nie każdy da się omamić wizją lotniska w Niedźwiadzie na miarę lotniska we Frankfurcie:)))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Już prof. Łukasz Turski (pomysłodawca Centrum Nauki Kopernik) stwierdził, że obowiązkowa matura z matematyki powróci, jak w Polsce będą się mnożyć przypadki katastrof budowlanych. Na szczęście matura wróciła, na nieszczęście niedouczeni ludzie teraz pracują przy wielkich projektach budowlanych i coraz to się słyszy o ich błędach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mic napisał:
Już prof. Łukasz Turski (pomysłodawca Centrum Nauki Kopernik) stwierdził, że obowiązkowa matura z matematyki powróci, jak w Polsce będą się mnożyć przypadki katastrof budowlanych. Na szczęście matura wróciła, na nieszczęście niedouczeni ludzie teraz pracują przy wielkich projektach budowlanych i coraz to się słyszy o ich błędach.
Tak, z tym poziomem kształcenia masz niewątpliwie rację. Ale czy po samej maturze można projektować budowle? Zawsze myślałem, że trzeba mieć tytuł inżyniera, a to wskazuje na kiepskie szkolenie na uczelniach wyższych (technicznych) i tam należy szukać przyczyn braku wiedzy projektantów. Nie każdy uczeń szkoły średniej chce studiować architekturę więc czy ta nieszczęsna matura z matematyki powinna być obowiązkowa? Uważam, że zdawanie matury z matematyki powinno być wyborem maturzysty a nie obowiązkiem. Natomiast warunkiem przyjęcia na kierunki inżynieryjne powinna być zdana matura właśnie z matematyki i to ze stopniem minimum 4! Problem w takim przypadku sam się rozwiązuje bo kto chce być inżynierem musi zdawać matematykę i dobrze się do tego przygotować. Kto woli kierunki humanistyczne itp. matematykę może obejść szerokim łukiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: