Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lubelskie > Kościół prawosławny obchodzi 70 rocznicę burzenia cerkwi

Utworzony przez wnuk unity, 19 lipca 2008 o 10:24
Niech hierarchowie prawosłani nie leją fałszywych łez.Przez lata zaborów byli posłusznym moskiewskim narzędziem okrutnego ucisku Polaków.Szczególnie na tzw.ziemi chełmskiej i Podlasiu dopuścili się zbrodni na Polakach,szczeólnie unitach.Nie przebierano w środkach.Krew i kości Polaków zesłanych na Syberię ciążą zbrodniczym piętnem na duchownych tego wyznania Na porządku dziennym były zbójstwa "opornych un itów,pobicia i zsyłki na Syberię.Zainteresowanych odsyłam do książki Wł.Reymonta pt."opowieśći z ziemi chełskiej".Celem kościoła prawosławnego było "nawrócenie"siłą Polaków na prawosławie, a to z kolei miało świadczyć o tym,że to sa ziemie ruskie zamieszkałe w zdecydowanej większośći przez prawosławnych.Niszczenie cerkwi było jedynie owocem opisanej polityki prawosławia.Było to wyznanie znienawidzone przez Polaków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy to jednak usprawiedliwia niszczenie cerkwi???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O burzeniu pewnej cerkwi mozna przeczytać w www.chgoszczno.biz - przerwa na kawę, PAMIĘCI ZBURZONEJ KOLECHOWICKIEJ CERKWI http://www.choszczno.biz/infusions/article...?article_id=121
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wnuk unity napisał:
Niech hierarchowie prawosłani nie leją fałszywych łez.Przez lata zaborów byli posłusznym moskiewskim narzędziem okrutnego ucisku Polaków.Szczególnie na tzw.ziemi chełmskiej i Podlasiu dopuścili się zbrodni na Polakach,szczeólnie unitach.Nie przebierano w środkach.Krew i kości Polaków zesłanych na Syberię ciążą zbrodniczym piętnem na duchownych tego wyznania Na porządku dziennym były zbójstwa "opornych un itów,pobicia i zsyłki na Syberię.Zainteresowanych odsyłam do książki Wł.Reymonta pt."opowieśći z ziemi chełskiej".Celem kościoła prawosławnego było "nawrócenie"siłą Polaków na prawosławie, a to z kolei miało świadczyć o tym,że to sa ziemie ruskie zamieszkałe w zdecydowanej większośći przez prawosławnych.Niszczenie cerkwi było jedynie owocem opisanej polityki prawosławia.Było to wyznanie znienawidzone przez Polaków.
Na terenie Polski (nawet w granicach ustalonych po II wojnie światowej) mieszka znaczna liczba (blisko pół miliona) ludzi wyznania prawosławnego. Przed II wojną światową liczba ta była jeszcze wyższa. Są oni od wieków wyznania prawosławni, mają prawo do swojej wiary i swoich świątyń. Akcja niszczenia cerkwi była bezprawna i głupia. Nie przyniosła oczekiwanych skutków - polonizacji prawosławnej ludności, pogłebiła napięcia na tle religijnym, zwiększyła dystans między prawosławnymi i katolikami. Ciemny, barbarzyński akt zemsty na prawosławiu, który wyrządził krzywdę zwyczajnym ludziom należącym do tego właśnie kościoła chrześcijańskiego. Musimy powiedzieć sobie jasno: niszeczenie cerkwi to ciemna karta w historii Polski. Co nie zmienia fakt, że jednoznacznie krytycznie oceniam postępowanie Rosjan (państwa i ówczesnej cerkwi) w XIX wieku, podobnie krytycznie oceniam też nieprzejednany stosunek cerkwi prawosłąwnej do unitów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
o burzeniu cerkwi można przeczytać tu: http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?...ria&name=58
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pik napisał:
Na terenie Polski (nawet w granicach ustalonych po II wojnie światowej) mieszka znaczna liczba (blisko pół miliona) ludzi wyznania prawosławnego. Przed II wojną światową liczba ta była jeszcze wyższa. Są oni od wieków wyznania prawosławni, mają prawo do swojej wiary i swoich świątyń. Akcja niszczenia cerkwi była bezprawna i głupia. Nie przyniosła oczekiwanych skutków - polonizacji prawosławnej ludności, pogłebiła napięcia na tle religijnym, zwiększyła dystans między prawosławnymi i katolikami. Ciemny, barbarzyński akt zemsty na prawosławiu, który wyrządził krzywdę zwyczajnym ludziom należącym do tego właśnie kościoła chrześcijańskiego. Musimy powiedzieć sobie jasno: niszeczenie cerkwi to ciemna karta w historii Polski. Co nie zmienia fakt, że jednoznacznie krytycznie oceniam postępowanie Rosjan (państwa i ówczesnej cerkwi) w XIX wieku, podobnie krytycznie oceniam też nieprzejednany stosunek cerkwi prawosłąwnej do unitów.
żałosny jesteś kolego ...... brak słów....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wnuku unity, podobnych bzdur w Twoim stylu już się trochę naczytałem (np. że Cerkiew Unicka, Grekokatolicka powstała w 988r, a nie w wyniku Unii Brzeskiej, jak to potwierdzają historyczne fakty) więc mnie nie dziwią. Kłamstwa i oszczerstwa łatwo się pisze w Internecie. Podaj fakty! Oooo i tu będzie problem, gdyż okaże się, że na Syberię byli zsyłani również prawosławni, a w dodatku było ich tam przez carat zesłanych najwięcej. Pewnie "erudyto" nie wiesz, że Dostojewski mieszkał tylko w takim mieszkaniu, które miało widok na cerkiew, a na Syberię go car zesłał. Oczywiście, w działaniu ludzi, kapłanów, hierarchów każdego Kościoła, w różnych momentach historycznych można znaleźć "czarne plamy". Carat "likwidował" przede wszystkim podejrzanych politycznie i nie miał skrupułów wobec żadnej z religii. Na Twoim miejscu bardziej bym się przyjrzał działalności metropolity Szeptyckiego, którego Cerkiew Unicka chce kanonizować. Na jego listy do cara, później Hitlera (działalność Kościoła Grekokatolickiego w ramach faszystowskich formacji wojskowych), a na końcu Stalina (każdego Szeptycki nazywa "wybawicielem", "posłańcem Boga") wyraźnie wskazują tragizm tej postaci, ale i zwyczajną polityczną grę...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do obejrzenia http://lokis1271.wrzuta.pl/film/3bIcqqUuEe...nia_cerkwi_1938 i poczytania http://www.cerkiew1938.pl/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
wnuku unity, podobnych bzdur w Twoim stylu już się trochę naczytałem (np. że Cerkiew Unicka, Grekokatolicka powstała w 988r, a nie w wyniku Unii Brzeskiej, jak to potwierdzają historyczne fakty) więc mnie nie dziwią. Kłamstwa i oszczerstwa łatwo się pisze w Internecie. Podaj fakty! Oooo i tu będzie problem, gdyż okaże się, że na Syberię byli zsyłani również prawosławni, a w dodatku było ich tam przez carat zesłanych najwięcej. Pewnie "erudyto" nie wiesz, że Dostojewski mieszkał tylko w takim mieszkaniu, które miało widok na cerkiew, a na Syberię go car zesłał. Oczywiście, w działaniu ludzi, kapłanów, hierarchów każdego Kościoła, w różnych momentach historycznych można znaleźć "czarne plamy". Carat "likwidował" przede wszystkim podejrzanych politycznie i nie miał skrupułów wobec żadnej z religii. ...
Drogi Gościu, czy Wnuk Unity napisał że cerkiew unicka powstala w 988 r ? To ze na Syberię byli zsylani równiez prawoslawni - to jest WASZA wewnetrzna prawoslawnych sprawa. Nam katolikom nic do tego, mozemy tylko po latach wspolczuc. Podobnie : rosyjscy sowieci rozstrzeliwali równiez Rosjan, nie tylko Polaków (np w Katyniu). Ale to jest wasza wewnetrzna Rosjan sprawa. My mówimy, i troszczymy sie o pamięc SWOICH. A wy dbajcie o swoich. Jasne ? Prawoslawnych z Rosji zeslanych na Sybir bylo najwiecej ? A kogo mialoby byc najwiecej w owczesnej Rosji ? Chińczyków ? Eskimosów ? Portugalczyków ? Żydów ? Muzulmanów ? Braci Czeskich ? Dostojewski ? Nawet mi nie mów o tym polakożercy ! Czy jednak CAR ruski nie "promował" prawoslawia np w Pratulinie ? Promował i to jeszcze jak ! przy pomocy calej swojej machiny panstwowej, ku uciesze niewinnego "duchowienstwa prawoslawnego". Więc głupku zamknij morde i nie szczekaj !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dyzunici – nazwa prawosławnych w Polsce, przeciwników unii brzeskiej z 1596, którzy nie podporządkowali się papieżowi. W drugiej połowie XVIII wieku carat wykorzystał kwestię dyzunitów jako jeden z pretekstów do ingerowania w wewnętrzne sprawy Rzeczypospolitej. http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyzunici
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Akcja polonizacyjno-rewindykacyjna 1938 roku (nazywana przez Ukraińców w Polsce potocznie drugą pacyfikacją) – akcja pacyfikacyjna skierowana przeciw prawosławnej ludności ukraińskiej, przeprowadzona przez polskie władze od połowy maja do połowy lipca 1938 na południowym Podlasiu i Chełmszczyźnie. Jej skutkiem było zburzenie między innymi 127 cerkwi prawosławnych oraz represje wobec duchownych prawosławnych. W co najmniej kilkunastu przypadkach wystąpiło również bezczeszczenie świątyń. Zmuszano wiernych do zmiany wyznania na rzymskokatolickie. W 2008, w 70. rocznicę akcji, poseł Eugeniusz Czykwin złożył wniosek do Sejmu o podjęcie uchwały potępiającej tę akcję. Projekt uchwały utknął w Komisji Kultury Sejmu[1]. Zobacz też [edytuj] http://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_poloniz...cyjna_1938_roku * Pacyfikacja Małopolski Wschodniej w 1930 roku * Akcja rewindykacji cerkwi prawosławnych w II Rzeczypospolitej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4321/q...lawnych.w.II.RP , http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,992 ,
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: