Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Kobieta zginęła na przejściu

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 sierpnia 2017 o 13:55 Powrót do artykułu
Mam nadzieję, że zgnije w więzieniu. Gdzie mu się tak śpieszyło?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marzenia. Dostanie wyrok w zawiasach, grzywnę 5000 zł i jakąś nawiązkę dla rodziny (niższą niż ta grzywna). No i może zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata. A jak się okarze, że ma jakiekolwiek chody w "wolnych sądach" lub w prokuraturze, to nawet i tego nie.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Nawet na przejściu dla pieszych nie można być bezpiecznym.Jeżdżą jak wariaty,palanty
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzymał telefon przy lewym czy prawym uchu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to komunikacji miejskiej przybył stały klient na jakieś co najmniej 10 lat, albo nawet dożywotnio.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To co sie dzieje w rejonie tych przejść przechodzi ludzkie pojęcie!Pedza 100km/h bo 3 pasy to autostrada.Notorycznie i codziennie widze sytuacje gdzie na jednym czy dwoch pasach auta zatrzymuja sie żeby przepuścić pieszych a na trzecim pasie i czwartym jak na tym przejsciu jada jak gdyby nic.To cud ze codziennie tam nikt nie ginie.Widze te przejścia przez okno z pracy,to i to na wysokości Kępy. Mam wrażenie że duża czesc kierowców niedojrzała do prowadzenia aut.Sytuację uzdrowiłby fotoradar.W moich oczach ten kierowca jest mordercą,dla mnie jest to morderstwo z urzyciem niebezbiecznego narzedzia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeśli za***ał to powinien być sądzony za zabójstwo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spokojnie, kierowcy nikt nie skaże. Przynajmniej dopóki sąd bierze w łapę. 20tys i niewinny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przejście dla pieszych przez 4 pasy bez sygnalizacji to też idiotyzm....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zginęła czyjaś mama, moze babcia, żona... koszmar dla rodziny nie do opisania. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To przejście dla pieszych to jakieś nieporozumienie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nieporozumieniem jest zachowanie co niektórych kierowców. Zabić samochodem można na każdym przejściu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Przejście dla pieszych przez 4 pasy bez sygnalizacji to też idiotyzm...." - to niech to przejście idzie do więzienia razem z tym idiotą co omijał
Zaloguj się, aby oddać głos
0
są różne stytuacje, nie wiem jak było tutaj ale czasem jest tak że jedziesz koło drugiego samochodu on lekko z przodu i nagle gosc zapiera sie o hamulec, wielki gentleman nie pomyśli łeb jeden że robi niedzwiedzia przysluge pieszemu i stawia w ciezkim polozeniu drugiego kierowce, nie ma totalnie sensu coś takiego, policja mowi to samo zeby przede wszystkim obserwowac otoczenie i myslec. babcie kamikadze to też przekleństwo, zobaczy autobus i ni z tego ni z owego szpula przez przejscie prosto pod koła bo musi zdażyć do dziadka na cmentarz ***yc. oczywiscie posranych kierowcow nie brakuje ale naprawde ciezko z takimi ludzmi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Są różne sytuacje. Ale prawo jest jedno. Sąd to osądzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to teraz przypadkiem za wypadek ze skutkiem śmiertelnym jest paka bez zawiasów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podam dla przykładu jakie są przepisy na Węgrzech "Przed przejściem dla pieszych należy zwolnić do 30 km/h w terenie zabudowanym, a do 40 km/h w terenie niezabudowanym. Przez przejście można przejechać z prędkością 5 km/h." Może i duża przesada, ale ile ludzi by teraz żyło, gdyby to wprowadzić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nieźle grzał. Po miejscu leżenia zwłok i zatrzymania samochodu wnioskuję, że jechał ze 100km/h
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Możliwe że piesi byli winni. Nie przesądzać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piesi nie mogli być winni w tym przypadku. jeżeli schodziła z przejścia przez ulicę trzypasmową na której jest ograniczenie do 50km/h to nie ma mowy o żadnym wtargnięciu. Kierowca nie zauważył kobiety która na przejściu przebywała pewnie kilkanaście sekund.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: