Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Kobieta zginęła na przejściu

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 sierpnia 2017 r. o 13:55 Powrót do artykułu
Mam nadzieję, że zgnije w więzieniu. Gdzie mu się tak śpieszyło?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marzenia. Dostanie wyrok w zawiasach, grzywnę 5000 zł i jakąś nawiązkę dla rodziny (niższą niż ta grzywna). No i może zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata. A jak się okarze, że ma jakiekolwiek chody w "wolnych sądach" lub w prokuraturze, to nawet i tego nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet na przejściu dla pieszych nie można być bezpiecznym.Jeżdżą jak wariaty,palanty
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzymał telefon przy lewym czy prawym uchu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to komunikacji miejskiej przybył stały klient na jakieś co najmniej 10 lat, albo nawet dożywotnio.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To co sie dzieje w rejonie tych przejść przechodzi ludzkie pojęcie!Pedza 100km/h bo 3 pasy to autostrada.Notorycznie i codziennie widze sytuacje gdzie na jednym czy dwoch pasach auta zatrzymuja sie żeby przepuścić pieszych a na trzecim pasie i czwartym jak na tym przejsciu jada jak gdyby nic.To cud ze codziennie tam nikt nie ginie.Widze te przejścia przez okno z pracy,to i to na wysokości Kępy. Mam wrażenie że duża czesc kierowców niedojrzała do prowadzenia aut.Sytuację uzdrowiłby fotoradar.W moich oczach ten kierowca jest mordercą,dla mnie jest to morderstwo z urzyciem niebezbiecznego narzedzia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jeśli za***ał to powinien być sądzony za zabójstwo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Spokojnie, kierowcy nikt nie skaże. Przynajmniej dopóki sąd bierze w łapę. 20tys i niewinny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przejście dla pieszych przez 4 pasy bez sygnalizacji to też idiotyzm....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zginęła czyjaś mama, moze babcia, żona... koszmar dla rodziny nie do opisania. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To przejście dla pieszych to jakieś nieporozumienie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nieporozumieniem jest zachowanie co niektórych kierowców. Zabić samochodem można na każdym przejściu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Przejście dla pieszych przez 4 pasy bez sygnalizacji to też idiotyzm...." - to niech to przejście idzie do więzienia razem z tym idiotą co omijał
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
są różne stytuacje, nie wiem jak było tutaj ale czasem jest tak że jedziesz koło drugiego samochodu on lekko z przodu i nagle gosc zapiera sie o hamulec, wielki gentleman nie pomyśli łeb jeden że robi niedzwiedzia przysluge pieszemu i stawia w ciezkim polozeniu drugiego kierowce, nie ma totalnie sensu coś takiego, policja mowi to samo zeby przede wszystkim obserwowac otoczenie i myslec. babcie kamikadze to też przekleństwo, zobaczy autobus i ni z tego ni z owego szpula przez przejscie prosto pod koła bo musi zdażyć do dziadka na cmentarz ***yc. oczywiscie posranych kierowcow nie brakuje ale naprawde ciezko z takimi ludzmi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Są różne sytuacje. Ale prawo jest jedno. Sąd to osądzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A to teraz przypadkiem za wypadek ze skutkiem śmiertelnym jest paka bez zawiasów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podam dla przykładu jakie są przepisy na Węgrzech "Przed przejściem dla pieszych należy zwolnić do 30 km/h w terenie zabudowanym, a do 40 km/h w terenie niezabudowanym. Przez przejście można przejechać z prędkością 5 km/h." Może i duża przesada, ale ile ludzi by teraz żyło, gdyby to wprowadzić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nieźle grzał. Po miejscu leżenia zwłok i zatrzymania samochodu wnioskuję, że jechał ze 100km/h
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Możliwe że piesi byli winni. Nie przesądzać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Piesi nie mogli być winni w tym przypadku. jeżeli schodziła z przejścia przez ulicę trzypasmową na której jest ograniczenie do 50km/h to nie ma mowy o żadnym wtargnięciu. Kierowca nie zauważył kobiety która na przejściu przebywała pewnie kilkanaście sekund.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...