|
Ale kompetentni urzędnicu w tej gminie!?!? DRAŃSTWO!!! Ten radny powinien zapłacić odszkodowanie właścicielce gruntów za zakłócanie spokoju na prywatnym terenie! Czegoś to jednak nie rozumiem. Czy w tym kraju można ot tak sobie ukraść cudzą własniść - ot tak sobie - i za to nie odpowiadać ?? Popieram działania właścicielki i uważam, że sprawa zawłaszczenia powinna zająć sie prokuratura a działania gminy uznać za wyjątkowo szkodliwe społecznie.
Oczywiście popieram także budowę boiska, ale nie w taki "Janosikowy" sposób.!!!!
|
|
|
dobrze zrobila. jej ziemia to niech robi z nia co chce!!a urzedasy do pierdla za samowole!!jakby na mojej ziemi postawili mi nagle boisko oj kiepsko by mieli
|
|
|
To jest własnie przykład działania prymitywnej i bezkarnej "władzy".Powinni przeprosić i z własnej kieszeni zapłacić za szkodę i podać się do dymisji za kradzież cudzej własności ale widać bolszewia w tej gminie ma się dobrze. Prymityw nie czuje nawet wstydu taki się już urodził i taki umrze.
|
|
|
Banda w tym urzędzie. Na co oni liczyli, Zaden urząd grosza nie podaruje petentowi, -
|
|
|
Ciekawy rodzaj pressingu, typowy dla PObolszewii, przecież stronami są tu właściciel ziemi i gmina a nie jacyś enigmatyczni "mieszkańcy". W małych lokalnych społecznościach nadal pokutuje stereotyp "bo co ludzie powiedzą", a to ze komuś dosłownie ukradziono własność - to nic nie znaczy. Zupełnie jak z aferą hazardową - to nic że chcieli ukraść, cała afera polega na tym że się wydało. To nic że Gosiewski lobbował w interesie spółki będącej w 100% własnością skarbu państwa /za co powinien dostać medal/, ważne i nagłaśniane jest to że współtworzył ustawę. POkrętny tok rozumowania.
|
|
|
Hmm, skoro wybudowali to dostali pozwolenie na budowę. Jak sie starali o pozwolenia na budowę to musieli złożyć oświadczenie o tym ze mają prawo do dysponowania danym gruntem - więc jakim cudem starostwo wydało pozwolenie na budowe skoro część działki nie należała do gminy? Ktoś tu poświadczył nieprawde (gmina skłamała ze ma prawo własnosci) a starostwo to przyklepało. Kobieta powinna ich wszystkich podac do sadu!
|
|
|
Zumi, przeczytaj artykuł jeszcze 5 razy. Widzisz tam jakąś budowlę? Wiesz jak się "buduje" boisko na wsi? Stawia się bramki i sieje się trawę. Tyle. Tu NIC nie wybudowano, na to NIE TRZEBA żadnego pozwolenia. Bezprawnie przejęli nie swoją własność i to jest clue sprawy. |
|
|
Panie Kotku nie ma potrzeby wywyszać PIS a poniżać PO.Polacy widza,słyszą i oceniaja w wyborach, czemu dali wyraz w ostatnich goniąc PIS tam gdzie ich miejsce.Niech sie Pan nie łudzi Polacy nie wybiora dukającego prezydenta co nawet hymnu własnego kraju nie zna i znika co jakiś czas jak mój wój alkoholik.Większośc chce normalności a nie kołtuństwa,agresji i jqazgotu jaki nam Kaczyńscy budują z Lepperem i Giertychem.
|
|
|
Normalnością nazywasz kolejne afery związane z rządami PO, gdzie tak jak pisze pan kotek nie ważne jest to, że ONI łamali prawo, ale to że w ogóle afera wyszła na jaw, przecież jak to się mogło stać że wyszła na jaw, nie powinno się im przeszkadzać w tym procederze tak? to jest normalność??
A co do boiska - zrobiłbym tak jak kobieta, właśność to najszersze prawo do rzeczy, w tym wypadku nieruchomości, dziwne tylko ze kobieta się nie zorientowała jak siali jej tam trawę, równali itd.
|
|
|
no i dobrze - powinna jeszcze płot postawić - a urzędasami powinien prokurator sie zająć !!!
|
|
|
Władza nie może udawać że jej wszystko wolno i ignorować sprawy i interesy swoich mieszkańców.To nie socjalizm że każdemu po równo i jakoś to bedzie. Surowe reguły kapitalizmu-bierzesz płać.Ileż zwykły człowiek może w nieskończoność ulegać wszystkim a szczególnie władzy ,która to z zasady stać powinna na straży praworządności.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
