Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Mucha wydała ponad 7 tys. zł na zdjęcia. Zapłacili podatnicy

Utworzony przez mietek, 23 stycznia 2014 o 17:28
też mi sensacja pfff, mają ryczałt i co w tym dziwnego że go wydają, na ftografa, paliwo, komórkę...  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Dyrektor biura Muchy wyjaśnił „Polityce”, że to koszty sesji fotograficznych i zdjęć byłej minister publikowanych na stronach internetowych i w materiałach informacyjnych. Według tygodnika zamawiano też fotografów, by ilustrowali „wizyty Pani Poseł w regionie”.   .... a czy trawa na boiskach piłkarskich przed wizytą Muchy była malowana na zielono ? (podobnie jak w przypadku "gospodarskich wizyt" Edwarda Gierka w latach 70-tych)   Sesje fotograficzne zawsze są dobrze przygotowywane, więc muszą kosztować. ;) Makijaż, uśmiechy, zafrasowane miny, tło, światło, kolorki.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Patrzenie wyporców na "piekną posłankę" kosztuje.Chyba wyborcy zastanowią się na kogo głosować w przyszłości.To Hanba koalicji PO-PSL
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja bym ją BZYKNĄŁ :)))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
spoko laska
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a pracownikom budżetówki już od 4 lat nie dają ani grosza podwyżki i dalej zamrozili, zgroza, aby po 35 latach pracy nie mieć nawet najniższej krajowej płacy zasadniczej, wysługa lat winna być dla pracownika zapłatą za sam codzienny trud  dotarcia i powrotu z pracy przez te 35 lat. Młodzi zaczynający prace mają zasadnicza wyższą płacę jak ci starzy.Taka paranoja to może być tylko w naszym pieprzonym kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
...wielu młodych i odpowiednio wykształconych może jedynie pomarzyć o tej twojej "budżetówce", zwłaszcza jak jedno i to samo stanowiska zajmują te same osoby przez 35 lat... :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A gdzie zdjecia w topless lub chociaż w bikini? Z przyjemnością czytelnicy Dziennika Wschodniego by obejrzeli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piękna kobieta to i wydatek większy ale jest tego warta. I cieszmy się że mamy tak piękną byłą panią minister. Miss Polonia Polskiego rządu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
patelnia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a pracownikom budżetówki już od 4 lat nie dają ani grosza podwyżki i dalej zamrozili, zgroza, aby po 35 latach pracy nie mieć nawet najniższej krajowej płacy zasadniczej, wysługa lat winna być dla pracownika zapłatą za sam codzienny trud  dotarcia i powrotu z pracy przez te 35 lat. Młodzi zaczynający prace mają zasadnicza wyższą płacę jak ci starzy.Taka paranoja to może być tylko w naszym pieprzonym kraju.
zwolnij sie i zarabiaj na swoim
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NIK powienien przyjrzec się wydatkom poselskim i ich wszelkim przywilejom które naginają, wykorzystują do własnych celów niezwiązanych z działalnością poselską i robią sobie reklamę za publiczne pieniądze. Wszystko mają za darmo, pełnią w zasadzie nikomu niepotrzebną a wręcz szkodliwą społecznie funkcję z racji jałowości tej pracy. Np. po jakiego diabła w rządzie potrzebny jest minister sportu? Może tym śladem powołać ministra ds. defekacji...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Dyrektor biura Muchy wyjaśnił „Polityce”, że to koszty sesji fotograficznych i zdjęć byłej minister publikowanych na stronach internetowych i w materiałach informacyjnych. Według tygodnika zamawiano też fotografów, by ilustrowali „wizyty Pani Poseł w regionie”.   .... a czy trawa na boiskach piłkarskich przed wizytą Muchy była malowana na zielono ? (podobnie jak w przypadku "gospodarskich wizyt" Edwarda Gierka w latach 70-tych)   Sesje fotograficzne zawsze są dobrze przygotowywane, więc muszą kosztować. ;) Makijaż, uśmiechy, zafrasowane miny, tło, światło, kolorki.
czy były to sesje do magazynów dla panów ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to jest duża kwota ok 618 zł za pracę fotografa, który jeździ po kraju za Panią Muchą? Popatrzcie jakie pieniądze wydaje lekką ręką ZUS i jemu podobni złodzieje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Dyrektor biura Muchy wyjaśnił „Polityce”, że to koszty sesji fotograficznych i zdjęć byłej minister publikowanych na stronach internetowych i w materiałach informacyjnych. Według tygodnika zamawiano też fotografów, by ilustrowali „wizyty Pani Poseł w regionie”.   .... a czy trawa na boiskach piłkarskich przed wizytą Muchy była malowana na zielono ? (podobnie jak w przypadku "gospodarskich wizyt" Edwarda Gierka w latach 70-tych)   Sesje fotograficzne zawsze są dobrze przygotowywane, więc muszą kosztować. ;) Makijaż, uśmiechy, zafrasowane miny, tło, światło, kolorki.
więcej by kosztowała jedna sesja, niż ten tani artykuł pisany przez osobę nie mającą do czynienia z kosztami fotografów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W USA nie ma Ministerstwa Sportu (taka instytucja NIE ISTNIEJE)  .... jest za to sport. W Polsce odwrotnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czy były to sesje do magazynów dla panów ?
Nie dla kretynów na pewno 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tyle kasy poszło się piep...ć i efekty zerowe. Pomóc może jedynie photoshop, bo bez niego nie da się oglądać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wstydu nie ma,jeszcze chce brylować w regionie. Dość tego osmieszania mieszkańców regionu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale o co chodzi w tym artykule? Z tego co zostało napisane, wynika że Pani Mucha zdaje sobie sprawę z tego, że za wykonaną pracę (obsługa fotograficzna) należy się wynagrodzenie. Jeśli to jest taka sensacja, to równie wielką sensacją jest to, że redaktor piszący ten artykuł o dziwo dostaje za to pieniądze. Co gorsza, gazeta wydaje na niego znacznie więcej niż 7420zł rocznie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: