Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Naciski ws. przyznania tytulu ESK 2016? "Głupota, nie było spisku"

Utworzony przez Lubelak, 22 czerwca 2011 o 17:09
Niech Pan nie będzie śmieszny. Nie do kasy miejskiej. A kasę Zdrojewski mógł przyznać np dzisiaj dzień po ogłoszeniu wyników i byłoby wszyskto ok. Nawet jakby wygrał Wrocław. A tak pijcie piwo które naważyliście.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komisja Selekcyjna (w pełnym składzie), która decydowała o ESK 2016 liczyła 13 osób : 6 przedstawicieli z Polski i 7 z Unii Europejskiej. Decyzja (o wygranej Wrocławia) została podjęta jednomyślnie. Tylko wyjątkowy idiota mógłby przypuszczać, że przekupiono wszystkich 13 jej członków, żeby zagłosowali za Wrocławiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Naciski ws. przyznania tytulu ESK 2016? Bzdura.To próba "samozaspokojenia" własnej buty.Nasze lokalne władze nie zrobiły prawie nic,aby zdobyć ten zaszczytny tytuł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wroclaw staral sie kilkanascie miesiecy i dostal 100 mln, lublin stara sie kilkadziesiat lat na srodki by dokonczyc osrodek kulturowy.. i jak na razie tylko mu sie zabiera
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obiektywny napisał:
wroclaw staral sie kilkanascie miesiecy i dostal 100 mln, lublin stara sie kilkadziesiat lat na srodki by dokonczyc osrodek kulturowy.. i jak na razie tylko mu sie zabiera
We Wrocławiu nie ma "poniemieckiego bunkra" budowanego od 37 lat (od 1974 roku) pod nazwą TEATR W BUDOWIE, w którego wpakowano miliony i dziesiątki milionów jeszcze pójdą na niego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelak napisał:
Niech Pan nie będzie śmieszny. Nie do kasy miejskiej. A kasę Zdrojewski mógł przyznać np dzisiaj dzień po ogłoszeniu wyników i byłoby wszyskto ok. Nawet jakby wygrał Wrocław. A tak pijcie piwo które naważyliście.
Lubelak na rozjaśnienie umysłu wypij szklankę wody z Bystrzycy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Już samo to, że komisja podjęła decyzję jednogłośnie jest conajmniej podejrzane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oceniamy decyzję komisji z pozycji mieszkańca Lublina obserwującego na co dzień to co dzieje się w naszym mieście. Kierują nami emocje... zarówno te pozytywne jak i negatywne. Ale przecież w ścisłym finale były inne miasta: Katowice, Warszawa, Gdańsk. Decyzja była jednogłośna a więc Lublin nie otrzymał ani jednego głosu. Ale czy to nie dziwne, że pozostałe miasta również? Igrzysk Olimpijskich czy Mistrzostw Świata lub Europy nie przyznaje się państwom/miastom, które już wszystko mają gotowe. Po to decyzje zapadają kilka lat wcześniej aby z przyznanych środków finansowych "pobudzić" bardziej dany region. Wybudować i stworzyć coś nowego. Podobna idea miała towarzyszyć wytypowaniu ESK. Nie piszcie więc o teatrze w wiecznej budowie itp. Bo mając dodatkowe środki finansowe przez pięć lat można wiele stworzyć. Białystok odpadł wcześniej... Lublin w ścisłym finale. A pieniądze trafią tam, gdzie przez wiele lat trafiały miedzy innymi kosztem "ściany wschodniej". Taki Wrocław i tak już wystarczająco się "nachapał" przez wiele lat. I mimo wszystko nadal właśnie w tamte rejony pakuje się kolejne pieniądze. Słuszne są negatywne uwagi dotyczące inwestycji w Lublinie. Ale skoro nadal kopie się leżącego pomagając jednocześnie stojącemu latać...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jednogłośnie głosowali tylko polscy eksperci, nominowani do tej funkcji przez Pana Zdrojewskiego czy 6 z 13. W pozostałej 7-mce głosy rozkładały się inaczej. Ciekawy błąd w tłumaczeniu, przy tym "jednomyślnym głosowaniu".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Lubelak na rozjaśnienie umysłu wypij szklankę wody z Bystrzycy.
A z jakiego powdu mam się napić wody z Bystrzycy. Nie napisałem prawdy??? Wystarczyło te 100 mln ogłosić dzisiaj i gra gitara. P.S. Może przenieśmy stolicę do Wrocławia. Jak szaleć to szaleć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Faktycznie gdyby 100mln przyznane bylo po ogloszeniu wynikow nie mialaby miejsce taka sytuacja, chociaz sama przedwczesna rekacja prezydenta Wroclawia przy ogloszeniu wynikow rowniez mowi sama za siebie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Breslau i jego "sponsor" Zdrojewski vel Breslauer w 2016 zaproszą Steinbachową która przyjedzie po niemieckim autobahnie, bo po co polactwo ma budować drogę dojazdowo do stolicy kultury jak już ma prawie pod sam nos niemiecką. Erika pobiadoli "Wy polaki pracowite ludy jednyak nasze miasto żeście wzieli" paulanerkiem toast wzniesie. Goście z zachodu przyjadą zobaczą piękną szopkę w a la bawarskim stylu wykonaną tańszym kosztem przez polaków rodem ze wschodu. Za Wisłę turysty nie pojadą bo tam już azja dzika, nawet polaki same kasy im nie dają w tych rejonach, niech se żyją własnym pierwotnym rytmem. I karawana jedzie dalej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
buaahhahah! Jedynym przejawem kultury z jakiej znany jest Lublin to kibole motoru, buaaahahah
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O rany co się dzieje cały Lublin zapłakany, A Wrocław natomiast,że szczęścia uradowany. Wypominki echem idą na cały świat, A w mediach rozrabia słowiański brat, Polski Wrocławiu oddaj berło Lublinowi, A Twoja dobroć z matactwa Polskę uzdrowi. Jest mi smutno i tak sobie myślę, Że ktoś ma urojenia na umyśle.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
realny napisał:
Oceniamy decyzję komisji z pozycji mieszkańca Lublina obserwującego na co dzień to co dzieje się w naszym mieście. Kierują nami emocje... zarówno te pozytywne jak i negatywne. Ale przecież w ścisłym finale były inne miasta: Katowice, Warszawa, Gdańsk. Decyzja była jednogłośna a więc Lublin nie otrzymał ani jednego głosu. Ale czy to nie dziwne, że pozostałe miasta również? Igrzysk Olimpijskich czy Mistrzostw Świata lub Europy nie przyznaje się państwom/miastom, które już wszystko mają gotowe. Po to decyzje zapadają kilka lat wcześniej aby z przyznanych środków finansowych "pobudzić" bardziej dany region. Wybudować i stworzyć coś nowego. Podobna idea miała towarzyszyć wytypowaniu ESK. Nie piszcie więc o teatrze w wiecznej budowie itp. Bo mając dodatkowe środki finansowe przez pięć lat można wiele stworzyć. Białystok odpadł wcześniej... Lublin w ścisłym finale. A pieniądze trafią tam, gdzie przez wiele lat trafiały miedzy innymi kosztem "ściany wschodniej". Taki Wrocław i tak już wystarczająco się "nachapał" przez wiele lat. I mimo wszystko nadal właśnie w tamte rejony pakuje się kolejne pieniądze. Słuszne są negatywne uwagi dotyczące inwestycji w Lublinie. Ale skoro nadal kopie się leżącego pomagając jednocześnie stojącemu latać...
Panie realny już wkrótce ze Świdnika będziesz latać i nie będziesz musiał podskakiwać i do góry skakać żeby się nachapać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obiektywny napisał:
wroclaw staral sie kilkanascie miesiecy i dostal 100 mln, lublin stara sie kilkadziesiat lat na srodki by dokonczyc osrodek kulturowy.. i jak na razie tylko mu sie zabiera
Ile kasy lublin wydaje na KUL ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: