Nastolatka, której szpital w Lublinie odmówił aborcji, wygrała w Strasburgu

Gość napisał:

Stop aborcji.Chrońmy Życie od momentu poczęcia

Stop ciemnogrodowi. Chrońmy godnosć ludzi NARODZONYCH przed bandą je***ych katolickich terrorystów. A tego frajera w czarnej sukience zwanego duchownym kościoła rzymsko-pedofilskiego, co tak nękał dziewczynę i kazał jej rodzić, powiesiłbym za jaja na drzewie. Śmieć je***y, żeby go wyruchali w dupsko, należy mu się

od kiedy to nasi ginekolodzy tacy święci,ile do tej pory przeprowadzili aborcji/tych nielegalnych/,żedem z nich nie odpuści sobie 2000 zł choćby był niewiem jaki święty

Dziwi wyrok Trybunału, a jego argumentacja nie jest przekonywująca. Nie można zabijać ludzi bez względu na to czy są mali czy duzi.

Dziwi wyrok Trybunału, a jego argumentacja nie jest przekonywująca. Nie można zabijać ludzi bez względu na to czy są mali czy duzi.

Dziecku 13-to czy 14-letniemu zachcialo sie seksowac! Ja na miejscu rodzicow, zamiast leciec do Strasburga, zastanawialabym sie co zle zrobilam. Mowia o gwalcie- jaki wyrok dostal sprawca? Ano wlasnie. Tak, dajcie im pigulki, wibratory i kuleczki gejszy jeszcze.

bandyci uśmiercający dzieci nie wyjdą nigdy z piekła ,a ono naprawdę istnieje .Polecam książkę;przeszedłem przez bramy piekielne;

SeBa napisał:

Dziwi wyrok Trybunału, a jego argumentacja nie jest przekonywująca. Nie można zabijać ludzi bez względu na to czy są mali czy duzi.

podaj definicję i czas od kiedy komórka zostaje człowiekiem - ale prawną a nie Twojego widzimisię. Wszyscy musimy przestrzegać prawa, a nie swojego zdania, bo to może być bardzo zawodne.

Idzka napisał:

Dziecku 13-to czy 14-letniemu zachcialo sie seksowac! Ja na miejscu rodzicow, zamiast leciec do Strasburga, zastanawialabym sie co zle zrobilam. Mowia o gwalcie- jaki wyrok dostal sprawca? Ano wlasnie. Tak, dajcie im pigulki, wibratory i kuleczki gejszy jeszcze.

dołóżcie im jeszcze księży-pedofili i nawiedzonych hipokrytów. No to wtedy doczekacie się "poukładanych" młodych ludzi - przyszłości polskiego narodu!

44 napisał:

Bestiom mordującym dzieci mówimy NIE.

Bestiom znecajacym sie nad juz urodzonymi dizecmi mowimy NIE.Zygota nie jest dzieckiem, za to czternastolatka jak najbardziej! Tak swoja droga, to czy masz swiadomosc, ze 20-30% ciaz konczy sie samoistnym poronieniem (wiekszosc w czasie pierwszego trymestru)? I nikt nie robi z tego wielkiej sensacji.

A z jakiej racji mamy płacić tej dziewczynie - i co ciekawe jeszcze jej matce - za kosekwencje tego, że przespała się z równolatem? A jakie on poniósł koszty, spłynęło jak po gęsi?

asia napisał:

tak samo możesz nie życzyć finansowania leczenia nowotworów leczenia uzależnień czy HIV/AiDS z podatków, problemy zdrowotne dotykają wszystkich obywateli równo i wszystkim należy się równy dostęp do świadczeń zdrowotnych.

ciąża to nie choroba, in-vitro to nie leczenie. Nie rozumiem, jak można być tak tępym i zestawić to z nowotworem czy AIDS - brak ci mózgu, serca, czy obu organów?

humanista napisał:

Tu nie bylo zadnego dziecka. Zrozum. Zlep komorek. Ogarnij podstawy biologii. Prosze dla dobra swego i tych, z ktorymi przebywasz. Dzieckiem jest tu tylko i wylacznie ta dziewczynka!

Powiedz to matkom, które cieszą się, że dziecko w drodze, kiedy tylko zobaczą dwie kreski na teście ciążowym. Powiedz im, że to dziecko, do którego mówią, które głaszczą, któremu śpiewają, o które dbają, to tylko zlepek komórek. Powiedz matkom, które poroniły, i które opłakują swoje maleństwa, że to były tylko zlepki komórek. Powiedz im to. Kiedy człowiek staje się człowiekiem? Zanim odpowiesz, humanisto, przeczytaj sobie opowiadanie "Przedludzie" Dicka - dostępne w internecie.

To nie jest żaden Trybunał Praw Człowieka, to Trybunał Praw Morderców! Jak można być tak ślepym i głuchym na sumienie. Ten kto twierdzi, że dziecko w łonie matki to nie dziecko oszukuje sam siebie. Jak można decydować o życiu lub śmierci nienarodzonego dziecka! Nienarodzonego, ale jednak dziecka. Niech wprowadzą zakaz aborcji (wyjątek: zagrożenie życia matki)! Aborcja to morderstwo, a każde morderstwo zasługuje na karę. Ta dziewczyna zabiła WŁASNE DZIECKO I ZAMIAST JĄ UKARAĆ PŁACI SIĘ JEJ JESZCZE 30 000 ZŁ! ZA CO?! ZA TO, ŻE LEKARZE MIELI SUMIENIE I NIE ZROBILI ABORCJI! Nie ważne, czy ktoś wierzy w Allacha, Boga, Buddę lub w ogóle nie wierzy w nic. To jest sprawa życia i śmierci. W dzisiejszych czasach trudno odróżnić dobro od zła. Z jednej strony słyszymy: "Kobieta powinna mieć prawo wyboru", a z drugiej: "A TO DZIECKO NIE MA PRAWA O SOBIE DECYDOWAĆ! I DLATEGO NALEŻY BRONIĆ NIENARODZONYCH DZIECI"!

Chciała być dorosła?? Dawała dupy w wieku 14 lat?? Powinna się wiec liczyć z konsekwencjami zostania mamusią. Jeżeli nie była w stanie sprostać temu wyzwaniu, było się zastanowić wcześniej czy może się dupczyć. CZŁOWIEK POWINIEN ODPOWIADAĆ ZA SWOJE CZYNY!! Wyrok trybunału w strasburgu to SKANDAL, przyzwolenie na cywilizację śmierci.

Marcin napisał:

Stop ciemnogrodowi. Chrońmy godnosć ludzi NARODZONYCH przed bandą je***ych katolickich terrorystów. A tego frajera w czarnej sukience zwanego duchownym kościoła rzymsko-pedofilskiego, co tak nękał dziewczynę i kazał jej rodzić, powiesiłbym za jaja na drzewie. Śmieć je***y, żeby go wyruchali w dupsko, należy mu się

Dlaczego chcesz mu sprawiac przyjemnosc za okrucienstwo, podlosc i niechrzescijanskie traktowanie blizniego? Nie wierz, ze seks analny dla klechy jest marzeniem?

Kajo. napisał:

Dlaczego chcesz mu sprawiac przyjemnosc za okrucienstwo, podlosc i niechrzescijanskie traktowanie blizniego? Nie wierz, ze seks analny dla klechy jest marzeniem?

A ty co, z kruchty piszesz i własnego doświadczenia?

Gość napisał:

To nie jest żaden Trybunał Praw Człowieka, to Trybunał Praw Morderców! Jak można być tak ślepym i głuchym na sumienie. Ten kto twierdzi, że dziecko w łonie matki to nie dziecko oszukuje sam siebie. Jak można decydować o życiu lub śmierci nienarodzonego dziecka! Nienarodzonego, ale jednak dziecka. Niech wprowadzą zakaz aborcji (wyjątek: zagrożenie życia matki)! Aborcja to morderstwo, a każde morderstwo zasługuje na karę. Ta dziewczyna zabiła WŁASNE DZIECKO I ZAMIAST JĄ UKARAĆ PŁACI SIĘ JEJ JESZCZE 30 000 ZŁ! ZA CO?! ZA TO, ŻE LEKARZE MIELI SUMIENIE I NIE ZROBILI ABORCJI! Nie ważne, czy ktoś wierzy w Allacha, Boga, Buddę lub w ogóle nie wierzy w nic. To jest sprawa życia i śmierci. W dzisiejszych czasach trudno odróżnić dobro od zła. Z jednej strony słyszymy: "Kobieta powinna mieć prawo wyboru", a z drugiej: "A TO DZIECKO NIE MA PRAWA O SOBIE DECYDOWAĆ! I DLATEGO NALEŻY BRONIĆ NIENARODZONYCH DZIECI"!

Dziecko zabili lekarze dokonujący aborcji i powinni pójść siedzieć. Chłopak, który jej zrobił dziecko, też powinien siedzieć. Matka za niedopilnowaie córki (co za patologia) powinna dostać kuratora, a córka powinna być w ośrodku wychowawczym. Tymczasem te dwie choe, niepełnosprawne społecznie kobiety 0 aczkolwiek na tyle obrotne, by na sprawie zarobić - będą sobie żyły na koszt podatnika przez jakiś czas. Cwaniary!

Łowca okazji napisał:

Ej, a gdzie się staracie? Jakie dokumenty trzeba złożyc? Długo się czkea? No i wreszcie - ile to kosztuje?

Zrezygnuj!!!!!!!!!! jesteś za głupi!!!!!!!!!!!

Hela napisał:

Dziecko zabili lekarze dokonujący aborcji i powinni pójść siedzieć. Chłopak, który jej zrobił dziecko, też powinien siedzieć. Matka za niedopilnowaie córki (co za patologia) powinna dostać kuratora, a córka powinna być w ośrodku wychowawczym. Tymczasem te dwie choe, niepełnosprawne społecznie kobiety 0 aczkolwiek na tyle obrotne, by na sprawie zarobić - będą sobie żyły na koszt podatnika przez jakiś czas. Cwaniary!

A Ty powinnaś siedzieć z obrażanie ludzi, w zamkniętym ośrodku psychiatrycznym bo tam jest miejsce dla psychicznie chorych osób

"Ciąża 14-letniej Agaty, zdaniem prokuratury, pochodziła z czynu zabronionego, bowiem ojcem nienarodzonego dziecka był niespełna 15-letni chłopiec." Nie bardzo rozumiem ten zarzut. Do tej pory myślałam, iż to ponoc był gwałt i to był ten czyn zabroniony (potem się sie okazało, że gwałtu nie było, było zwykłe współżycie dwójki dzieciaków). A teraz czynem zabronionym jest to, że ojcem jest 15 chłopiec. Czyli domyślam się chodzi o współżycie z nieletnim. Kto więc tutaj jest w końcu sprawcą, a kto ofiarą? Pytam o rodziców dziecka, bo jak narazie jedyną ofiarą dla mnie jest tutaj właśnie to malutkie dziecko, które poniosło największą z kar - zostało zamordowane w majestacie prawa.