Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Pijani kierowcy stracą prawo jazdy na zawsze

Utworzony przez gizmo, 1 lipca 2010 o 11:07
"Sąd będzie na zawsze zabierał prawo jazdy nietrzeźwemu kierowcy, który spowodował wypadek śmiertelny lub ciężki uszczerbek na zdrowiu. Tak samo będą karani ci, którzy kierowali pod wpływem narkotyków. Pozbawiony na zawsze prawa jazdy będzie też sprawca takiego wypadku, który zbiegł z miejsca zdarzenia. Od zastosowania przepisu Sąd będzie mógł odstąpić jedynie w "wyjątkowych wypadkach", uzasadnionych "szczególnymi okolicznościami". No to czekamy na zdolnych adwokatów, którzy zawsze wybronią jakiegoś celebrytę, lekarza, sędziego lub biznesmena. Na przykład z uwagi na "pomroczność jasną".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gizmo napisał:
"Sąd będzie na zawsze zabierał prawo jazdy nietrzeźwemu kierowcy, który spowodował wypadek śmiertelny lub ciężki uszczerbek na zdrowiu. Tak samo będą karani ci, którzy kierowali pod wpływem narkotyków. Pozbawiony na zawsze prawa jazdy będzie też sprawca takiego wypadku, który zbiegł z miejsca zdarzenia. Od zastosowania przepisu Sąd będzie mógł odstąpić jedynie w "wyjątkowych wypadkach", uzasadnionych "szczególnymi okolicznościami". No to czekamy na zdolnych adwokatów, którzy zawsze wybronią jakiegoś celebrytę, lekarza, sędziego lub biznesmena. Na przykład z uwagi na "pomroczność jasną".
I po to potrzebna jest taka furtka i tu nie trzeba żadnych zdolności adwokackich czy polemicznych tu wystarczą odpowiednie układy i znajomości by wybranych można było ominąć przy wymierzeniu kary ! no ale nie za nic , więc sędzia będzie miał możliwości skorzystania ze szczególnych dowodów wdzięczności ! zaś innym pijakom narkomanom się zabierze i ludzie mniej będą psioczyć i narzekać bo statystycznie wszystko będzie się zgadzać !. Bo jeżeli to jakie to są niby te szczególne okoliczności bo co z adwokatem nie wódkę pili a koniak ? albo z sędzia na grilu będąc wypili więcej piwa jak norma nakazuje ? no jakie to niby mogą być okoliczności łagodzące czy szczególne przypadki ? -pijak za kierownicą to pijak i koniec kropka więc znowu prawnicy pokombinowali w prawie tak by można było mieć furtkę ! ale czy tak być powinno ? czy można w jakikolwiek sposób nawet ten najbardziej głupi i naiwny tłumaczyć morderstwo na drodze usprawiedliwione przez sędziego wyjątkową sytuacją -KPINA i ROBIENIE w WAŁA POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO ! Jeżeli to zabranie prawa jazdy powinno być OBLIGATORYJNE z przepisu bez możliwości ingerencji i interpretacji sędziego na zasadzie widzi mi się , jedynie wymierzenie ew. kary pozbawienia wolności powinno leżeć w gestii sędziego ! i to bez względu kogo sprawa miła by dotyczyć , choćby to mógł być sam prezydent kraju kara pozbawienia prawa do kierowania powinna dotyczyć i jego !Bo dla Wałęsy syna stworzono jednostkę chorobową pomroczność teraz dano narzędzie dla sędziów by wysoko postawionych pijaków traktować mogli bardziej ulgowo tak po koleżeńsku - tylko czy to jest normalne kiedy we własnym kraju władza i prawnicy traktują obywatela przedmiotowo !?. tak się stało na Litwie kiedy ojciec zemścił się na paru wysokich prominentnych zboczeńcach w tym jeden był sędzią i do czego to doprowadziło !? czy i u nas w Polsce zdesperowani ludzie nie mogą wziąć sprawiedliwości we własne ręce ? a mogą jeśli się z nich drwi w taki sposób !.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że kierujących pod wpływem alkoholu i innych środków odurzających (nie mówiąc o nietrzeźwych) powinno się karać bardzo surowo, gdyż stanowią oni poważne realne zagrożenie w ruchu. Nie mam jednak złudzeń, że aktualne zmiany w prawie przyniosą widoczną poprawę, gdyż już dziś widać ich nieskuteczność; stale rośnie liczba kierujących pojazdami (bo nie kierowców...) bez odpowiednich uprawnień - albo prawo jazdy zostało przez sąd zabrane/zawieszone albo w ogóle nigdy go nie posiadali. A zatem wprowadzane zmiany to półśrodki. A tymczasem w "zasięgu ręki" mamy rozwiązania, o których nieporównywalnie większej skuteczności jestem przekonany - chodzi mianowicie o wprowadzenie (a właściwie egzekwowanie - bo taki zapis w prawie karnym już od dawna jest) ustawowej zasady przepadku z mocy prawa pojazdu prowadzonego przez NIETRZEŹWEGO kierowcę. Funkcjonuje w naszym prawie zasada przepadku z mocy prawa NARZĘDZIA PRZESTĘPSTWA; a czymże jak nie narzędziem przestępstwa jest samochód/inny pojazd w rękach nietrzeźwego kierowcy, skoro kierowanie pojazdem z zawartością alkoholu 0,5 promila jest przestępstwem? Sądzę, że wprowadzenie zasady OBLIGATORYJNEGO przepadku samochodu pijanego kierowcy w znaczący sposób przyczyniłoby się do znacznego zmniejszenia ilości kierowców "na dwóch gazach"; powinniśmy żądać takiego rozwiązania od ustawodawcy we własnym dobrze pojętym interesie - jeśli chcemy przeżyć! Naturalnie przepadek samochodu następuje niezależnie od kary wymierzonej przez sąd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i o z tego że będzie groziło więzienie jak na wolności trzeba czekać po kilka lat na odbycie kary bo w więzieniach nie ma miejsca
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SŁUSZNIE !!!!!!!!!!!!! KARA MUSI BYĆ !!!!!!!!!!!!!PIŁEŚ NIE WŚIADAJ ZA KIEROWNICĘ !!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: