Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Rząd zabiera pieniądze kolei i daje na S17

Utworzony przez ja, 11 lutego 2011 r. o 22:12

ja Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 11 lutego 2011 r. o 22:12 2011-02-11 22:12:46 nam dali tylko ok 0,5 mld na wkład własny, wiec o co takie halo, i to tylko na fragment S-17, podczas, gdy do tej pory praktycznie przez ostatnie lata poza paroma kilkukilometrowymi odcinkami nic sie nie działo, a inni juz mają gotowe autostrady i drogi ekspresowe, i nie wiadomo kiedy cała s-17, 12 czy 19 będą skonczone, no i po co robić linię do 177 tys rzeszowa za takie pieniądze a do 400 tys aglomeracji lubelskiej ani słychu ani widu, chyba nie ta kolejność ? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
melo Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 11 lutego 2011 r. o 22:20 2011-02-11 22:20:42 przekładanie kasy z jednej kieszeni do drugiej nie sprawi że będzie jej więcej a może sprawić że jakaś moneta wypadnie nam niepostrzeżenie i będziemy mieli jeszcze mniej. oby tak się nie stało. mówię o tym że w tym kraju im więcej rąk dotyka kasę, tym mniej na prawdziwy cel zostaje. ale mimo wszystko uważam że drogi są nam BARDZO potrzebne. bez nich zawsze będziemy gospodarczym zaściankiem europy. a kolej? no cóż, skoro teraz taniej w dwie osoby pojechać np. nad morze własnym autem niż koleją, wygody nie przyrównując, to o czym mówimy? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Kasjer Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 12 lutego 2011 r. o 07:39 2011-02-12 07:39:55 Co rząd robi? Zaoszczędził i znalazł już skoro mówi, że daje? Pewnie DW jeszcze w serwisie PAP nie czytał, że "zaoszczędzone" na drogach 16 mld wzięło i gdzieś zginęło. Jeżeli nie można znależć 16 mld, to myślicie, że 1/4 znajdą? Może niech organ rządu w postaci GDDiA najpierw zapłaci za odszkodowania, a później baja o miliardach na realizację inwestycji. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
wąskotorowy Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 12 lutego 2011 r. o 10:03 2011-02-12 10:03:05 Rząd zabiera pieniądze kolei I słusznie.Kolej te pieniądze by zmarnowała>Zawsze,gdy kolej otrzyma gratyfikacje rządowe,to wkrótce są strajki,odwoływania pociągów,likwidacja niektórych lini,likwidacja rozkladów jazdy.A tak przynajmniej będziemy mieli drogę,a koleją już i tak coraz mniej ludzi jeździ. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

caprio Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 12 lutego 2011 r. o 11:35 2011-02-12 11:35:54 zgadzam się z Tobą wąskotorowy, wolę mieć porządną drogę niż łatać błędy na kolei z której i tak nie korzystam i myślę że większość lubelskiego nie korzysta a droga wiadomo, każdy jeździ czy swoim, czy busem czy PKSem, będzie szybciej, milej bo bez dziur, a tak co rok przez droga piaski lublin kosztuje mnie 1000 zł zainwestowane w zawieszenie... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Ramirez Użytkownik zablokowany Posty: 12 Rejestracja: 13 stycznia 2011 r.	Napisano 12 lutego 2011 r. o 15:18 2011-02-12 15:18:14 melo napisał: przekładanie kasy z jednej kieszeni do drugiej nie sprawi że będzie jej więcej a może sprawić że jakaś moneta wypadnie nam niepostrzeżenie i będziemy mieli jeszcze mniej. oby tak się nie stało. mówię o tym że w tym kraju im więcej rąk dotyka kasę, tym mniej na prawdziwy cel zostaje. ale mimo wszystko uważam że drogi są nam BARDZO potrzebne. bez nich zawsze będziemy gospodarczym zaściankiem europy. a kolej? no cóż, skoro teraz taniej w dwie osoby pojechać np. nad morze własnym autem niż koleją, wygody nie przyrównując, to o czym mówimy? Od kiedy to samochodem jest taniej?? Koszt zakupu samochodu, jego serwisowania, ubezpieczenia, paliwa.... i to ma byc taniej?? Ostatnio edytowany 12 lutego 2011 r. o 15:19 Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
jacques Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 12 lutego 2011 r. o 22:29 2011-02-12 22:29:17 ja napisał: nam dali tylko ok 0,5 mld na wkład własny, wiec o co takie halo, i to tylko na fragment S-17, podczas, gdy do tej pory praktycznie przez ostatnie lata poza paroma kilkukilometrowymi odcinkami nic sie nie działo, a inni juz mają gotowe autostrady i drogi ekspresowe, i nie wiadomo kiedy cała s-17, 12 czy 19 będą skonczone, no i po co robić linię do 177 tys rzeszowa za takie pieniądze a do 400 tys aglomeracji lubelskiej ani słychu ani widu, chyba nie ta kolejność ? Po to robic linie do Rzeszowa, bo Rzeszów sie rozwija i w kilka lat wyprzedzi Lublin we wszystkich aspektach. Gdyby "aglomeracja Lubelska" dostała te pieniądze zostały by one zmarnowane. Ogarnij pierwsze jak wygląda to miasto, acałe w syfie, błocie, jak na Ukrainie, ZERO inwestycji zagranicznych, brak jakiegoś większego przemysłu, jedynym plusem są dobre uczelnie. Aglomeracja Lubelska - 400 tys Rzeszowski Obszar Metropolitalny - 610 tys Dlatego uważam że warto Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
mag Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 12 lutego 2011 r. o 22:55 2011-02-12 22:55:34 PKS a szczególnie BUSem, może i szybciej ale na pewno łatwiej przenieść się na tamten świat. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

maniak Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 12 lutego 2011 r. o 23:07 2011-02-12 23:07:45 jak rzeszów sobie wchłonął wsie okoliczne to trochę zwiększył liczbę mieszkańców. Sam lublin ze świdnikiem to ponad 400 tys...skąd ci człowieczku wyszło 600 tys. My sobie dodamy lubartów, chełm, krasnik i kilka innych miasteczek i tez będzie 600 tys i więcej. Tak każdy fantasta może sobie liczyć Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
marianoitaliano Użytkownik zablokowany Posty: 263 Rejestracja: 18 listopada 2010 r.	Napisano 12 lutego 2011 r. o 23:23 2011-02-12 23:23:29 maniak napisał: jak rzeszów sobie wchłonął wsie okoliczne to trochę zwiększył liczbę mieszkańców. Sam lublin ze świdnikiem to ponad 400 tys...skąd ci człowieczku wyszło 600 tys. My sobie dodamy lubartów, chełm, krasnik i kilka innych miasteczek i tez będzie 600 tys i więcej. Tak każdy fantasta może sobie liczyć Rzeszów jest bardziej zurbanizowany niż Lublin. W jego granicah administracyjnych nie ma lasów(stary gaj, dąbrowa) jak tutaj. Dlaczego pieniądze na inwestycje otrzymuje Rzeszów a nie Lublin? Zapytajcie obecną koalicję PO-PSL, Donalda Tuska, Żuka, Grabczuka, Hetmana, Wasilewskiego, Grabarczyka, Muchę... Rzeszów również ma wieksze znaczenie komunikacyjne - międzynarodowe lotnisko, budowana obecnie część S19, budowana równiez obecnie autostrada A4 no i dobre, szybkie połączenia kolejowe do Krakowa i na wschód do granicy z Ukrainą - przy takich inwestycjach Lublin ze swoim lotniskiem( nie dość, ze dopiero w budowie to jeszcze REGIONALNYM - nie międzynarodowym)pozostaje na uboczu i ma ograniczone perspektywy rozwoju. Czy tak trudno rozliczyć tych, którzy za ten stan rzeczy odpowowiadają? Ale skoro po tragicznych rządach Wasyla wybiera się gościa z jego ekipy - Żuka, który zamiast brać się za poprawę stanu infrastruktury komunikacyjnej w mieście chce budowac stadion - a ostatnio ogłosił również - centrum JPII to o czym my mówimy Ostatnio edytowany 12 lutego 2011 r. o 23:29 Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
NO NAME Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 13 lutego 2011 r. o 10:34 2011-02-13 10:34:34 RZESZÓW: Według najnowszych danych GUS z 30 czerwca 2010 miasto miało 177 862 mieszkańców LUBLIN: największe polskie miasto po wschodniej stronie Wisły, drógie w Małopolsce, (349 440 mieszkańców), gdy dodamy studentów = ok: 450 000 lubzi przebywających w Lublinie i tam pracujących!! a Rzeszów ?? 177 000 ... porażka Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
fdf Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 25 lutego 2011 r. o 21:10 2011-02-25 21:10:58 w Lublinie będzie gówno .. Mój odnośnik Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...