Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sąd zwolnił z aresztu Katarzynę W. podejrzaną o zabójstwo córki

Utworzony przez piotr, 1 sierpnia 2012 o 22:38
ciekawe czy mnie by zwolnili z aresztu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia Tomasz Salachna przez prawie godzinę uzasadniał orzeczenie. Choć istnieje duże prawdopodobieństwo popełnienia przez Katarzynę W. zarzucanej jej zbrodni i może jej grozić surowa kara, nie jest to wystarczająca przesłanka do stosowania aresztu – mówił. Sąd uznał, że nie można mówić o uzasadnionej obawie matactwa, brak też przesłanek, że podejrzana będzie nakłaniała świadków do fałszywych zeznań. Areszt nie jest niezbędny do zabezpieczenia prawidłowego toku śledztwa, w którym zgromadzono już najważniejsze dowody – argumentował sędzia. --- jak to czytam to zastanawiam się o co chodzi sądowi i jego przedstawicielowi Salachnie, że tak chętnie i łatwo wypuścił dzieciobójczynię.... Czy pan Salachna chce aby państwo polskie zaoszczędziło na "utrzymywaniu" jej w areszcie, czy co??? O co tu chodzi??? A może chce, aby dziecioobójczyni nacieszyła się jak najwięcej wolnością??? Tak dobry sąd... no patrzcie.... Panie Salachta - cały naród nie rozumie pana uzasadnienia. W normalnym kraju za takie zabójstwo to się do pierdla idzie, a nie puszcza wolno aby dzieciobójczyni sobie chodziła po ulicach, po sklepach, po barach... Róbcie tak dalej a każdy przestępca będzie zadowolony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia Tomasz Salachna przez prawie godzinę uzasadniał orzeczenie. Choć istnieje duże prawdopodobieństwo popełnienia przez Katarzynę W. zarzucanej jej zbrodni i może jej grozić surowa kara, nie jest to wystarczająca przesłanka do stosowania aresztu – mówił. Sąd uznał, że nie można mówić o uzasadnionej obawie matactwa, brak też przesłanek, że podejrzana będzie nakłaniała świadków do fałszywych zeznań. Areszt nie jest niezbędny do zabezpieczenia prawidłowego toku śledztwa, w którym zgromadzono już najważniejsze dowody – argumentował sędzia. --- jak to czytam to zastanawiam się o co chodzi sądowi i jego przedstawicielowi Salachnie, że tak chętnie i łatwo wypuścił dzieciobójczynię.... Czy pan Salachna chce aby państwo polskie zaoszczędziło na "utrzymywaniu" jej w areszcie, czy co??? O co tu chodzi??? A może chce, aby dziecioobójczyni nacieszyła się jak najwięcej wolnością??? Tak dobry sąd... no patrzcie.... Panie Salachta - cały naród nie rozumie pana uzasadnienia. W normalnym kraju za takie zabójstwo to się do pierdla idzie, a nie puszcza wolno aby dzieciobójczyni sobie chodziła po ulicach, po sklepach, po barach... Róbcie tak dalej a każdy przestępca będzie zadowolony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Grają komuniści teraz tym tematem aby przysłonić afery,korupcję i nepotyzm obecnie rządzących. Do czasu jak sprawy w PO-PSL nie przyschną,to tak będzie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kasia jest ladna ruhal by ja tanczyla na rurze szkoda ze niewiedzialem bym se popatrzyl na to ciałko.A MADZIA TO SAMA SIE ŹABIŁA GUPIA SUKA KASIA MA TERA PRloblema
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Adamek napisał:
Kasia jest ladna ruhal by ja tanczyla na rurze szkoda ze niewiedzialem bym se popatrzyl na to ciałko.
Ciekawe czy się dobrze sypie ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podejrzany to jeszcze nie skazany !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: