Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
I dobrze że zabiera przynajmniej jest szansa ze przeżyją klacze i źrebięta.
n przecież właśnie o te źrebaki chodzi .... nie wrócą tu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech zabiera i d.... więcej nie zawraca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nIE JEST MOŻLIWE NASKOCZENIE DZIENNIKARZOWI. jAK BOWIEM MOŻNA ROZLICZYĆ DZIENNIKARZA? cÓŻ TO TAKIEGO JEST MANIPULACJA? zMANIPULOWAĆ KOMUŚ KLEPICHO. o, TO JEST TO. dAŁ SIĘ ZMANIPULOWAĆ. nIE MA MIŁOŚCI BEZ BÓLU, RZEKŁA MAŁPA DO GORYLA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
konie padają jak muchy wracaj prezesiku do domu a stary też niech idzie do lasu PALIKOT na prezesa się nadaje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wats?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprowadzic kury nioski beda znosic zlote jaja Lub sprzedac za bezcen bo do tego to zmierza
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niezły kociokwit z tego wynikł, nowa władza również sobie nie poradziła z padaniem koni,.. błah aha ahahaha ale mają niezły zgryz z tym syfiastym tematem.....pewnie chcieliby się go pozbyć ale jak? prawda sta
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
podobno w Janowie będą hodowali KOTY I KRÓLIKI dla notabli partyjnych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chyba Ty się dałeś zmanipulować. Nie czytaj GW i nie oglądaj TVN - otwórz oczy i włącz myślenie!
  Ześ sie pisdzielcu rozpedził i sypnał dwa wpisy pod rząd, dla twojej informacji nie czytam GW bo trzeba płacić, tvn nie właczyłem od tamtego roku chyba, wystarcza mi mój rozum i burdel jaki zrobiliscie w tym kraju w ciągu paru miesięcy, doprawadzając  praktycznie na skraj  wojny domowej. Jestescie gorsi niz pzpr, czego się nie wezmiecie to spieprzycie, ustawiacie swoich lepiej niż psl, sypiecie kasą dla sukienkowych, chociaż co drugi ledwo sutanne dopina. Udajecie katolików a jesteście jak hiszpańska inwkizycja, kto nie z nami ten pod topór, zraziliscie ludzi do koscioła a teraz razem z klerem wyciągacie łapy, zeby zmienić ustawe aborcyjna i cofnąć nas do poziomu nie przymierzając Ugandy. Wiele juz w polityce w tym kraju widziałem ale takiej zarazy jak wasza to jescze nie, zapiszecie się złotymi głoskami w histroii, jako powrót do wieków ciemnych, oby was wywiezli na taczkach do watykanu zanim będzie za pózno, amen.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Była wojna o kota , to czemu nie o kunia...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Podpisywane są dokumenty. I tyle – mówi Irena Cieślak, reprezentująca Shirley Watts." - jakie dokumenty, skoro nie było umowy między stadniną a S. Watts? Ex-prezes M. Trela twierdzi, że to była "dżentelmeńska umowa". Wieeelka łaska wielmożnej pani Watts. Ciekawe, czy konie były karmione, leczone itd. za darmo? Ta "ustna umowa" przewidywała m.in, że źrebaki po tych klaczach zostaną w Janowie. A one podobno są właśnie w ciąży... I co teraz? M. Trela wykupi te źrebaki za własne pieniądze?
Skoro przychówek po klaczach miał należeć do Stadniny to jest oczywistym, że Stadnina jako beneficjent ponosi koszt opieki weterynaryjnej i żywienia koni przez cały okres ich pobytu w Stadninie. Należy pamiętać, że Pani Shirley Watts użyczyła klacze, które kilka lat wcześniej kupiła w Stadninie Janów Podlaski. Reasumując i żeby każdy zrozumiał klacze nie stały w Janowie za darmo. Skoro Stadnina miała zatrzymać po jednym źrebięciu od każdej klaczy, to jak można mówić o niegospodarności Pana Prezesa Marka Treli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słuchy dochodzą, że aborygeni w Australii i Masajowie z Afryki martwią się o stan demokracji w Polsce i o konie ze stadniny w Janowie. Chcą napisać list w obronie byłego prezesa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
4 źrebaki po tych klaczach miały stać się za darmo własnością Stadniny.  Biorąc pod uwagę że pani Watts to był jeden z najważniejszych klientów stadniny, straty są niewyobrażalne. Biorąc pod uwagę wyjątkowość rodowodu padłych klaczy oraz to że w stadninie nie zostaną potomkowie, straty są nie do odrobienia. Właśnie tyle stracił nowy zarząd Janowa podejmując decyzje dotyczące klaczy  bez wiedzy i konsultacji z właścicielem, bez podstawowej wiedzy na temat hodowli i opieki nad końmi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
podobno w Janowie będą hodowali KOTY I KRÓLIKI dla notabli partyjnych
:D :D :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poprzedni też dali w sposób urawniłowkowy i wydawało się, że powtórzenie nastąpi po dekadzie. Nie wyrażam zgody na taką metodę. Proszę wziąć pod uwagę niezaprzeczalny fakt: BUDŻET NA 2016 NIE USTALAŁ pis, WOBEC CZEGO ZARZYT PRZECIWKO pis JEST ZUPEŁNIE CHYBIONY.
No popatrz....niby pis nie ustalał ale 27mln dla rydzyka udało im się wyłuskać z budżetu który ustaliła PO a na inne rzeczy już nie mogą tego zrobić? Myślę że gdyby zasiedli w nocy po cichu to jakąś "ustawę naprawczą" do budżetu udałoby im się sklecić...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No popatrz....niby pis nie ustalał ale 27mln dla rydzyka udało im się wyłuskać z budżetu który ustaliła PO a na inne rzeczy już nie mogą tego zrobić? Myślę że gdyby zasiedli w nocy po cichu to jakąś "ustawę naprawczą" do budżetu udałoby im się sklecić...
te 27 mln to jest wersja oficjalna, ile idzie pod stołem to jest pytanie, historia jeszcze ich osądzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
konie zagineły jak żydy udzieliły pozyczek na cieżkie zagraniczne traktory teraz pofiukać ! jak sie bawi i kto?%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W ciągu ostatnich 5 lat w stadninie padło 52 koni. I było o tym cicho. Dlaczego? Czyżby był zakaz podawania takich informacji do wiadomości?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W ciągu ostatnich 5 lat w stadninie padło 52 koni. I było o tym cicho. Dlaczego? Czyżby był zakaz podawania takich informacji do wiadomości?
Czyli ok 10 rocznie, a tu padło kilka w krótkim czasie. To raz. Dwa - właściciele nie decydowali się na zabierani koni, bo mimo wszystko ufali hodowli (teraz zabierają) Trzy - trela znał się na koniach i nie musiał ich wozić po warszawach czy innych klinikach jeśli zachorowały. Sam wiedział co robić.   Ale oni nadal wsadzają swoich niekompetentnych na stanowiska, żadnych wniosków. Jedyne coś się liczy to polityka dla tej wladzy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak się znał, że aż 52 nie przeżyły tej wiedzy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...