Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Słupsk: Policyjny radiowóz zderzył się z taksówką, dwie osoby zginęły

Utworzony przez riksiarz, 10 października 2010 o 11:48
Taksiarze w całej Polsce to najniższego gatunku plebs.Chamstwo i jeszcze raz chamstwo.A szczególnie te złotówy z tzw.słupka.NIe patrzy toto jak jedzie,czy komuś nie zajedzie drogi,wymuszają pierwszeństwo,nie przestrzegają ograniczenia prędkości......Tałatajstwo jeszcze gorsze od busiarz Ale w opisywanym przypadku to chyba zawiniła gliniarnia.To,że mieli właczone "wszystkie" sygnały,wcale nie oznaczało iż mieli pierwszeństwo na czerwonym światle.Powinni zachować ostrożność wjeżdżając na skrzyżowanie sterowane sygnalizacją świetlną.Gliniarnia też uważa się za nadlidzi i również bardzo często wymuszają pierwszeństwo.W sukach jeździ dużo niedoszkolonych szoferaków....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No tak, bo jak się już włączy dyskotekę to można zapier***ać...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oczywiście taksówkarz i jego pasażerka nie mieli zapiętych pasów i takie są właśnie przykre skutki ich nie zapinania
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cos mi tu nie pasuje 21 30 i jechali na interwencje do miesciny co pewnie nawet nie ma oswietlenia na stanionie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
riksiarz napisał:
Taksiarze w całej Polsce to najniższego gatunku plebs.Chamstwo i jeszcze raz chamstwo.A szczególnie te złotówy z tzw.słupka.NIe patrzy toto jak jedzie,czy komuś nie zajedzie drogi,wymuszają pierwszeństwo,nie przestrzegają ograniczenia prędkości......Tałatajstwo jeszcze gorsze od busiarz Ale w opisywanym przypadku to chyba zawiniła gliniarnia.To,że mieli właczone "wszystkie" sygnały,wcale nie oznaczało iż mieli pierwszeństwo na czerwonym światle.Powinni zachować ostrożność wjeżdżając na skrzyżowanie sterowane sygnalizacją świetlną.Gliniarnia też uważa się za nadlidzi i również bardzo często wymuszają pierwszeństwo.W sukach jeździ dużo niedoszkolonych szoferaków....
To nie prawda, że wszyscy mają bezwględny obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu w ruchu. Po pierwsze muszą widzić i słyszeć sygnały nadawane przez taki pojazd, a z tym jest różnie, często widzimy i słyszymy je dopiero gdy są w bezpośredniej bliskości. Jak sama nazwa wskazuje to jedynie przywilej a nie obowiązek. Jednoczesne właczenie świateł i sygnałów dźwiekowych na radiowozie na wyraźne polecenie i za zgodą dyżurnego oficera policji pozwala na przejechania skrzyżowania na czerwonym sygnale świetlnym, czy z prędkością większą niż administracyjnie dozwolona, ale kierowca radiowozu zobowiązany jest do zachowania szczególnej ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pojazdom, które znajdują się na ich torze ruchu i nie ustapiły drogi radiowozowi. Kierowca radiowozu porusza się nim na własną, wyłączną odpowiedzialność, gdy to on zderzy się z prawidłowo jadącym pojazdem. Prawa fizyki są również nieubłagane i nie przewidują żadnych przywilejów ani dla policjantów ani ich uprzywilejowanych pojazdów. Inni użytkownicy dróg potrzebują odpowiednio dużo miejsca i czasu na odpowiednie, adekwatne do sytuacji drogowej i atmosferycznej zareagowanie, w tym na zatrzymanie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Powiem tak,ktoś kto pisał ten artykuł nie zaznajomił się z przepisami dotyczącymi pojazdu uprzywilejowanego.Pojazd uprzywilejowany ma prawo wjechać na "sygnale" czerwonym świetle ale kierowca takiego pojazdu robi to na własną odpowiedzialność!!!Musi upewnić się na 100% że wszyscy go widzą i wtedy może przejechać .A inne pojazdy mają nie bezwzględny obowiązek ustąpienia mu przejazdu jak to redaktor napisał, ale UMOżLIWIENIE mu przejazdu .Więc w tym przypadku jak i w wiele innych kierowca pojazdu uprzywilejowanego ponosi odpowiedzialnoćś.Człowiek niesie pomoc,ratuje ludzkie życie, i niestety jak jakiś baran słucha glośno muzy i cię nie zauważy to ty jesteś za to odpowiedzialny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CZAS REAKCJI SIĘ LICZY - MAGICZNE 15 min
Zaloguj się, aby oddać głos
0
owszem nalezy mu ustapic ale nie w przypadku gdy wjezdza na czerwonym swietle...wtedy to pojazd uprzywilejowany moze wjechac na skrzyzowanie pod warunkiem zachowania szczxegolnej ostroznosci lacznie z przepuszczeniem pojazdow ktore juz wjechaly na skrzyzowanie i nie maja mozliwosci ustapienia przejazdu...100 procentowa wina policji...żenada ze tacy ludzie jeszcze pracuja w policji.szkoda ze zgineli niewinni ludzie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ciekawe czy kierowca z policyjnej suki dostanie jakiś wyrok odsiadki. jak zwykle będzie umorzenie, bo "jechali na interwencję". A dwoje ludzi nie żyje...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A niech się kierwa leją nawet maczetami i łby sobie ucinają. Spokojnie sobie jadę na taką interwencję przepisowe 50 bo jak rozwalę radiolę to z prywatnego ubezpieczenia nie pokryję kosztów bo ono zwraca do 10 tysięcy. A autocasco z radiowozów znieśli 10 lat temu. Po co płacić AC jak można policjanta obciążyć za straty. Bez podniety panowie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
riksiarz napisał:
Taksiarze w całej Polsce to najniższego gatunku plebs.Chamstwo i jeszcze raz chamstwo.A szczególnie te złotówy z tzw.słupka.NIe patrzy toto jak jedzie,czy komuś nie zajedzie drogi,wymuszają pierwszeństwo,nie przestrzegają ograniczenia prędkości......Tałatajstwo jeszcze gorsze od busiarz Ale w opisywanym przypadku to chyba zawiniła gliniarnia.To,że mieli właczone "wszystkie" sygnały,wcale nie oznaczało iż mieli pierwszeństwo na czerwonym światle.Powinni zachować ostrożność wjeżdżając na skrzyżowanie sterowane sygnalizacją świetlną.Gliniarnia też uważa się za nadlidzi i również bardzo często wymuszają pierwszeństwo.W sukach jeździ dużo niedoszkolonych szoferaków....
Nie wiem czy jesteś kierowcą czy nie a jeżeli -to jakim jesteś kierowcą czego nauczono Cię na kursie lub co przyswoiłeś sobie z tych szkoleń ale ja wiem jedno i to jest pewne , na całym świecie pojazd jadący z włączonymi sygnałami świetlnymi i dźwiękowymi czyli uprzywilejowany MA PIERWSZEŃSTWO PRZEJAZDU i może nie stosować się do znaków ! fakt przy zachowaniu ostrożności ! tyle że kierowca a szczególnie kierowca zawodowy jakim jest taksówkarz powinien zwracać szczególną uwagę tak samo a może bardziej jak przeciętny obywatel czy jak owi policjanci dlatego że wiezie PASAŻERA no i że jego zdolności psycho -motoryczne osłabły w tym wieku !ale tak działa czas i jest to normalne i to doprowadzić mogło do nieszczęścia !Tak więc wniosek nasuwa się sam , kierowca powyżej 50 czy 60 a szczególnie wykonujący ten zawód związany z nazwą kierowca powinien albo częściej być kierowany na specjalistyczne badania albo zrezygnować z zarobkowego przewozu ludzi , zresztą w mojej ocenie badania powinny być przeprowadzane częściej u wiekowych kierowców bo co by nie mówić stanowią oni zagrożenie większe jak kierowcy młodzi wiekiem pod warunkiem że ci nie piją ,nie ćpają itd. Oczywiście stosowne służby wyjaśnią jaka mogła być przyczyna i kto zawinił ale pisanie że kierowca jadący na sygnałach jest winien to dorabianie teorii pod wpływem emocji ,bo w końcu nie musiał to być radiowóz którego nie wszyscy lubią a np. straż ,pogotowie i wiele innych służb używających prawa uprzywilejowania do którego my zwykli kierowcy musimy się dostosować by umożliwić tym pojazdom szybki dojazd do ludzi oczekujących na pomoc przykładów nie będę podawał bo sądzę że masz na tyle wyobraźni by samemu sobie to przedstawić i wytłumaczyć dlaczego tak jest ale tak jest na całym świecie !.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wq napisał:
ciekawe czy kierowca z policyjnej suki dostanie jakiś wyrok odsiadki. jak zwykle będzie umorzenie, bo "jechali na interwencję". A dwoje ludzi nie żyje...
Mamusia miała ciężki poród, czy dostało sie kilka pał na krościasta dupę ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba być megadeb***em aby nie zauważyć pojazdu jadącego na sygnale. Ale taksówksarze to byli, są i będa deb***e.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
STYX napisał:
Mamusia miała ciężki poród, czy dostało sie kilka pał na krościasta dupę ?
STYX, a to już podłączyli wam na komisariatach internet?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Idioci ! Po 1 . Policjanci nie jechali pod prąd Po 2. Informacje są błędne policjanci przejechali na zielonym świetle Po 3 Taksówkarz wyjechał bardzo szybko w ddatku na czerwonym świetle Po 4 Obwiniacie policje bo jej nie lubicie Po 5 Obwiniacie policje bo to ona przeżyła Po 6 Przecież policjanci nie specjalnie zabili tych ludzi Co z tego wynika ? WINA TAKSÓWKARZA ... - ale nikt go nie obwinia bo nie żyje ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lull napisał:
Idioci ! Po 1 . Policjanci nie jechali pod prąd Po 2. Informacje są błędne policjanci przejechali na zielonym świetle Po 3 Taksówkarz wyjechał bardzo szybko w ddatku na czerwonym świetle Po 4 Obwiniacie policje bo jej nie lubicie Po 5 Obwiniacie policje bo to ona przeżyła Po 6 Przecież policjanci nie specjalnie zabili tych ludzi Co z tego wynika ? WINA TAKSÓWKARZA ... - ale nikt go nie obwinia bo nie żyje ...
Czy ty chłopie nie masz żadnego pojęcia o ruchu drogowym? każdy samochód uprzywilejowany ma prawo przejechać na czerwonym świetle ale kierowca bierze na siebie odpowiedzialność, tam gdzie jechali policjanci mogli jedynie uratować kilka obitych gęb a tutaj odebrali życie 2 niewinnym osobom. I po pierwsze durniu jeden nie podawaj fałszywych informacji poniewaz 1 PSY przejechały z zawrotną prędkością na czerwonym świetle 2 skrzyżowanie nie należny do najbardziej widocznych 3 taksówkarz miał zielone światło 4 tak obwiniamy policje bo to ze noszą te swoje śmieszne mundurki nie czyni ich Bogami a w większości się tak zachowują 5 to ze policjanci przeżyli ten wypadek nie powinno dziwić ze względu na gabaryty pojazdu 6 Co z tego ze nie specjalnie kierowca powinien ponieść karę jak każdy szary człowiek
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oburzony napisał:
Czy ty chłopie nie masz żadnego pojęcia o ruchu drogowym? każdy samochód uprzywilejowany ma prawo przejechać na czerwonym świetle ale kierowca bierze na siebie odpowiedzialność, tam gdzie jechali policjanci mogli jedynie uratować kilka obitych gęb a tutaj odebrali życie 2 niewinnym osobom. I po pierwsze durniu jeden nie podawaj fałszywych informacji poniewaz 1 PSY przejechały z zawrotną prędkością na czerwonym świetle 2 skrzyżowanie nie należny do najbardziej widocznych 3 taksówkarz miał zielone światło 4 tak obwiniamy policje bo to ze noszą te swoje śmieszne mundurki nie czyni ich Bogami a w większości się tak zachowują 5 to ze policjanci przeżyli ten wypadek nie powinno dziwić ze względu na gabaryty pojazdu 6 Co z tego ze nie specjalnie kierowca powinien ponieść karę jak każdy szary człowiek
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oburzony napisał:
Czy ty chłopie nie masz żadnego pojęcia o ruchu drogowym? każdy samochód uprzywilejowany ma prawo przejechać na czerwonym świetle ale kierowca bierze na siebie odpowiedzialność, tam gdzie jechali policjanci mogli jedynie uratować kilka obitych gęb a tutaj odebrali życie 2 niewinnym osobom.I po pierwsze durniu jeden nie podawaj fałszywych informacji poniewaz 1 PSY przejechały z zawrotną prędkością na czerwonym świetle 2 skrzyżowanie nie należny do najbardziej widocznych3 taksówkarz miał zielone światło4 tak obwiniamy policje bo to ze noszą te swoje śmieszne mundurki nie czyni ich Bogami a w większości się tak zachowują 5 to ze policjanci przeżyli ten wypadek nie powinno dziwić ze względu na gabaryty pojazdu6 Co z tego ze nie specjalnie kierowca powinien ponieść karę jak każdy szary człowiek
Pedale nie wiadomo na jakim świetle jechali to media sobie strzeliły że na czerwonym przeczytaj se na gp24.pl Nie wiadomo ... !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ci policjancji to oni jezdzic nie umią , ale badzie wina taksówkaza
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: