Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Szczecin: Potrącił kobietę na skrzyżowaniu. Całośc nagrały kamery monitoringu (wideo)

Utworzony przez kjl, 15 grudnia 2010 o 10:43
No a gdzie to wideo?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dopóki piesi i samochody poruszają się po tej samej jezdni, dopóty będą potrącenia. Ludzie to nie roboty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taksówkarz nie zatrzymał się przed przejściem tylko jechał. Więc taksówkarz też powinien dostać mandat. Nie dziwne więc, że gość nie widział wchodzącej kobiety i miał prawo sądzić, że nikt nie idzie skoro taksówkarz jechał przez przejście.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a jak szybko pojawiła się karetka ! ! !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ten filmik powinien być pokazywany już w szkołach... jak nie powinien wchodzić na jezdnię pieszy... kierowcy również powinni sobie go obejrzeć... to klasyczny scenariusz potrącenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ten filmik powinien być pokazywany już w szkołach... jak nie powinien wchodzić na jezdnię pieszy... kierowcy również powinni sobie go obejrzeć... to klasyczny scenariusz potrącenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kierowca wyprzedzał na przejsciu niewatpliwie. Przy takich karach za wyprzedzanie na przejsciu ten problem nigdy nie zniknie. Codziennie rano jeżdżę Boh.Monte Cassino od Armii Krajowej i codziennie na przejściach tam jestem wyprzedzany przez inne samochody, mimo, że nie jestem żółwiem. Jeździłem samochodem w Europie, m.in w Anglii. W cywilizowanych krajach pieszy nie może "wtargnąć" na jezdnie, bo kierowca widzi pieszego podchodzącego do krawężnika i zatrzymuje sie wtedy. No, ale na przyswojenie sobie zasad kultury jazdy przez powojenny awans społeczny trzeba dziesiątków lat i wielu ofiar. Dodać jeszcze trzeba, że skutki tego potrącenia mogą dla pieszej skończyć sie fatalnie po długim czasie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mocny material, licznik odwiedzin podbity, nie hieny z dziennika? Tylko sensu i zasad brak.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bloob napisał:
Taksówkarz nie zatrzymał się przed przejściem tylko jechał. Więc taksówkarz też powinien dostać mandat. Nie dziwne więc, że gość nie widział wchodzącej kobiety i miał prawo sądzić, że nikt nie idzie skoro taksówkarz jechał przez przejście.
Bez przesady, taksówkarz praktycznie się zatrzymał. Nigdzie, też w przepisach nie ma, że przed przejściem dla pieszych należy się zatrzymywać, nawet gdy na nim są piesi. Pieszy na przejściu ma pierwszeństwo, więc musisz mu ustąpić. Gdy na przejściu są piesi nie możesz wjechać na przejście w taki sposób który by zakłócił ich ruch, zmusił ich do przyspieszenia, zwolnienia itd. Co do drugiej części" miał prawo sądzić, że nikt nie idzie skoro taksówkarz jechał przez przejście." Jego sądzenie nie ma znaczenia. Jest zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych niezależnie od tego co robi samochód na prawym pasie. Nawet gdyby taksówkarz jechał przez przejście normalnie 50km/h to i tak go nie możesz wyprzedzić.
Ostatnio edytowany 15 grudnia 2010 o 14:36
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To prawda. Są za niskie kary za potrącenie pieszego na pasach. Nic dziwnego, że większość kierowców w takich przypadkach będzie zarzucała 'wtargnięcie pieszego" nawet jeśli to będzie stara i niedołężna osoba. Kierowca w takim przypadku tłumaczy jak gdyby on sam nie ponosił odpowiedzialności za samochód , "który się przecież w miejscu nie zatrzyma"... Uważam, że za potrącenie pieszego powinno się weryfikować ich uprawnienia do poruszania się samochodem po drogach publicznych. Może wtedy byliby zmuszeni DO MYŚLENIA, zanim...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marek_ napisał:
Bez przesady, taksówkarz praktycznie się zatrzymał. Nigdzie, też w przepisach nie ma, że przed przejściem dla pieszych należy się zatrzymywać, nawet gdy na nim są piesi. Pieszy na przejściu ma pierwszeństwo, więc musisz mu ustąpić. Gdy na przejściu są piesi nie możesz wjechać na przejście w taki sposób który by zakłócił ich ruch, zmusił ich do przyspieszenia, zwolnienia itd. Co do drugiej części" miał prawo sądzić, że nikt nie idzie skoro taksówkarz jechał przez przejście." Jego sądzenie nie ma znaczenia. Jest zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych niezależnie od tego co robi samochód na prawym pasie. Nawet gdyby taksówkarz jechał przez przejście normalnie 50km/h to i tak go nie możesz wyprzedzić.
Masz całkowitą rację, tylko zauważ 1 rzecz. Przy naszych skrzyżowaniach zawsze są przejścia, więc gdy jakieś auto skręca w prawo, Ty jadąc prosto swoim pasem musisz go wyprzedzić (czasami wyminąć ale mówię tu o tej sytuacji), bo inaczej nie będziesz mógł zjechać ze skrzyżowania. Poza tym o ile pamiętam z filmu, taksówkarz miał linię zatrzymania się przed przejściem. Nie kłócę się tu o podstawy prawne bo masz całkowitą rację. A jeśli mylę się co do reszty to z chęcią wysłucham innego zdania. Pozdrawiam Bloob
Zaloguj się, aby oddać głos
0
g napisał:
ten filmik powinien być pokazywany już w szkołach ... jak nie powinien wchodzić na jezdnię pieszy ... kierowcy również powinni sobie go obejrzeć... to klasyczny scenariusz potrącenia.
Nie rozumiem nic. Dlaczego pieszy nie powinien wchodzić w tej sytuacji na jezdnię ? Miał do tego pełne prawo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak... miał prawo... i mało nie zginął. Przechodząc tak jak on mógłbym być potrąconym w naszym mieście kilka razy w roku, i co z tego, że miałbym prawo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kary dla kierowców potrącających pieszych na pasach są zbyt niskie w naszym kraju i tyle. Stąd i brak szacunku dla ludzkiego życia i dla przestrzegania PRAWA. A wnioski z tego są chyba dośc czytelne i dla policji i dla sądów...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mam pytanie jeśli jest klasyczny wtargniecie na jezdnie na przejściu, czy jeśli jest dodatkowy pieszy podążający w przeciwną stronę który znajduje się już na pasach. Czy wtedy będzie winny kierowca potrącenia pieszego, czy dalej pieszy jest winny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: