Test szóstoklasisty 2009 - są już wyniki i pierwsze komentarze: Na matematykę było za mało czasu

Ten wynik świadczy o nas. Czy leniwe dzieci na ziemi lubelskiej. Czy nie profesjonalna kadra dydaktyczna. Efekt jesteśmy biednym regionem. Wniosek tak już zostanie tam musi być.

Nie ważna jest średnia tylko tzw. staniny.

Wszystko byłoby w porządku gdyby redaktor piszący artykuł o szóstoklasistach zamieścił zdjęcie z tych testów a nie z matury albo testu gimnazjalnego. Dziewczynki na zdjęciu są nadpodziw rozwinięte jak na swój wiek!!!!

Dziękuję za zrobienie korekty zdjęcia. Jest lepiej ale nie do końca.

Ten sprawdzian byl dosć łatwy jednak było na niego zbyt mało czasu . Było BARDZO dużo czytania-dwa dlugie teksty. I te zadania z matmy - bardzo duzo liczenia. Nie w sposób sie było wyrobić. W tamtym roku sprawdzian był duzo łatwiejszy ale czy jest to powód aby następnego roku dać trudniejszy ? Jaka w tym sprawiedliwosc ?! Panowie profesorowie proszę w swoim imieniu i swoich kolegów zastanowienie sie nad ta sprawa. Pozostaje pytanie: Czy za rok bedzie łatwiejszy bo ten był za trudny ? Pewnie tak. Ale ty co pisali test w tym roku juz to nie pomoze. A moze ktos miał plany związane z gimnazjum a wynik tego egzaminu mu je przekreslił? Prosze na dogłębne przenaalizowanie tego faktu. Uczeń Szkoły Podstawowej P.S: Troche mnie poniosło ale cóż taka jest prawda!

MAM PYTANKO NA JAKIEJ STRONIE MOGE SPRAWDZIĆ ILE MIALAM PUNKTÓW I CO ŹLE NAPISAŁAM ????????????????????

test niebył bardzo trudny tylko mało czasu zadużo matmy.

ten egzamin to jakaś kpina - nie potrafię sobie wyobrazić, że ktoś tego nie potrafił rozwiązać. nie wiem na co aż 60 min ? rozwiązałem cały w 9 min z obliczeniami w pamięci. jeśli ktoś tego nie zdał to znaczy, że się nadaje do zawodówki tylko - mam na myśli tą ze starego systemu, nie wiem jaki ma teraz odpowiednik. powiem tak, to nie egzamin był trudny tylko kolejne pokolenia są coraz głupsze, za dużo w tyłkach mają, myślą o wszystkim tylko nie o nauce i wysileniu się na coś takiego jak myślenie. aż strach pomyśleć, co będzie za 20 lat jak Ci geniusze jakimś cudem skończą studia i trzeba będzie ich zatrudniać ...

Uczen szkoly podstawowej napisał:

Ten sprawdzian byl dosć łatwy jednak było na niego zbyt mało czasu . Było BARDZO dużo czytania-dwa dlugie teksty. I te zadania z matmy - bardzo duzo liczenia. Nie w sposób sie było wyrobić. W tamtym roku sprawdzian był duzo łatwiejszy ale czy jest to powód aby następnego roku dać trudniejszy ? Jaka w tym sprawiedliwosc ?! Panowie profesorowie proszę w swoim imieniu i swoich kolegów zastanowienie sie nad ta sprawa. Pozostaje pytanie: Czy za rok bedzie łatwiejszy bo ten był za trudny ? Pewnie tak. Ale ty co pisali test w tym roku juz to nie pomoze. A moze ktos miał plany związane z gimnazjum a wynik tego egzaminu mu je przekreslił? Prosze na dogłębne przenaalizowanie tego faktu. Uczeń Szkoły Podstawowej P.S: Troche mnie poniosło ale cóż taka jest prawda!

jeśli ktoś nie dał rady z tym testem i przekreślił mu on plany związane z gimnazjum, to bardzo dobrze ponieważ widać nie nadaje się on do niego

Taa geniuszu 9 minut no to ci powiem ze nawet nauczycielki rozwiazywaly to w 15-20 minut.Już nie bd taki mądry ,a test tak sobie mi poszedl probny duzo latwiejszy ;(

Słychajcie dostaliśmy dziś wyniki. Mam 26 punktów i jestem zadowolona, jak na moją klase byłam 5 a jest nas troche. Wnerwia mnie gadanie ja to zdobyłem 39,40. NIKT nie zdobył takich wyników w tegorocznym teście, może ten geniusz co obliczył zadania w 9 min miaał 40 BŁAGAM ŻAL. Osobiście uważam, że wyniki jedno cyfrowe to żenada rozumiem 19,18 a nie 3 lub 4. I KOLEGA KTÓRY DAŁ KOMENTARZ U GÓRY NIE ZDOBYŁ NAWET 9 BO JEST MOCNY TYLKO W WYGADYWANIU BZDUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

test był fakt troche trudny i było mało casu z prubnego dostałam 23 co niby prubne sa trudneijsze a tu 16 robiłam ostatnie zadanie z matmy gdy okazało sie ze jest za mało czasu powino byc co najmiej na taki test 1.30 godz zeby to wszystko zrobic spokojnie i jeszcze jak mało punktów dawali

mam 38. moglo byc lepiej. 2 głupie błędy. gdyby nie to, yo może bym miała maksa.

ja mam 34 a z opowiadania 9/10 z matmy 3/4

To jest kpina tego typu stres dzieciom jest zbędny i tak co 3 lata. Moja córka napisała słabo, bardzo, ale jak zobaczyłam to g.....o! to przyznaję rację - trudny lub za mało czasu. Tylko co z tego jak? Ci kretyni którzy opracowali test nawet nie zdają sobie sprawy co robią>> dobrze że kiedy ja chodziłam do szkoły nie musiałam tego testu pisać. Szkoda gadać- gdzie jest minister edukacji ----? może on też powinien napisać test................

Ja napisałem na 25 :/ słabo mi poszło na probnych mialem 32 a na 2 mialem 34 i mialem nadzieje ze główny dobrze mi pójdzie no coz nic z tego gorzej jednak, ze chce dostac sie do dobrego gimnazjum a do tego wszystkiego ono NIE JEST Z REGIONU załamka ( nie wiem co dalej jesli sie nie dostane to klops

naprawde trudnyy. był :/ msam średnią powyżej 5,0 a napisąłam go na 31 pkt. wogóle zamało czasu byłoo teraz napewno oświata bedzie uważała że to my jesteśmy coraz gorsi z roku na rok .. a le to nieprawda! Teraz taki sprawdzian wymyślili jak w gimnazjum .. szkoda gadać :/

Ja miałam 38 pkt. i jestem z siebie zadowolona .Bo moja szkoła jak co roku wypadła słabo ... były takie osby co miały po 9 pkt. <--- zal.pl i moim zdaniem nie byl az taki trudny a czasu było wystarczająco ! ;D ... w macie sie dobrze czuje wiec jest okey ..

A ja mialem 40/40, a w czasie wyrobilem sie idealnie Jestem z woj. łódzkiego

zal na www.oke.krakow.pl nie ma zadan tekstowych ktore pisalem (myślałemze będą) ostatnie zadanie napisalem na 4 punkty z 10 i chcialem zobaczyc zaaal