Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Waldemar Paruch "jedynką" na liście PiS z Lublina. Piotrowski drugi

Utworzony przez rzyła, 18 marca 2014 o 09:06
Krzyz na scianie musi byc !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Paruch nie wszedł z 2 miejsca w Krośnie, przy 6 mandatach biorących, dostał ok. tysiąca głosów. Ciekawe jak będzie w Lublinie i kandydat, z którego miejsca przeskoczy go.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prof. Paruch chyba nie jest zbyt bystry, dał się wciągnąć w pisowskie gierki. Z Piotrowskim i tak nie ma szans, na swoim rodzinnym Podkarpaciu w 2011 r. startując z 2 miejsca zdobył 1000 głosów. Na jego miejscu zrezygnowałabym, póki jeszcze może, to wstyd będzie jeśli znów "osiągnie" taki "Wynik".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To co te pisiory wymyśliły?. Znowu jakiś "łapany działacz". Dopiero kandyduje w Krośnie, teraz w Lublinie?. Nie bardzo rozumię o co to chodzi. Czyzby PiS czerpał wzorce od siostry Platformy. Znowu pewnie będzie "Waldemar Pa -(twój) ruch Lubelski". Była kiedys taka jakaś Lena.  No, ale na pojedynek dla śliniaka Kamińskiego to jak ulał.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O Boże -gdzie Ty jesteś...?Jednak chyba nie istniejesz! Nie wierzę, abyś tak bardzo chciał pokarać ten prosty lud!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piotrowski to jedyny sensowny kandydat
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To co te pisiory wymyśliły?. Znowu jakiś "łapany działacz". Dopiero kandyduje w Krośnie, teraz w Lublinie?. Nie bardzo rozumię o co to chodzi. Czyzby PiS czerpał wzorce od siostry Platformy. Znowu pewnie będzie "Waldemar Pa -(twój) ruch Lubelski". Była kiedys taka jakaś Lena.  No, ale na pojedynek dla śliniaka Kamińskiego to jak ulał.
JUDE ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W pierwszym momencie przeczytałem nazwisko tego gościa przez literki "u"...   No i co ludziki, dalej będziecie głosowali na PiS, PO, Ruch Palonego Kota, PSL itd. Robią was w jajo na każdym kroku to z lewa, to z prawa. Przede wszystkim dzięki temu, że są to wybory pośrednie, to mogą robić sobie takie szopki. Nic dziwnego, że szkalują Kukiza, który przypomina im ideę okręgów jednomandatowych. Wtedy mielibyśmy w Sejmie ludzi rzeczywiście popieranych przez społeczestwo, a tak to tylko zbieranina partyjnej chołoty.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oczywiście że Pan Piotrowski jest jedynym sensownym kandydatem,ale nie wtracać się niech sie PiS położy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyborcy muszą zrozumieć,że naukowcy,księża,generałowie i głupcy nie nadają się na decydentów.Naukowiec to jak koń z klapkami na oczach widzi tylko to czego się nauczył i tylko to jest dla niego ważne.Mieliśmy przykład ostatniej wojewody nie skąd inąd tylko własnie z UMCS-u,ktora nie potrafiła znaleźć wspólnego jzyka z samrządowcami.Tak jest wszędzie.Inną sprawą jest ,że na listach od 1 do 3 miejsca to są tzw."wazeliniarze"i ich każdy wyborca powinien opuścić,a zaczynać stawiać krzyżyki od 4 miejsca.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poziom większości komentarzy zamieszczonych do tej pory sięga poziomu bruku. Do komentowania zaprzęgnięto najwyraźniej internetowych wyrobników partii rządzącej lub pana z Biłgoraja.    Otóż, Prof. Paruch to b. dobry kandydat, ma imponującą wiedzę i gwarantuje dbałość o polskie interesy w PE (a co za tym idzie, również lubelskie interesy), co wcale nie jest takie oczywiste patrząc na dokonania dotychczasowych europosłów z Polski. Radzę zapoznać się z dorobkiem profesora i jego drogą zawodową. Wtedy będzie jasne, co tak bardzo boli wszystkich krytykantów - mianowicie fakt nieumoczenia w żadne postkomunistyczne układy i interesy. Warto dla porządku dodać, że obecnym gwarantem i patronem postkomunistycznych interesów i biznesów jest rządząca partia-wydmuszka, Front Jedności Narodu XXI wieku, czyli Platforma Obywatelska z satelitami.   Rozumiem oczywiście naturalną aktywność internetowych szczekaczy. Polecam wam jednak ponarzekać na kandydatów partii rządzącej od 7 lat: od Huebner po Kamińskiego, J. V. Rostowski (ten od podwojenia polskiego długu), B. Kudrycka (od destrukcji szkolnictwa wyższego), J. Pitera (ta od zwalczania w Polsce korupcji) czy też takie kwiatki jak Otylia Jędrzejczak czy Bogdan Wenta.   Na listach SLD z kolei Weronika Marczuk ("ekspertka" od spraw ukraińskich i tańca - nie tylko z gwiazdami), Michał Bąkiewicz (tak, tak, ten siatkarz) czy Anna Kalata.   Z kolei partia pana z Biłgoraja szczyci się, że na głównych miejscach ma wiele lesbijek i przedstawicieli ruchu LGBT - co ma być jak rozumiem jakąś wyjątkową kwalifikacją, podobnie jak bycie byłym sportowcem czy skompromitowanym politykiem na listach PO czy SLD   Wśród dotychczas ujawnionych kandydatów PiS w wyborach do PE nie ma wątpliwych celebrytów z Tańca z Gwiazdami czy byłych sportowców, mających być wabikiem na wyborców - jeleni. PO i SLD, wystawiając celebrytów i byłych ministrów odpowiedzialnych za pogrążenie finansów państwa czy szkolnictwa oraz restaurację korupcji, afer i innych patologii, traktuje swoich wyborców jak idiotów.   Tych kandydatów nie da się obronić argumentami merytorycznymi, dlatego na kandydatów z list głównego rywala - PiS, trzeba przypuścić atak, używając epitetów i obraźliwych wyrażeń.    Wypisując tego typu komentarze elektorat PO, SLD, TR lub płatni internetowi szczekacze wystawiają sobie świadectwo jeszcze gorsze od świadectwa, jakie wystawiły sobie wymienione partie wystawiając jako kandydatów w wyborach do PE celebrytów, byłych sportowców lub skompromitowanych polityków rządowych. I żadne obraźliwe komentarze pod adresem Prof. Parucha tego nie zmienią.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poziom większości komentarzy zamieszczonych do tej pory sięga poziomu bruku. Do komentowania zaprzęgnięto najwyraźniej internetowych wyrobników partii rządzącej lub pana z Biłgoraja.    Otóż, Prof. Paruch to b. dobry kandydat, ma imponującą wiedzę i gwarantuje dbałość o polskie interesy w PE (a co za tym idzie, również lubelskie interesy), co wcale nie jest takie oczywiste patrząc na dokonania dotychczasowych europosłów z Polski. Radzę zapoznać się z dorobkiem profesora i jego drogą zawodową. Wtedy będzie jasne, co tak bardzo boli wszystkich krytykantów - mianowicie fakt nieumoczenia w żadne postkomunistyczne układy i interesy. Warto dla porządku dodać, że obecnym gwarantem i patronem postkomunistycznych interesów i biznesów jest rządząca partia-wydmuszka, Front Jedności Narodu XXI wieku, czyli Platforma Obywatelska z satelitami.   Rozumiem oczywiście naturalną aktywność internetowych szczekaczy. Polecam wam jednak ponarzekać na kandydatów partii rządzącej od 7 lat: od Huebner po Kamińskiego, J. V. Rostowski (ten od podwojenia polskiego długu), B. Kudrycka (od destrukcji szkolnictwa wyższego), J. Pitera (ta od zwalczania w Polsce korupcji) czy też takie kwiatki jak Otylia Jędrzejczak czy Bogdan Wenta.   Na listach SLD z kolei Weronika Marczuk ("ekspertka" od spraw ukraińskich i tańca - nie tylko z gwiazdami), Michał Bąkiewicz (tak, tak, ten siatkarz) czy Anna Kalata.   Z kolei partia pana z Biłgoraja szczyci się, że na głównych miejscach ma wiele lesbijek i przedstawicieli ruchu LGBT - co ma być jak rozumiem jakąś wyjątkową kwalifikacją, podobnie jak bycie byłym sportowcem czy skompromitowanym politykiem na listach PO czy SLD   Wśród dotychczas ujawnionych kandydatów PiS w wyborach do PE nie ma wątpliwych celebrytów z Tańca z Gwiazdami czy byłych sportowców, mających być wabikiem na wyborców - jeleni. PO i SLD, wystawiając celebrytów i byłych ministrów odpowiedzialnych za pogrążenie finansów państwa czy szkolnictwa oraz restaurację korupcji, afer i innych patologii, traktuje swoich wyborców jak idiotów.   Tych kandydatów nie da się obronić argumentami merytorycznymi, dlatego na kandydatów z list głównego rywala - PiS, trzeba przypuścić atak, używając epitetów i obraźliwych wyrażeń.    Wypisując tego typu komentarze elektorat PO, SLD, TR lub płatni internetowi szczekacze wystawiają sobie świadectwo jeszcze gorsze od świadectwa, jakie wystawiły sobie wymienione partie wystawiając jako kandydatów w wyborach do PE celebrytów, byłych sportowców lub skompromitowanych polityków rządowych. I żadne obraźliwe komentarze pod adresem Prof. Parucha tego nie zmienią.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam pytanie czy ten profesor jest z regionu Lubelskiego 2.Od kiedy mieszka w Lublinie i jest zwiazany bez granicznie z tym miastem regionem -CZEKAM na jego Życiorys czy to nie jest spadochroniarz z Podkarpacia ??????.-Jako obserwator widze tylko takich ludzi jak ,Hetman ,Bratkowski Piotrowski Czerniak ,Kowalski ,Kurczuk ?-oni są   Gwarantem ,obrońcami Polski i regionu Lubelskiego ,tego życzę wyboru tym kandydatom ,ktorych wymieniłem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 
Już na początku 2005 r. prof. Mirosław Piotrowski wraz z pozostałymi europarlamentarzystami, wybranymi Lubelszczyzny na kadencję PE 2004−2009: prof. Zbigniewem Zaleskim, Zdzisławem Podkańskim i Wiesławem Kucem, powołali do życia Stowarzyszenie Razem dla Lubelszczyzny. Wśród założycieli poza posłami do PE znalazło się szereg ważnych i opiniotwórczych osobistości z naszego regionu.   Jako główny cel założyciele  postawili sobie podejmowanie działań na rzecz rozwoju regionalnego i promocji Województwa Lubelskiego w kraju i zagranicą. W poprzedniej kadencji Parlamentu Europejskiego, dzięki aktywnemu zaangażowaniu aż czterech europarlamentarzystów z naszego regionu, udało się zrealizować wiele ciekawych i pożytecznych dla Lubelszczyzny przedsięwzięć:   promocję w siedzibie PE – Lubelszczyzna – legenda i przyszłość >> podjęto działania charytatywne na rzecz lubelskich organizacji >> uruchomiono program stypendialny dla lubelskich talentów >>     Profesor realizuje także szereg inicjatyw lokalnych:   podejmuje w Brukseli i Strasburgu licznych gości z Lubelszczyzny >> organizuje konkurs Największe absurdy Unii Europejskiej >> patronuje konkursom, prowadzonym przez lubelskie media >> pilotuje konkurs z wiedzy o Unii Europejskiej.  
  Takich ludzi nam trzeba w Europarlamencie. Ludzi którzy robią coś dla regionu i jego mieszkańców.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
      Takich ludzi nam trzeba w Europarlamencie. Ludzi którzy robią coś dla regionu i jego mieszkańców.  
Popieram. Profesor Piotrowski to najlepszy i sprawdzony kandydat z lubelszczyzny. Drugim takim był Zdzisław P. Niestety gnoje z Partii Samych Lawirantów Go niszczą. Któreś z normalnych jeszce ugrupowań powinno siegnąć po Pana Zdzisława. Jestem pewny, że "ogoliłby" tych baranów z PEeZELU.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pogratulować. Jak taki ma reprezentować mnie na świecie to ja dziękuję. Takiej gnidy mało kto widział. Miałem z nim zajęcia i egzamin na politologii. Student to dla niego śmieć, można go ośmieszyć, zgnębić i wyrzucić za drzwi. teraz będzie MNIE reprezentować? A g..no. Ale co się dziwić. Jaka partia, taki wódz i przyboczni. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolejny spadochroniarz przywieziomy w teczce. Piotrowski go przeskoczy w cuglach, bez wychodzenia z domu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Odezwał się sztab wyborczy Parucha? Super szczekanie! I tak nic to wam nie pomoże. Kandydat bez szans i bez kwalifikacji. Niech sobie dalej bada historię. I czy rzeczywiście nie umoczony?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wielu członków PIS odda swój głos na Michała Kamińskiego,są nadal jego wiernymi przyjaciółmi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z wielką radością przyjąłem informację o wystawieniu przez Partię profesora Prucha. Jako reprezent prawicy socjalistyczno-okrągłostołowej (PiS) pozwoli im osiągnąć "godny" wynik na Lubelszczyznie. Pomijając polityczne animozje nieźle wyrżnęli Piotrowskiego (he he po tylu latach). Tym samym zarówno PiS i PO mają godnych siebie kandydatów. Z czystym sumieniem zagłosuję zatem na Ruch Narodowy. Buźka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: