|
Rozumiem, ze samolot musiał wylądować. Ale dlaczego musiał zrzucić paliwo? Aha i darujcie sobie wpisy typu "Bo takie są procedury głupia blondynko". Interesuje mnie po prostu skąd taka konieczność.
|
|
|
Głupi Jankes. Nie na darmo Bin Laden przewrócił im klocki.
|
|
|
I dobrze, skoro był na tyle głupi żeby się szarpać z pilotem to niech teraz płaci za straty jakie spowodował. Jeszcze powinien zapłacić odszkodowanie osobom które z jego winy spędziły cały dzień na lotnisku.
|
|
|
Musi zrzucić paliwo ponieważ lecąc za ocean samolot ma bardzo dużo paliwa (około kilkanaście ton jeżeli nie mylę się) Z takim ciężarem nie może samolot bezpiecznie wylądować. |
|
|
Podczas przyziemienia z taką ilością paliwa mógłby urwać skrzydła.
|
|
|
Po prostu samolot z taką ilością paliwa mógłby się złamać, nie wychamować po wylądowaniu, a w razie pożaru po nie udanym lądowaniu kilkanaście ton paliwa mogłoby się zapalić. Po prostu 767 jest za duży i za ciężki żeby wylądować z paliwem w zbiornikach.
|
|
|
Tacy amerykanie polskiego pochodzenia wyłamali szlaban na Majdanku,pobili grupę demonstrantów w auli Uniwersytetu Poznanskiego,ubliżali i ubliżają dziś już nieżyjącemu Prezydentowi-i nic im nie będzie...no może pogrożą im przed kamerami aby potem w zaułku studia urządzić sobie hihot.
Widzieliście co zrobił szanujący swoją godność kraj z Rokitami ??? My tego nie zrobimy bo nie posiadamy suwerenności.Co się z nią stało przyjdzie zapytać Na Szucha i w Budzie Ruskiej,ale myślę że i tam na co możemy liczyć,to na hihot ?
|
|
|
każdy samolot pasażerski nie może lądować z pełnymi zbiornikami i nie jest ważne czy jest to boeing czy airbus czy inna marka.jest to zwiazane z tym co napisali koledzy wyzej,ten akurt posiada możliwość pozbycia sie paliwa,ale wiele innych np;boeing 737 ktory zbiera na poklad 180 pasazerów nie ma takiej możliwości i musi to paliwo wypalić np;krążąc nad określonym rejonem Polski.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
