Zabił się, bo nie mał poczucie winy

pan psycholog za dużo je a za mało czyta. Zaś ktoś od składu tekstu niech przeczyta jaki piekny tytuł złozył, sam bedzie zachwycony.

Czego ty wymagasz od dziennikarzyn. Prawdziwi dziennikarze juz dawno wyjechali z Lublina. Ci co zostali to miernoty, które ledwo co składają zadania po Polskiemu... A po co korekta, to są koszta, word sprawdzi.

olo napisał:

pan psycholog za dużo je a za mało czyta. Zaś ktoś od składu tekstu niech przeczyta jaki piekny tytuł złozył, sam bedzie zachwycony.

Psycholog to z niego jest bardzo dobry, ale fakt niedługo do dowodu osobistego będą go robisz obiektywem szerokokątnym.

Prokuratura ma na tym polu duże zasługi, zgnębili człowieka.

Człowiek został ewidentnie zaszczuty. Sformułowania w stylu "katastrofa w ruchu lądowym", to pewna przesada. Ostatecznie nikt nie zginął i tego się należało trzymać. Ukarać go przykładnie i uniemożliwić na przyszłość wsiadanie za kierownicę, ale nie obciążać tak okrutnie. Czy komuś teraz nie jest wstyd?

to nie psychiatra, tylko psycholog - różnica spora

Wyważona napisał:

Człowiek został ewidentnie zaszczuty. Sformułowania w stylu "katastrofa w ruchu lądowym", to pewna przesada. Ostatecznie nikt nie zginął i tego się należało trzymać. Ukarać go przykładnie i uniemożliwić na przyszłość wsiadanie za kierownicę, ale nie obciążać tak okrutnie. Czy komuś teraz nie jest wstyd?

Raczej nie zepsuje mu to kolacji.

ciekawe jak by się czuł ten znawca gdy by wszystkie newsy w tv i portalach zaczynały się od informacji o nim a dziennikarze dostawali zgodę na wywiady nawet w areszcie .czy wytrzymał by taką presję. do tej tragedii dołożyli się dziennikarze prokuratorzy i pracownicy aresztu

1/POLICJA NIE ZASTOSOWAŁA PROCEDUR I PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ. JAK ŻOŁNIERZA ZAMYKANO DO ARESZTU NA KILKA DNI ZABIERANO PAS I SZNURÓWKI. 2/ PO SAMOBÓJSTWIE W CELI MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI PODAŁ SIĘ DO DYMISJI, A TERAZ? 3/ POLSCY KATOLICY(MIŁUJĄCY BLIŹNIEGO) WRESZCIE USATYSFAKCJONKWANI A REDAKTORZY MIEDIALNI MIELI SWEGO NEWSA!!!!!!!!!

GRUBCIO napisał:

1/POLICJA NIE ZASTOSOWAŁA PROCEDUR I PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ. JAK ŻOŁNIERZA ZAMYKANO DO ARESZTU NA KILKA DNI ZABIERANO PAS I SZNURÓWKI. 2/ PO SAMOBÓJSTWIE W CELI MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI PODAŁ SIĘ DO DYMISJI, A TERAZ? 3/ POLSCY KATOLICY(MIŁUJĄCY BLIŹNIEGO) WRESZCIE USATYSFAKCJONKWANI A REDAKTORZY MIEDIALNI MIELI SWEGO NEWSA!!!!!!!!!

Policja nie zastosowała procedur? Po pierwsze nie był w areszcie policyjnym tylko w Areszcie Śledczym.I taka jest różnica że w tym policyjnym zabiera się wszystko na czym można się powiesić a w Śledczym nie zabiera się.Bo są takie przepisy które tego zabraniają w śledczym.W końcu siedzą tam "niewinni" i mają więcej praw.Nawet gdyby nie miał sznurówek to by sie powiesił np na podartym na paski kocu,prześcieradle,nogawce od spodni itp. A teraz powiem Ci że taki człowiek to dla mnie zwykły "chwast",niebezpieczny dla innych ludzi i nie ma celu żałować takiego.To co zrobił to najrozsądniejsze wyjście-społeczeństwo będzie ponosiło koszty leczenia ofiar wypadku za Twoje i moje pieniądze z podatku i składek ubezpieczenia OC pojazdów.Cieszy mnie że jego nie bedziemy musieli utrzymywać przez długie lata odsiadki więziennej.

VIP napisał:

Czego ty wymagasz od dziennikarzyn. Prawdziwi dziennikarze juz dawno wyjechali z Lublina. Ci co zostali to miernoty, które ledwo co składają zadania po Polskiemu... A po co korekta, to są koszta, word sprawdzi.

Szanowny Internauto! WORD to nazwa własna i powinna być pisana wersalikami. Do nauki...

Wyważona napisał:

Człowiek został ewidentnie zaszczuty. Sformułowania w stylu "katastrofa w ruchu lądowym", to pewna przesada. Ostatecznie nikt nie zginął i tego się należało trzymać. Ukarać go przykładnie i uniemożliwić na przyszłość wsiadanie za kierownicę, ale nie obciążać tak okrutnie. Czy komuś teraz nie jest wstyd?

A zna ktoś sposób uniemożliwienia opojowi prowadzenia pojazdu? Inny niż obcięcie obu rąk? Prawo jazdy zabrano mu przecież za wcześniejszy wypadek w którym zabił pasażera. Też po pijanemu. Miał stały zwyczaj prowadzenia po pijanemu. To teraz niby co? Pogrozić paluszkiem i powiedzieć: "a ty brzydki, nie wolno tak robić ? ". To, że tym razem z dziesiątki żadne nie zgineło to szczęśliwy przypadek. Nie powód do łagodniejszej oceny mordercy za kierownicą.

zbyslew napisał:

Policja nie zastosowała procedur? Po pierwsze nie był w areszcie policyjnym tylko w Areszcie Śledczym.I taka jest różnica że w tym policyjnym zabiera się wszystko na czym można się powiesić a w Śledczym nie zabiera się.Bo są takie przepisy które tego zabraniają w śledczym.W końcu siedzą tam "niewinni" i mają więcej praw.Nawet gdyby nie miał sznurówek to by sie powiesił np na podartym na paski kocu,prześcieradle,nogawce od spodni itp. A teraz powiem Ci że taki człowiek to dla mnie zwykły "chwast",niebezpieczny dla innych ludzi i nie ma celu żałować takiego.To co zrobił to najrozsądniejsze wyjście-społeczeństwo będzie ponosiło koszty leczenia ofiar wypadku za Twoje i moje pieniądze z podatku i składek ubezpieczenia OC pojazdów.Cieszy mnie że jego nie bedziemy musieli utrzymywać przez długie lata odsiadki więziennej.

POTĘPIAM CZYN , ALE NIE POTĘPIAM CZŁOWIEKA.I nie uważam że powinien być zlinczowany. osądzic ukarać , ale nie linczować. A sznurówki i inne po oświadczeniu że "nie chciałby żyć można było zawsze zabrać i nie zostawiać samego.To tylko słaby człowiek.