Zakłady Azotowe i polityka. Związkowcy apelują do ministra skarbu

należało sprzedać Rosjanom i byłby spokój

Logistyka w ZA do zwolnienia przynajmniej 30 procent. Tego obawiają sie. Pracownicy fizyczni, aparatowi nie muszą się niczego obawiać. Posłowie PiS nareszcie biorą się za przedsiebiorstwo rodzinne.

Logistyka w ZA do zwolnienia przynajmniej 30 procent. Tego obawiają sie. Pracownicy fizyczni, aparatowi nie muszą się niczego obawiać. Posłowie PiS nareszcie biorą się za przedsiebiorstwo rodzinne.

ostatnio spory desant platformersów miał miejsce.

Logistyka w ZA do zwolnienia przynajmniej 30 procent. Tego obawiają sie. Pracownicy fizyczni, aparatowi nie muszą się niczego obawiać. Posłowie PiS nareszcie biorą się za przedsiebiorstwo rodzinne.

 

Logistyka w ZA do zwolnienia przynajmniej 30 procent. Tego obawiają sie. Pracownicy fizyczni, aparatowi nie muszą się niczego obawiać. Posłowie PiS nareszcie biorą się za przedsiebiorstwo rodzinne.

Ja bym zwolnił 50 %. Myślę, że i tak za mało w Petrochemii Gdańsk pracuje wiecej osób ale nie ma tak mocno rozwiniętej logistyki.. Zakłady azotowe dobrze stoją finansowo - to super ale to nie znaczy że trzeba bylo tak powiększać stanowiska umyslowe. 

Rosji nie sprzedadzą bo by nie spodobało sie to ue a przecież w Polsce to niemcy mają pierwo kupu!

  Ja bym zwolnił 50 %. Myślę, że i tak za mało w Petrochemii Gdańsk pracuje wiecej osób ale nie ma tak mocno rozwiniętej logistyki.. Zakłady azotowe dobrze stoją finansowo - to super ale to nie znaczy że trzeba bylo tak powiększać stanowiska umyslowe.   

Chyba sobie żartujesz... Nie wiem gdzie pracujesz ale może to nad twoim zatrudnieniem trzeba się zastanowić, co? Stosujesz porównania z księżyca, Petrochemia Gdańsk, co to w ogóle ma do rzeczy. Puławy to ogromny zakład produkcyjny dostarczający nawozy, chemię więc rozwinięta logistyka jest po prostu niezbędna. Trzeba być zupełnym dyletantem żeby twierdzić że ograniczanie czegokolwiek może pomóc. Błąd kolego. Zajmij się lepiej organizacją w swojej firmie, oczywiście jeżeli gdzieś pracujesz...

bzdura nikomu nie sprzedadzą, to jest strategiczny zakład! weź jeden z drugim się zastanów nad tym co pisze, majątek narodowy by wyprzedawali, ekonomiści od siedmiu boleści. firma jest kluczowa dla skarbu państwa i taka pozostanie, w polskich rękach!

Rosji nie sprzedadzą bo by nie spodobało sie to ue a przecież w Polsce to niemcy mają pierwo kupu!

 

Z całym szacunkiem, ale Pan Andrzej sprawia wrażenie rycerza, którego ktoś wsadził na konia tyłem na przód. Dlatego też zachwyca się on jego zadem (z którego nie zawsze ładnie pachnie) nie widząc, że koń jedzie w przeciwnym kierunku. Zastanawiająca jest tak duża aktywność Pana Andrzeja w ostatnim czasie, czyli po przejęciu władzy przez Rząd Prawa i Sprawiedliwości i znikoma za czasów słusznie minionej władzy PO-PSL. Sam przyznaje, że PO z PSL otwarcie mówiły o "zdjęciu" Puław z Giełdy, ale konia z rzędem temu, kto wskaże tak zmasowane działania Pana Andrzeja w tamtym okresie - z czego to wynika zastanawiają się ludzie z zewnątrz Firmy; pracownicy ZAP nie mają problemu  z odpowiedzią na to pytanie. Pomimo tego, że nigdzie nie pojawiła się żadna zapowiedź nowego Rządu, sugerująca w najmniejszy sposób "zdjęcie" ZAP z GPW to"rycerz" Andrzej straszy pracowników redukcja etatów, zamykaniem instalacji w Puławach etc. Czy jest Rycerzem nomen omen "okrągłego magdalenkowego stołu"?

Ciekawe spojrzenie Pana Andrzeja na temat!!! A gdzie był Pan Andrzej jak przekazywano akcje Puław do Tarnowa!!!!??? znawanie jako zabezpieczenia Puław poprzez obsadę na Stanowski w Radzie Nadzorczej czy Zarządzie kilku swoich kolesi okazuje się "żadnym zabezpieczeniem"!!! Dlaczego nie ustanowiono prawnie gwarancji w ramach umowy konsolidacyjnej jak ma być rola Puław???? Może Obrońca Pan Andrzej na to pytanie odpowie???!!!

Wydaje się sporym nadużyciem, prowadzenie swojej własnej wojenki w obronie partykularnych interesów kilku kolesi i przedstawianie tego jako zmasowana obrona Azotów przez "związki zawodowe"!!! Pan Andrzej powinien firmować to wyłącznie jako osoba prywatna, a najdalej jako "Solidarność zakładowa"!!!!

Co tu dużo gadać, wszystko zostało powiedziane. Prawda jest taka że nie ma już prawdziwych związków zawodowych, teraz to są tylko mniej lub bardziej upartyjnione formacje które mają na celu wypychanie w górę swoich liderów, niestety coraz bardziej to przypomina to co się dzieje w prawdziwej polityce, panowie sobie rozgrywają własne sprawy i bawią się w wielkim świecie, spotykają z ministrami i posłami, brylują na czerwonych dywanach a dla pracowników nic z tego nie wynika. Może już pora zakończyć te farsę?

wypierd....ć. pełowców ,a w pierwszej kolejności tą lanserke z PUP.

Lanserka z PUP zostanie zwolniona jak będzie nowy Zarząd sam się do tego przyczynię i wróci do pośredniaka ale po zasiłek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rząd PIS rujnuje okręg Lubelski wiadomo gdzie z kąt rządzący pochodzą ,tutaj Związki maja racje Tarnów ,kosztem Puław ,tu w Lubelskim ma być Polska 2 kategorii ,tylko prośby i pisma do prezesa PIS powstrzymają machine osłabiania regionu inwestycji drogowych przemysłu Puław Lublina ,Świdnika czy Łęcznej

Czy nikt już nie pamięta co miała w trzecim punkcie w swojej gazetce wyborczej posłanka KruK? Przypominam: zarząd Grupy Azoty będzie w Puławach.  

Ciekawe spojrzenie Pana Andrzeja na temat!!! A gdzie był Pan Andrzej jak przekazywano akcje Puław do Tarnowa!!!!??? znawanie jako zabezpieczenia Puław poprzez obsadę na Stanowski w Radzie Nadzorczej czy Zarządzie kilku swoich kolesi okazuje się "żadnym zabezpieczeniem"!!! Dlaczego nie ustanowiono prawnie gwarancji w ramach umowy konsolidacyjnej jak ma być rola Puław???? Może Obrońca Pan Andrzej na to pytanie odpowie???!!!

To co mówi "Pan Andrzej" trzeba dzielić przez 4, a później jeszcze odjąć od tego połowę. On teraz powie wszystko, żeby tylko zabłysnąć i sprawić wrażenie jakie to związki są skuteczne. Prawda jest zupełnie inna, nic pozycji Puław nie zagraża, a resztę sobie dośpiewali związkowcy i tyle. Burza w szklance wody

Panie Andrzeju; własnie odwołano Pańskiego "oficera prowadzącego" z RN Orlenu;  to dobry znak dla Puław

bzdura nikomu nie sprzedadzą, to jest strategiczny zakład! weź jeden z drugim się zastanów nad tym co pisze, majątek narodowy by wyprzedawali, ekonomiści od siedmiu boleści. firma jest kluczowa dla skarbu państwa i taka pozostanie, w polskich rękach!

  Niby co jest strategicznego w produkcji nawozów.

Niby co jest strategicznego w produkcji nawozów.

ano to mój drogi, że od produkcji nawozów w prostej linii zależy nasza (i nie tylko nasza) produkcja rolna i produkcja żywności, a to już dość ważna dziedzina, chyba sam przyznasz ;) od tego zależy nasze bezpieczeństwo żywnościowe. ciężko mi sobie wyobrazić ważniejszy powód. nie mówiąc oczywiście o znaczeniu dla gospodarki jako takiej, w końcu to jest czołowa polska firma, także w aspekcie finansowym, wpływów z podatków itp.

W Puławach wygrał PIS więc niech teraz wykończy Puławy. Szydło z Małopolski, Duda z Małopolski. Tarnów w Małopolsce. Żle było Azotom za PO bo się rozwijały i nikt ich nie wykańczał tak jak PIS umową na gaz z Rosji - przepłacone setki milionów złotych. Chcieli PIS niech mają. Brawo Puławainie