Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Mamy możliwość rejestrowania obrazów i dźwięków, mamy internet-po co więc trzymać te piękne zwierzaki w niewoli? Jestem w takim wieku, że takich możliwości nie było, nie było nawet w książkach kolorowych fotografii a wszędzie odręczne rysunki i rozpoznaję zwierzaki i je podziwiam. Może wystarczy jedno zoo w kraju i tylko te zwierzaki, które nie poradzą sobie w swoim środowisku, bo urodziły się w niewoli i te okaleczone wymagające ludzkiej opieki? Czy nie lepiej ogromne kwoty na utrzymanie ogrodów zoologicznych przeznaczać na ochronę ich naturalnego środowiska aby te zwierzaki mogły tam żyć?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czasami ich naturalne środowisko jest tak ograniczone, że nie ma gdzie wypuścić zwierząt. Ochrona ich naturalnych środowisk oznacza, że trzeba ludziom zabronić zajmować takie obszary. Dla niektórych oznacza to głód, dla innych to biznes. W imię tzw. ekologicznych biopaliw niszczy się lasy tropikalne, pod uprawę palmy oleistej i ryżu, tego ostatniego na bioetanol. Nawet w Polsce ludzie są zbyt tępi, żeby zrozumieć, że nie zawsze i wszędzie muszą włazić zwierzętom w drogę. Łażenie po górach przez okrągły rok, rozjeżdzanie lasu nie ułatwia zwierzętom życia i wychowania młodych. Trudno naprawić ludzkie umysły.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyżby artykuł był odpowiedzią na zarzuty studentki UP w Lublinie o niegodziwe warunki utrzymania zwierząt?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: