|
Niech sobie kupi mieszkanie na kredyt. Całe życie chce mieć wszystko za darmo.
|
|
|
a mozę znowu jakis przypadek z prawem i dopiero coś pa załatwi 25 lat to pan jets lepszy niz nie jeden prawnik
|
|
|
Skoro jego stary kolega twierdzi, że kawał życia " zmarnował " za kratkami, to czyżby darmo siedział? W artykule jest napisane, że za zabójstwo, więc poniósł kare.
|
|
|
Moze sa jakieś wolne pokoje w hotelu Hilton?Biedny człowiek -skazany za morderstwo. Oj Polsko Polsko.
|
|
|
ten którego zabił nie ma nic !!! ktoś nie ma syna, ktoś nie ma ojca - co za czasy gdy byli kryminaliści chcą mieć lepiej niż porządni obywatele i jeszcze bezczelnie domagają się tego w prasie
|
|
|
swoje odsiedział a prawo obowiązuje każdego
|
|
|
Zapewne głosował na PO jak większość skazanych to teraz się domaga spełnienia obietnic
|
|
|
oj jaki on biedny. mieszkal w lokalu, ktory dalo mu spoleczenstwo, odebral komus zycie, zniszczyl zycie jego bliskim i siedzac w ciepelku na koszt spoleczenstwa twierdzi ze splacil dlug wobec niego - zalosne i cyniczne. niedosc, ze wybyczyl sie przez 25 lat odbierajac komus zycie, to jeszcze podatnicy mu zaplaca emeryturke. ale dlaczego kobieta, ktora po porodzie opiekuje sie dzieckiem nie ma liczonego tego czasu do emerytury a bandyta ma? co to za po... kraj ktory wywyzsza cwaniaka i bandyte a pozostalych uczciwie pracujacych na nich ludzi ma w glebokim powazaniu???
|
|
|
do roboty i wynająć sobie , dzieci mu nie płaczą.
|
|
|
Tak czytam komentarze i tak sobie myślę czy wy ludzie macie choć odrobinę ludzkich uczuć !-bo to że zabił to fakt został za TEN CZYN skazany prawomocnym wyrokiem karę odbył więc dlaczego został skazany dodatkowo przez urząd utratą mieszkania i tego co się w nim znajdowało tak więc czy jest a raczej była to kara adekwatna nie nam o tym sądzić ale nie może być tak aby człowiek -bo nadal nim jest- po odbyciu kary nie miał miejsca bo to że został okradziony to też jest przestępstwo urzędników którzy do takiej sytuacji doprowadzili i dopuścili .I tak jak wiemy zrobił rzecz straszną ale czy ma ponieść dodatkową karę więc może faktycznie lepiej było by gdyby przywrócić karę śmierci wówczas taki problem by nie zaistniał !. |
|
|
Jeżeli umiesz czytać ze zrozumieniem to powinieneś doczytać się że ten były skazaniec przez wiele lat pracował i wypracował sobie prawo do EMERYTURY WIĘC O CZYM Ty człowieku piszesz a jeżeli pracował to jeśli nie wiesz miał potrącane na swoje utrzymanie z wypłaty bo takie są procedury i nie pisze aby go bronić ale aby nikt nie wypisywał TU BREDNI !więc podatnicy nic nie będą płacić skoro on pracował ludzie opamiętajcie się , to co ma raz jeszcze zabić by mieć zapewniony kąt i dach nad głową tylko dlatego że to co miał zabrali mu urzędnicy !A to że cały system nie zawsze był i jest sprawiedliwy to nie można mieć pretensji do tego człowieka !.Dlatego czytajcie ze zrozumiem ON PRACOWAŁ i system zapewnia mu na wskutek przepracowanych lat EMERYTURĘ więc jeżeli chcecie się czepiać to logicznie i z jakąś znajomością-zrozumieniem tematu . |
|
Kilka faktów: mieszkał w lokalu, które mu dało społeczeństwo. Jeżeli teraz wyszedł na wolność po 25 latach, oznacza, że lokal dostał jeszcze w czasach PRL-u, co by nie mówić - ale łatwiej było o lokal socjalny wtedy niż obecnie. Po drugie - siedział za zabójstwo człowieka. A skąd wiesz, jakie były motywy tego zabójstwa? Może coś go do tego skłoniło, trudna sytuacja życiowa, zlisił się na czyjąś własność i zabił swoją ofiarę. Myślisz, że choć jest zabójcą, jest pozbawiony sumienia? Gdybym ja siedział za zabójstwo, sumienie by mnie na pewno dręczyło do końca moich dni, jestem pewny, że tego faceta też dręczy w dalszym ciągu i gdyby mógł cofnąć czas - to by go cofnął. Kolejna rzecz - "siedział w ciepełku i myśli, że spłacił dług wobec społeczeństwa". Więzienie to nie "ciepełko" jak Ci się wydaje, tylko zakład pozbawiający Cie wolności na dłuuugi czas, zmuszający siłą rzeczy człowieka do refleksji nad swoim postępowaniem. Zabił - udowodniono mu winę, wymierzono karę. Odbył ją, choć po 15 latach mógł się ubiegać o warunkowe zwolnienie za dobre sprawowanie. Tak więc wobec społeczeństwa i zgodnie z prawem - spłacił dług. Nie wybielam tu tego człowieka, ale też nie odbieram mu prawa do człowieczeństwa. Odbierając życie komuś, odebrał tym samym sobie szansę na normalny żywot. Nie potępiajcie go tylko dlatego, że "śmie" zwracać się o pomoc. Jeżeli jej nie otrzyma, jest duża szansa, że znów popełni przestępstwo aby wrócić za kraty i mieć "za co żyć". Tak jest szansa, że może skierują go do jakiejś pracy i powróci do społeczeństwa jako zupełnie inny nowy człowiek. Nie bulwersują mnie wasze opinie, dopóki nie zacząłem studiować prawa, miałem takie same zdanie, jednak gdy poznałem mechanizmy, przyczyny i skutki np. przestępstw, inaczej patrze już na te sprawy. Pozdrawiam |
|
|
Ali babo on zabił wiec nie pierd... ze mieszkanie mu się niby należy pierdział 25lat wiec nic mu sie nie należy to zwykły człek który 25 lat temu nie myslał alli babo wiec mysl ty i nie pier,.... tak Ci mowie:) pozdro dopalacz hehe
|
|
|
Weź już skończ bo jutro piątek,i pani od nauczenia początkowego wstawi Ci eskę w dzienniku i po zebraniu będziesz spodnie poduchą wypychał. Myślę,że jedna z takich osób,którą pobyt w więzieniu zmienił.I właśnie po to są więzienia; resocjalizacja dała skutek pozwólmy mu więc wrócić do normalnego życia. |
|
|
to jak tak ciężko pracował tyle lat to zarabiał i chyba kasę na chatę uskładał? przecież w kryminale nie wydał jej na wódę i dziwki |
|
|
A skąd wiesz czy nie zabił w obronie koniecznej? Odbył swój wyrok, mieszkanie mu zabrali BEZPRAWNIE - ktoś powinien za to odpowiedziec |
|
|
ot jełop! jakby zabił w obronie koniecznej to by tyle nie dostał
|
|
|
Nie obchodzi mnie gdzie będzie mieszkał kryminalista, powinien dostać dożywocie za zabójstwo i w więzieniu zostać, ludzie porządni nie mają mieszkać
|
|
|
a kto opłacał mieszkanie pod nieobecność "pana domu"? czy było zadłużone? a może nie miał do niego pełnych praw?
|
|
|
Niech zamieszka u ciebie |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
