Burmistrz Kraśnika wystąpi o zdjęcie z fotoradaru

ale dobrze tym posłom -nie płacą mandatów a dlaczego?Czyli mogą jeżdzic jak chcą?Paranojaaaaaaaaaaaaa

Wystąpiliśmy do policji w Nisku (podkarpackie) o udostępnienie zdjęcia. - Musimy odmówić, bo zgodnie z kodeksem wykroczeń zdjęcie jest dowodem w sprawie. Mogą je oglądać osoby, które są w niej stroną - mówi Anna Kowalik Środek, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Nisku.

Ciekawe czy Pan Burmistrz otrzyma to zdjęcie. Jeżeli tak, to oznacza, że jest stroną w sprawie. Z wyjaśnień Pana Burmistrza i Pana posła Wilka wynika, że to Pan poseł kierował służbowym samochodem magistratu. Oznacza to, ze Pan Poseł Wilk jest stroną w sprawie. Nie Pan Burmistrz. Na jakiej podstawie Pan P.Cz. otrzyma zdjęcie? Ciekawe. Bardzo ciekawe.

Jak można oskarżać o cokolwiek tak "prawego" człowieka jak Burmistrz Kraśnika??!!

Gdybym tak wierzył Panu, Panie Czubiński w pana nieskazitelność .... Skończ waść wstydu oszczędź . Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść! Dość tych kłamstw.

inaczej fotografujcie tych dupków, najpierw Łątka, teraz Czubiński; niedobrze się robi patrząc na te nadete gęby;

Jak nie bylo zdjecia - było źle, teraz jak będzie też źle. Wydaje mi się, że tu nie chodzi o fakt, kto prowadził, tylko o to by dokopać Czubińskiemu i Wilkowi.

Piotr Cz. sprytnie odwraca uwagę od istoty sprawy. Należy wyjaśnić jak została rozliczona delegacja czy poseł Wilk zapłacił za wyjazd i nie doszło do wyłudzenia za delegację publicznych pieniędzy?. Czy poseł Wilk może prowadzić służbowe auta i na jakiej podstawie ? Dokumenty związane z tymi pytaniami powinny być ogólnie dostępne tym bardziej dla dziennikarzy.

Gość napisał:

Czy poseł Wilk może prowadzić służbowe auta i na jakiej podstawie ?

Dokładnie, dlaczego poseł Wilk prowadził auto służbowe Urzędu Miasta? Przecież nie jest pracownikiem UM.

Szachiści mawiają: "najlepszą obroną jest atak".

Piotrze Cz., zachowaj się jak facet z jajami i skieruj pozew do sądu! Oj,oj... czy Ciebie na to stać?

Panie Burmistrzu, ja też bym chciał pojeździć służbowym Avensisem, skoro Wilk może...... Z poważaniem Zając

Panie burmistrzu, trzymam Pana za słowo, że sprawa ta znajdzie się w sądzie, bowiem będzie okazja, by udzielano wyjaśnień pod odpowiedzialnością karną, za składanie fałszywych zeznań! http://www.krasnik.info.pl/index.php?act=n...iecej&id=75 Czy pamiętacie Państwo atak Palikota na radnego Włodarczyka? Dla mnie jest to sprawa z tej samej beczki... http://dziamber.wordpress.com/2009/01/26/p...3209/#more-1420

Zasada jest jedna: SŁUŻBOWYM SAMOCHODEM NIE MOŻE JEŹDZIĆ OSOBA, KTÓRA NIE JEST PRACOWNIKIEM FIRMY! Tak czy tak - WPADKA

Zobaczcie to żółtą plamkę na głowie Wodza, to słońce Peru.....................

"Zasada jest jedna: SŁUŻBOWYM SAMOCHODEM NIE MOŻE JEŹDZIĆ OSOBA, KTÓRA NIE JEST PRACOWNIKIEM FIRMY! Tak czy tak - WPADKA " a skąd Jotgie wiesz że nie jest pracownikiem, duża część parlamentarzystów bierze przecież bezpłatne urlopy by się zabezpieczyć, formalnie są więc pracownikami firmy.... Czy tu nie jest podobnie...?

"Obchodził 10 - lecie zespół Majdaniacy z Majdanu Obleszcze w gminie Szastarka. Gmina dała 2,5 tys. zł i pamiątkowe podziękowania. Tomasz Mularczyk, członek Zarządu Powiatu Kraśnickiego, dorzucił po butelce wódki dla każdego. Starosta Kraśnicki upomniał Mularczyka, że nie powinien wręczać alkoholu w torbach z logo starostwa. - Gdyby w zespole były dzieci, to kupiłbym cukierki. Kobietom przywiózłbym kwiaty. A mężczyznom kupiłem wódkę. To jest ogólnie przyjęte w naszej kulturze - tłumaczy Mularczyk. I ma rację ". Takiej treści artykuł ukazał się w ostatnim numerze gazety "NIE" w rubryce "Wieści gminne i inne" na stronie 14. Gazeta jest z datą 26 marca 2009 r.