|
Spróbuj wpaść na pomysł Panie Cz*****. , aby powrócić do Kraśnika. Mydła już nie wciśniesz ludziom!
|
|
|
Co za chamstwo przynamniej do kwadratu. Apelacja w Kraśniku a do Szczecina odesłać.
|
|
|
Ale masz fajowe okularki przeciwsłoneczne na tym zdjęciu! Nie bądź dziadem, za taką fotkę i 60 tysięcy można dać a ty się użerasz o jakieś 13 tysiaków!
|
|
|
Tyle mu udowodnili, a ile wzią i kto mu dawał wiedzą tylko nieliczni. Ot zmowa Kraśnickiego biznesu.
|
|
|
Bezczelny kmiot z tego Czu.
No i potrzebuje kasy na alimenty na swoje nieślubne dzieci.
Pozdrowionka dla jego żony, he he.
|
|
|
Piotr Cz..... jeszcze wróci i to k...a w wielkim stylu.....
|
|
|
http://www.rp.pl/art...owkarstwem.html
|
|
|
A może najpierw zanim skomentujesz zapoznasz się z przepisami? skoro orzekał SR w Kraśniku to apelację składa się do tego właśnie sądu. Następnie z aktami przekazywana jest do SO w Lublinie i ten własnie sąd ją rozpoznaje. A wiec to nie "apelacja w Kraśniku" |
|
|
Czubek i Wilk to tylko dlatego funcjonują bo stworzyli układ w prokuraturze i sądzie inaczej to by już dawno siedzieli za te przekręty.
|
|
|
Niewinny a zgodził się na karę. To drugi przypadek na świecie - pierwszy pochodził z Nazaretu.
|
|
|
Nie wiem czy brał czy nie brał, nie popieram brania łapówek, ale prawda jest to ze ten człowiek cos robil przynajmniej dla Krasnika, były jakies inwestycje, cos sie dziąlo, w UM był rygor i dyscyplina, a teraz...... teraz to brak słów. Dziwi mnie to ze radni tego nie widza.
|
|
|
No jaki pokrzywdzony przez los łapówkarz i naciągacz.Sąd powinie mu przy***przyć milon złotych grzywny (także jako przestroga dla innych łapówkarzy i naciągaczy) i byłoby po sprawie.Bezczelny typ.......
|
|
|
Ja tylko dodam...że się nie pisze, że brał "w łapówki" ale widzę skąd wziął się błąd. Za to pewnie lepiej by wyglądał poprawiony headline pozdrawiam!
|
|
|
Ciekawa filozofia. Każdy mierzy własną miarką. Jak czytam takie wpisy to tracę całkowicie nadzieję, że ten kraj wyjdzie na prostą. |
|
|
Układy to teraz ma obecna władza. Oni narobili sobie takie w przeciągu 2 lat jak te co Cz. w ciągu 14. |
|
Ale niektórzy mają pożywkę. Ale władza uprawiająca nepotyzm, kumoterstwo i kolesiostwo niewiele różni sie od tej, która za przysługi bierze łapówki.Tylko że w pierwszym przypadku mamy trochę inną formę wyświadczania przysług, ale które tez skutkują pewnymi
korzyściami dla niej, w tym finansowymi bezpośrednio bądz też pośrednio.
I dopóki władze nie wyzbędą sie swoich grzechów i grzeszków, do popełniania których maja nie małe poparcie swoich popleczników, którzy im tez pomagają w ich popełnianiu, to ten kraj nigdy nie wyjdzie na prostą.
|
|
|
Oświadczam,że kocham byłego burmistrza Piotra Cz. i nie wadzi mi, że jest łapówkarzem.
|
|
|
Czy ktoś z userów może przetłumaczyć ten bełkot na j. polski ? |
|
|
Juz bardziej po polsku sie na da, to tylko tobie najwyraźniej przydałyby sie jakies lekcje z czytania ze zrozumieniem. |
|
|
Kończ Piotrze wstydu oszczędż jakie to ma znaczenie czy 13 tys. mniej wziąłeś czy więcej i ta sprzątaczka, za każdym razem ci to wypomną. Według mnie ta sprzątaczka to skrajne dziadostwo, trzeba było dać kobiecinie te 50zł to by nie było problemu. Miej na uwadze wyroki Lipca i Sawickiej i wyciągnij właściwe wnioski.
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
