Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Cz......i

Utworzony przez Piotr, 12 listopada 2011 o 21:35
Pan Cz. za swoich rządów inwestował głównie w dzielnicy fabrycznej. Stąd jego zwolennicy, a dzielnica stara została zapomniana. Wiele bzdurnych inwestycji takich jak przebudowa parku i fontanny w dzielnicy fabrycznej, kolosalne inwestycje w zalew. A w starej dzielnicy Kraśnika brakuje podstawowych mediów jak np. kanalizacja ściekowa. Mamy oczyszczalnię ścieków, ale nie wykorzystaną, bo ważniejsza była np. fontanna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piotr napisał:
Pan Cz. za swoich rządów inwestował głównie w dzielnicy fabrycznej. Stąd jego zwolennicy, a dzielnica stara została zapomniana. Wiele bzdurnych inwestycji takich jak przebudowa parku i fontanny w dzielnicy fabrycznej, kolosalne inwestycje w zalew. A w starej dzielnicy Kraśnika brakuje podstawowych mediów jak np. kanalizacja ściekowa. Mamy oczyszczalnię ścieków, ale nie wykorzystaną, bo ważniejsza była np. fontanna.
Czy aby na pewno tak do konca stara dzielnica została zapomniana? Mozna by sie pokusic i zrobic zestawienie wszystkich inwestycji zrobionych za Czubinskiegio. Ja np. pamietam jak z Klasztornej biegało sie z górki na pazurki, a teraz mamy ładne podwójne schody, nowe za Zamkowej, a także trzecie na trasie od Oboźnej do Podwalnej. Tak jak chyba nie widziałes jak kiedyś wyglądała ulica Wesoła.Tych inwestycji jest wiecej niż sie wydaje. A zalew i ściezka rowerowa na Urzędowskiej, patrząc po ilosci osób wykorzystujacych te miejsca do rekreacji sa najbardziej trafionymi inwestycjami Czubinskiego. I osobiscie wolę wydane pieniądze na fonntanę, przy której można sie zrelaksowac , kiedy tylko się zamarzy w zadbanym parku podziwiając gre świateł, wsłuchując sie w szum wody fontanny niż pakowanie pieniędzy w imprezy sportowo-kulturalno-rekreacyjne, które słuzą tylko wybranym. A to że wszędzie nie ma kanalizacji, nie znaczy, ze ta oczyszczalnia ścieków nie jest wykorzystana. Przy Jagiellońskiej ile lat juz jest, a jeszcze nie wszystkie domy sa do niej podłączone.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marysieńka napisał:
Czy aby na pewno tak do konca stara dzielnica została zapomniana? Mozna by sie pokusic i zrobic zestawienie wszystkich inwestycji zrobionych za Czubinskiegio. Ja np. pamietam jak z Klasztornej biegało sie z górki na pazurki, a teraz mamy ładne podwójne schody, nowe za Zamkowej, a także trzecie na trasie od Oboźnej do Podwalnej. Tak jak chyba nie widziałes jak kiedyś wyglądała ulica Wesoła.Tych inwestycji jest wiecej niż sie wydaje. A zalew i ściezka rowerowa na Urzędowskiej, patrząc po ilosci osób wykorzystujacych te miejsca do rekreacji sa najbardziej trafionymi inwestycjami Czubinskiego. I osobiscie wolę wydane pieniądze na fonntanę, przy której można sie zrelaksowac , kiedy tylko się zamarzy w zadbanym parku podziwiając gre świateł, wsłuchując sie w szum wody fontanny niż pakowanie pieniędzy w imprezy sportowo-kulturalno-rekreacyjne, które słuzą tylko wybranym. A to że wszędzie nie ma kanalizacji, nie znaczy, ze ta oczyszczalnia ścieków nie jest wykorzystana. Przy Jagiellońskiej ile lat juz jest, a jeszcze nie wszystkie domy sa do niej podłączone.
Oprócz inwestycji które podałaś, mamy jedną z większych tzn remont amfiteatru, do tego dochodzi rynek i wiele, wiele innych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niezaprzeczalnie tych inwestycji mniejszych i większych słuzących z pożytkiem wszystkim mieszkancom jest dużo więcej. I tak jak pisałam ,dopiero takie zestawienie ich wszystkich w punktach dało by pełny i przejrzysty obraz, jak za czasów Czubinskiego zmienił się Krasnik. A teraz miasto już na całego sobie przygrywa.Miało być tyle inwestycji i to przy pomocy funduszy zewnętrznych, a tu sie okazuje,że na program przebudowy dróg gminnych został złozony tylko jeden jedyny projekt ulicy Bojanowskiej. Czyzby miasto zrezygnowało z robienia Kwiatkowickiej, że na tę ulice juz nie stara sie o dofinansowanie? Czyzby innych ulic wymagających zrobienia nie było w Krasniku? Na początku roku mozna było przeczytac, że na inwestycje w tym roku jest przeznaczone 11 i pół miliona. I jak na razie wychodzi mi, że na te inwestycje zostało przeznaczone jakies około 5 mln. Co z pozostałymi?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: