Dziennikarze jeździli za burmistrzem. Poskarżył się policji

Gość napisał:

widzisz Marysieńko - tu nie chodzi o obiektywizm materiału ale całokształt tej telewizji , jak Wielki Czu dawał im kasę to za nim nie jeździli i nie szukali sensacji nagle pępowina została odcięta i trzeba szukać sensacji żeby pogrążyć obecnego . Widzisz dlaczego KTV nie szuka sensacji w Starostwie , że jednostki podległe mają cichy nakaz brania urlopów bezpłatnych ? - odpowiem Ci BO SIĘ NIE KĄSA DŁONI KTÓRA KARMI - W TEJ TELEWIZJI JEST BRAK OBIEKTYWIZMU - SKĄD WIATR ZAWIEJE (KASA) TAK SIĘ USTAWIAJĄ ALE POD JEDNYM WZGLĘDEM MASZ RACJĘ ŻE TRZEBA WYTYKAĆ WŁADZY JEJ BŁĘDY ALE CAŁEJ WŁADZY A NIE WYBRAŃCOM

Ta telewizja jest jak wszystkie inne media, stronnicza, sympatyzująca z tymi, do których jej bliżej, a tym bardziej do tych, od których jest w jakis sposób zalezna finansowo. A Tobie stronniczość tych innych jakos ci nie przeszkadza, tylko dlatego, że nie ruszają Twojego burmistrza, a jak już to sa jemu przychylne i ugrupowaniu, które reprezentuje. A burmistrz jest sobie sam winny, że niby taki na poziomie , odpowiedzialny, a robi ze swojej gęby dupę i daje im powód do wytykania tego. I jakoś ja nie mam z tym problemu czy ona jest obiektywna czy nieobiektywna i w stosunku do kogo, a to tylko dlatego, ze ze swoją sitwą do koryta sie nie pcham, to i nastawianie sie na puszczanie i oglądanie, a tym bardziej łykanie propagandy nie jest dla mnie takie istotne.

Gość napisał:

popieram tą odpowiedź !!!! Może marysieńka tez miala kase od Czubka to teraz go chwali i broni ;]

A możesz sobie popierac, bo jakie sa media w całym kraju, że u nich stronniczość to norma, każdy widzi, to dlaczego akurat czego innego oczekiwac od telewizji krasnickiej. Wszystkie media tworzą ludzie, ze swoimi poglądami i z nastawieniem na zarabianie. A w tym przypadku władza ze swoją świtą ma ból, że przy pomocy telewizji nie moze sobie urabiac, tak jak jej poprzednik tępogłowych wyborców, żeby poprzez wmawianie im swojej propagandy mogłaby nimi odpowiednio manipulować na swoją korzyść. A tym samym tez, tak jak poprzednik mając media za sobą, miałaby większą szanse na ukrycie swoich brudów. I jak widac Tobie obcy jest inny sposób niż taki za kasę , patrzenia na rzeczywistość, władzę w mieście, oczami samego mieszkanca , który zbiera żniwo jej arogancji, obłudy i uważania wszystkich ludzi spoza układów za skonczonych idiotów. Był czas to krytykowałam Czubinskiego, a przez te dwa lata zauważyłam i to bez telewizji krasnik, której nie mam i nie miałam, ze ta władza nie jest więcej warta od niego.

Gość napisał:

Ciekawe kto doradza takiemu włodarczykowi, pewnie radca prawny z którym jest podpisana umowa, czyli jach, i wszystko jasne, za 10 tys. zł miesięcznie obsługa prawna UM Kraśnik i co z tego wynika , ano nic większość spraw przegrana w pierwszej instancji, część już w drugiej tylko kasy szkoda na obsługę prawną dla kancelarii. Lepiej było pozwalniać , zapłacić odszkodowania pracownikom, mniej wstydu i taniej. A mam pytanie czy to ten sam jach, o którym pisało " NIE " Urbana w związku z jazdą po alkoholu sędziego w kraśniku?

Tam wszyscy chleją , bez wyjątków.