Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kraśnik: Amoniak już nie zagraża mieszkańcom

Utworzony przez Piotr, 25 lipca 2011 o 05:34 Powrót do artykułu
Czy samo wywiezienie hałdy wystarczyło? A co z substancjami, które przez ponad pół roku przedostawały się do gleby i wód gruntowych? Pozwolę sobie zacytować materiał Polskiego Towarzystwa Ceramicznego na temat: "Sposób zagospodarowania zgarów aluminiowych w procesie wytwarzania tworzyw izolacyjnoegzotermicznych dla przemysłu odlewniczego." "Zgary te zanieczyszczają otoczenie przez ługowanie zawartych w nich soli do cieków wodnych. Dodatkowo, na skutek kontaktu niektórych składników zgarów z wilgocią, powodują emisję szkodliwych gazów takich jak amoniak, metan czy siarkowodór." Według Starostwa wszystko wróciło do normy i jest OK. A czy urzędnicy już zapomnieli, że w pobliżu znajduje się ujęcie wody?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piotr napisał:
Czy samo wywiezienie hałdy wystarczyło? A co z substancjami, które przez ponad pół roku przedostawały się do gleby i wód gruntowych? Pozwolę sobie zacytować materiał Polskiego Towarzystwa Ceramicznego na temat: "Sposób zagospodarowania zgarów aluminiowych w procesie wytwarzania tworzyw izolacyjnoegzotermicznych dla przemysłu odlewniczego." "Zgary te zanieczyszczają otoczenie przez ługowanie zawartych w nich soli do cieków wodnych. Dodatkowo, na skutek kontaktu niektórych składników zgarów z wilgocią, powodują emisję szkodliwych gazów takich jak amoniak, metan czy siarkowodór." Według Starostwa wszystko wróciło do normy i jest OK. A czy urzędnicy już zapomnieli, że w pobliżu znajduje się ujęcie wody?
Chłopaki, dziś w garniturkach - chadzali do szkoły, kiedy panowało hasło: chemia - żywi, leczy, ubiera...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto konkretnie był właścicielem tej hałdy odpadów? i na czyj koszt odbyło się ich wywiezienie i utylizacja?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
EKOSCRAP Sp. Z o.o. Kolejowa 4 23-200 Krasnik
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości? http://wiadomosci.onet.pl/kraj/znany-muzyk-zaufalem-platformie-i-co-i-ch,1,4802125,wiadomosc.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości? http://wiadomosci.onet.pl/kraj/znany-muzyk-zaufalem-platformie-i-co-i-ch,1,4802125,wiadomosc.html
Idz sie lecz, bo z polityki i wyborów z lekka już ci sie popierniczyło w głowie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
belzebub napisał:
EKOSCRAP Sp. Z o.o. Kolejowa 4 23-200 Krasnik
Wiecej danych ( dla żądnych sensacji): http://www.imsig.pl/pozycja/2010/6/KRS/4091,%22EKOSCRAP%22_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taka bierność urzędników kraśnickiego Starostwa może wynikać z tego, że współwłaścicielem bądź też kimś bardzo znaczącym w tej firmie jest/był brat prezesa FŁT http://www.spgexpress.pl/firma/ekoscrap%2Bspolka%2Bz%2Bo%2Bo%2B-0000345163/ Czy za tą wywózkę zapłacą kraśniczanie czy zostanie obciążona firma? Dobrze byłoby przyjrzenie się dotychczasowej działalności tychże byznesmenów bo to dość ciekawy przypadek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
policja zrobi tyle co nic. pewnie umorzą śledztwo jak to zrobili kiedy dokładnie ten sam amoniak szkodził mieszkańcom na ulicy Kościuszki w Starym Kraśniku. to jest paranoja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości? http://wiadomosci.onet.pl/kraj/znany-muzyk-zaufalem-platformie-i-co-i-ch,1,4802125,wiadomosc.html
hehehehe umówmy się, ten człowiek leży na kasie zarobionej na kiepskiej muzyce śpiewanej dla tępej młodzieży w wieku buntu, która ma kłopot ze zrozumieniem otaczającego jej świata. No cóż, autorytetem to on dla mnie nie jest, bo śpiewa o tym za co mu zapłacą Następny "artysta", którego można kupić!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: