Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kraśnik: Radni pytali o zarobki. Burmistrz odpowiadał

Utworzony przez Wiktor, 27 listopada 2011 r. o 11:20 Powrót do artykułu
Śmieszne pieniądze. Mnie by się nie chciało rano wstawać. Użerać się z ludźmi, słuchać, odpowiadać, obiecywać, wzruszać ramionami. Przynajmniej musiało być tego dwa razy tyle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
o wreszcie konkrety, brawo Radni!!! ale co z tego jak mamy nowe czasy w UM i nowe czystki się zaczną :-) PS. o 6 miesięczną premię pytała p. Posyniak :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale ten burmistrz potrafi kłamać – nie raz powiedział jedno a potem bez skrępowania zrobił drugie pewnie i w tej sprawie kłamie (w tym ma wielkie doświadczenie)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to ile bedzie zarabial Stawiarski , no chyba nie mniej od Jacha koniec swiata
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Ale ten burmistrz potrafi kłamać – nie raz powiedział jedno a potem bez skrępowania zrobił drugie pewnie i w tej sprawie kłamie (w tym ma wielkie doświadczenie)
Co!!! koryto Ci się urwało i nie możesz przeżyć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widz napisał:
o wreszcie konkrety, brawo Radni!!! ale co z tego jak mamy nowe czasy w UM i nowe czystki się zaczną :-) PS. o 6 miesięczną premię pytała p. Posyniak :-)
Pani Posyniak teraz taka aktywna??? Niech opowie o swoich finansach jakie jej wpadały za poprzedniego burmistrza. Wtedy siedziała cichutko i nie miała zamiaru rozliczać Czu. z wydatków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
widac sluzby miejskie nowozatrudnione sie odezwaly, no to pytanie z innej beczki: czym rozni sie obecna wladza od tej , ktoro sprawowal czubinski , a no niczym imprezki w Kasimierzu w bardzo drogich knajpach jak np " Krol Kazimierz" za pieniadze z funduszu, zamiast potrzebujacym na pozyczki, identycznie, tak jak dawniej, i co przedsiebiorcy krasniccy, maja was gleboko...., a doswiadczony samorzadowiec pan Stawiarski powinien skonsultowac to wszystko z panem Jachem,czy tak wolno, bo przeciez wiecej u niego przesiadywal niz u Wlodarczyka
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowy zastępczy włodarza zarabia 8 900 zł brutto, a - jak sam powiedział na łamach DzW - ma doświadczenie w szeroko rozumianej kulturze. Brawo panie włodarz! Takiego właśnie fachowca nam trzeba było w Kraśniku i takie pieniądze mu płacić to nie zbrodnia wcale . A propos, ile w pierwszej instancji w procesie z KPM wygrał pan Michalski? Czy jak wygra w drugiej, to zapłacą ci, co go wyrzucili z roboty? Przypomnę, że do rady nadzorczej tej miejskiej, z nas żyjącej firmy, delegował ludzi nasz pan i uzdrowiciel.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy Pan Burmistrz wspomniał, że w ramach zadośćuczynienia Pan Dubiel dostał stanowisko Przewodniczącego Rady Nadzorczej KPM ?? Coś mi sie zdaje, że ktoś ma problemy w mówieniu prawdy. A kto zapłaci byłemu prezesowi kpm - P.M. jeśli ten wygra w sądzie. Moze Pan Jach?? Za taki sposób zwolnienia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
---najwiekszym nieporozumieniem W KRASNIKU JEST ZATRUDNIENIE --FILOZOFA--- NA STANOWISKU DYREKTORA WODOCIAGOW I KANALIZACJI------TO SIE W GLOWIE NIE MIESCI....FACET Z POPRZEDNICH PRAC WYLATYWAL Z HUKIEM ZA NIEUDOLNOCS.....LUDZIE POMYSCIE ----FILOZOF DYREKTOREM OD WODOCIAGOW I KANALIZACJI......CO ON MOZE WNIESC W ROZWOJ FIRMY ,CO MOZE ZAINICJOWAC.TYLKO SIE MECZY I MODLI SIE ZEBY KTOS NIE WSZEDL DO JEGO BIURA I NIE ZADAL MU PYTANIA NA KTORE RZECZ JASNA ON NIE ZNA ODPOWIEDZI......FILOZOF NA STANOWISKU SZEFA WOD.-KAN W KRASNIKU TO NIEPOROZUMIENIE I EWENEMENT W SKALI KRAJU.---PANIE BURMISTRZU ZATRUDNIAJAC GO --SKOMPROMITOWAL SIE --PAN.......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
---najwiekszym nieporozumieniem W KRASNIKU JEST ZATRUDNIENIE --FILOZOFA--- NA STANOWISKU DYREKTORA WODOCIAGOW I KANALIZACJI------TO SIE W GLOWIE NIE MIESCI....FACET Z POPRZEDNICH PRAC WYLATYWAL Z HUKIEM ZA NIEUDOLNOCS.....LUDZIE POMYSCIE ----FILOZOF DYREKTOREM OD WODOCIAGOW I KANALIZACJI......CO ON MOZE WNIESC W ROZWOJ FIRMY ,CO MOZE ZAINICJOWAC.TYLKO SIE MECZY I MODLI SIE ZEBY KTOS NIE WSZEDL DO JEGO BIURA I NIE ZADAL MU PYTANIA NA KTORE RZECZ JASNA ON NIE ZNA ODPOWIEDZI......FILOZOF NA STANOWISKU SZEFA WOD.-KAN W KRASNIKU TO NIEPOROZUMIENIE I EWENEMENT W SKALI KRAJU.---PANIE BURMISTRZU ZATRUDNIAJAC GO --SKOMPROMITOWAL SIE --PAN.......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
---najwiekszym nieporozumieniem W KRASNIKU JEST ZATRUDNIENIE --FILOZOFA--- NA STANOWISKU DYREKTORA WODOCIAGOW I KANALIZACJI------TO SIE W GLOWIE NIE MIESCI....FACET Z POPRZEDNICH PRAC WYLATYWAL Z HUKIEM ZA NIEUDOLNOCS.....LUDZIE POMYSCIE ----FILOZOF DYREKTOREM OD WODOCIAGOW I KANALIZACJI......CO ON MOZE WNIESC W ROZWOJ FIRMY ,CO MOZE ZAINICJOWAC.TYLKO SIE MECZY I MODLI SIE ZEBY KTOS NIE WSZEDL DO JEGO BIURA I NIE ZADAL MU PYTANIA NA KTORE RZECZ JASNA ON NIE ZNA ODPOWIEDZI......FILOZOF NA STANOWISKU SZEFA WOD.-KAN W KRASNIKU TO NIEPOROZUMIENIE I EWENEMENT W SKALI KRAJU.---PANIE BURMISTRZU ZATRUDNIAJAC GO --SKOMPROMITOWAL SIE --PAN.......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
---najwiekszym nieporozumieniem W KRASNIKU JEST ZATRUDNIENIE --FILOZOFA--- NA STANOWISKU DYREKTORA WODOCIAGOW I KANALIZACJI------TO SIE W GLOWIE NIE MIESCI....FACET Z POPRZEDNICH PRAC WYLATYWAL Z HUKIEM ZA NIEUDOLNOCS.....LUDZIE POMYSCIE ----FILOZOF DYREKTOREM OD WODOCIAGOW I KANALIZACJI......CO ON MOZE WNIESC W ROZWOJ FIRMY ,CO MOZE ZAINICJOWAC.TYLKO SIE MECZY I MODLI SIE ZEBY KTOS NIE WSZEDL DO JEGO BIURA I NIE ZADAL MU PYTANIA NA KTORE RZECZ JASNA ON NIE ZNA ODPOWIEDZI......FILOZOF NA STANOWISKU SZEFA WOD.-KAN W KRASNIKU TO NIEPOROZUMIENIE I EWENEMENT W SKALI KRAJU.---PANIE BURMISTRZU ZATRUDNIAJAC GO --SKOMPROMITOWAL SIE --PAN.......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
---najwiekszym nieporozumieniem W KRASNIKU JEST ZATRUDNIENIE --FILOZOFA--- NA STANOWISKU DYREKTORA WODOCIAGOW I KANALIZACJI------TO SIE W GLOWIE NIE MIESCI....FACET Z POPRZEDNICH PRAC WYLATYWAL Z HUKIEM ZA NIEUDOLNOCS.....LUDZIE POMYSCIE ----FILOZOF DYREKTOREM OD WODOCIAGOW I KANALIZACJI......CO ON MOZE WNIESC W ROZWOJ FIRMY ,CO MOZE ZAINICJOWAC.TYLKO SIE MECZY I MODLI SIE ZEBY KTOS NIE WSZEDL DO JEGO BIURA I NIE ZADAL MU PYTANIA NA KTORE RZECZ JASNA ON NIE ZNA ODPOWIEDZI......FILOZOF NA STANOWISKU SZEFA WOD.-KAN W KRASNIKU TO NIEPOROZUMIENIE I EWENEMENT W SKALI KRAJU.---PANIE BURMISTRZU ZATRUDNIAJAC GO --SKOMPROMITOWAL SIE --PAN.......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to 8900 to chyba w ramach oszczędności, ja uważam że należy się nowemu zastępcy znacznie więcej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Są na tym świecie rzeczy o jakich się nawet filozofom nie śniło" ! Stare powiedzenie ale zawsze na czasie !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trudno w to uwierzyc, skoro przez rok można sie było przekonywac, że u naszego pana burmistrza czyny nie idą w parze ze słowami, a nawet nie tak dawno i to w sprawie dotyczącej obu zainteresowanych. Radni pewnie bez przyczynynie pytali. Jakieś przecieki widocznie musiały byc. I można było by sie tylko dziwic braku zadośćuczynienia za tak przyjacielskie rozstanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
to 8900 to chyba w ramach oszczędności, ja uważam że należy się nowemu zastępcy znacznie więcej
Więcej???? Co Ty piszesz! A za co??? Za zwalnianie ludzi, za przesłuchiwanie ich w godzinach pracy? najnizsze wynagrodzenie to stanowczo za duzo!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Stawiarski będzie chciał być teraz taki merytoryczny i grzeczny, ale spokojnie prędzej czy póżniej i tak wyjdzie szydło z worka, choć po tym posłowaniu to i tak powietrze z niego zeszło, porażka dzięki swoim , nie lubią go ,poznali się na nim i już. A jeśli chodzi o Jacha to jest ten sam , który był sędzią w Kraśniku ,i odszedł z zawodu, to ten sam,o którym tak niepochlebnie pisało "NIE", a teraz świadczy usługi dla um Kraśnik i czy ktoś z PISu wyciągnie z tego wnioski, jeśli nie to następne wybory też przegramy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cy ktoś chciałby żeby "NIE" pisało o nim pochlebnie? To dopiero byłby wtopa:-)
uzdrowiciel napisał:
Pan Stawiarski będzie chciał być teraz taki merytoryczny i grzeczny, ale spokojnie prędzej czy póżniej i tak wyjdzie szydło z worka, choć po tym posłowaniu to i tak powietrze z niego zeszło, porażka dzięki swoim , nie lubią go ,poznali się na nim i już. A jeśli chodzi o Jacha to jest ten sam , który był sędzią w Kraśniku ,i odszedł z zawodu, to ten sam,o którym tak niepochlebnie pisało "NIE", a teraz świadczy usługi dla um Kraśnik i czy ktoś z PISu wyciągnie z tego wnioski, jeśli nie to następne wybory też przegramy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...