Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Z dedykacją dla radnych PiS: " NIEDOPUSZCZALNE jest takie klasyfikowanie odpadów komunalnych, które ma na celu nie tyle przypisanie ich do odpowiadającego im w katalogu rodzaju odpadów, co nieprzekazywanie ich do regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych" (stanowisko Ministerstwa Ochrony Środowiska).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy wielorodzinnych bloków spółdzielczych zamiast wynosić śmieci do zazwyczaj śmierdzących altan śmietnikowych – mogą zanosić odpady do minisortowni postawionej w miejsce altan śmietnikowych - patrzeć tutaj . Pracują ona na dwie zmiany i pracownik przyniesione śmieci domowe wstępnie podzielone przez mieszkańca na trzy grupy (kuchenne-kompostowalne, łazienkowe-sanitarne i pozostałe) - segreguje w minisortowni aż na 23 czyste frakcje znajdujące łatwo nabywców, dlatego mieszkańcy mają niewygórowane opłaty za usuwanie odpadów – patrzeć tutaj. System jest fantastycznie ekologiczny, samofinansujący się i tworzący „zielone” miejsca pracy. Przetestowany od sześciu lat w Płocku. Wiele osób zadaje sobie pytanie - dlaczego skoro jest to najlepsze a jednocześnie najtańsze rozwiązanie - to poza Płockiem nie ma innych przykładów zastosowania Systemu EKO AB? Odpowiedź jest trywialna ale i przerażająca - małe opłaty za usuwanie odpadów - to zarazem brak odpowiednich "prowizji" dla tych co trzymają władzę w gminach i spółdzielniach... Ale jeśli rząd będzie konsekwentny w zapowiadanych karach dla gmin, które nie wypełniają nałożonych ustawą "śmieciową" poziomów odzysku - to samorządowcy będą w wkrótce poszukiwali sposobu na tanie śmieci - czytać tutaj .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wiwiat "eko-kras" the best of trade mark.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Emocje wywołały też zaproponowane przez burmistrza stawki za wywóz śmieci – 8 zł od osoby za miesiąc (opady segregowane) i 12 zł za osobę za miesiąc (odpady niesegregowane). – Nie widzę racjonalnych powodów do zwiększania stawki opłat za gospodarowanie odpadami (obecnie członkowie SM "Metalowiec” płacą ok. 5,30 zł-red.) – stwierdziła radna Dorota Posyniak. Ostatecznie radni obniżyli te stawki odpowiednio – na 6 zł i 9 zł. Propozycję burmistrza w imiennym głosowaniu poparli radni PiS." Radnym PiS już dziękujemy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W gminie st-Dzierzgon ustalono stawki 8zł za segregowane i 12zł za mieszane od osoby miesięcznie moim zdaniem to ceny z kosmosu bo większość rodzin co mają 600zł na miesiąc jak zapłacą za śmieci to nie będą mieli za co chleba Kupic pomijając to ze na wsi większość śmieci jak papier spalają a odpady gospodarcze idą na kompost
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
"Emocje wywołały też zaproponowane przez burmistrza stawki za wywóz śmieci – 8 zł od osoby za miesiąc (opady segregowane) i 12 zł za osobę za miesiąc (odpady niesegregowane). – Nie widzę racjonalnych powodów do zwiększania stawki opłat za gospodarowanie odpadami (obecnie członkowie SM "Metalowiec” płacą ok. 5,30 zł-red.) – stwierdziła radna Dorota Posyniak. Ostatecznie radni obniżyli te stawki odpowiednio – na 6 zł i 9 zł. Propozycję burmistrza w imiennym głosowaniu poparli radni PiS." Radnym PiS już dziękujemy.
Podziękuj również posłom PO za ustawę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zapamiętajcie kto jak głosował, żeby za jakiś rok max dwa do nich się zwracać, gdy lokalny monopolista w śmieciach będzie podnosił ceny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Yach po pijanemu spowodowal wypadek jak byl jeszcze sedzia, i co wy na to?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marian napisał:
Zapamiętajcie kto jak głosował, żeby za jakiś rok max dwa do nich się zwracać, gdy lokalny monopolista w śmieciach będzie podnosił ceny.
Zapamietamy i cieszymy się, że radni burmistrza już cen nie podniesli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przy wyborach będziemy pamiętać kto sięgał do naszych płytkich kieszeni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wyborca napisał:
Podziękuj również posłom PO za ustawę.
Właśnie bo to oni narobili tego burdelu. Teraz zobaczymy jaką cenę wywinduje jedyna firma która będzie zajmowała się odbieraniem odpadów i ile Miasto będzie musiało dopłacać z naszych podatków do tego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marian napisał:
Zapamiętajcie kto jak głosował, żeby za jakiś rok max dwa do nich się zwracać, gdy lokalny monopolista w śmieciach będzie podnosił ceny.
Ztego co mi wiadomo w Bełżycach powstaje drugi zakład przerabiający śmieci więc monopolu nie będzie, śmieci pojadą tam gdzie będzie taniej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy Kraśnika drodzy radni PO i Lubię Kraśnik Piotra Czubińskiego was za te śmieci rozliczą w najbliższych wyborach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak na moje oko przyjęta kwota jest przesadzona. zbyt zanizona. tym bardziej przy podziale na frakcję suchą i mieszaną. Mysle, że zasady i ceny zrobionę sa pod publiczkę, żeby zyskać sobie przychylnośc wyborców w najbliższych wyborach, a po nich dowalić cenę, ze az nam w pięty pójdzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marysieńka napisał:
Jak na moje oko przyjęta kwota jest przesadzona. zbyt zanizona. tym bardziej przy podziale na frakcję suchą i mieszaną. Mysle, że zasady i ceny zrobionę sa pod publiczkę, żeby zyskać sobie przychylnośc wyborców w najbliższych wyborach, a po nich dowalić cenę, ze az nam w pięty pójdzie.
Masz rację.Myślę,że jeszcze wcześniej zrekompensują zaniżony podatek śmieciowy innym podwyższonym.Na swoje wyjdą z nadwyżką.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Masz rację.Myślę,że jeszcze wcześniej zrekompensują zaniżony podatek śmieciowy innym podwyższonym.Na swoje wyjdą z nadwyżką.
A może to są ceny bez "dodatkowych" opłat. Jak niska cena źle, jak podwyższona też źle. Czy musimy spekulować??, narazie możemy być zadowoleni z radnych że mamy takie stawki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszyscy maja znizke a więc i emeryci.Dziwie sie ze radni glosuja politycznie (lewa strona inaczej prawa inaczej).czy ktorys z radnych zapoznal sie jak to wyglada w praktyce? Jedynym radnym pan Iwan co miał wiedze na ten temat. Kto bedzie platnikiem? Kto bedzie windykowal dłuzników. Dlaczego miasto chce scedowac robote na zarzadcow? To obowiazek miasta.Jak sobie wyobraza miasto? kogo i jak obciazy mieszkancow ktorzy korzystaja ze wspolnych smietnikow? kto segreguje a kto nie? Kto będzie weryfikowal deklaracje o zamieszkalych osobach. W praktyce jest tak że ludzie nie wykazuja wszystkich osob, Rotacja osob jest bardzo częsta. Nie wyobrażam sobie uaktualniania nie czesciej jak kwartalnie.Trzeba bedzie zatrudnic osoby by zajmowali sie tylko ta sprawa nie wiem czy na koszt zarzadcow czy tez miasta. Bywa tak ze w lokalu zameldowanych jest 2 osób a zamieszkuje 6 i odwrotnie zameldowanych jest 5 a mieszka 2. Adres w oswiadczeniu powinien byc tylko i wyłacznie własciciela danego lokalu czy nieruchomosciza ktory jest obciazany za smieci i od ktorego nalezy dochodzic naleznosci. Kiedy szanowni Radni wezmą sie do pracy ? Obecne sesje to żenada i brak wiedzy. z powazaniem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marysieńka napisał:
Jak na moje oko przyjęta kwota jest przesadzona. zbyt zanizona. tym bardziej przy podziale na frakcję suchą i mieszaną. Mysle, że zasady i ceny zrobionę sa pod publiczkę, żeby zyskać sobie przychylnośc wyborców w najbliższych wyborach, a po nich dowalić cenę, ze az nam w pięty pójdzie.
względnie możesz zostać sortowaczką mokrych i suchych frakcji w cenie różnicy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zarządcy i spółdzielnie nie mają żadnej podstawy prawnej by weryfikować liczbę zamieszkałych osób w lokalu. Nie mają żadnego prawa wejśc do lokalu w celu kontroli. Jak sobie władza wyobraża realizację uchwały przez zarządców i spółdzielnie w budynkach wielorodzinnych? Zdaje się że mieszkańcy tychże budynków będą skazani na opłatę 9 zł. Nie ma żadnych mozliwości, powtarzam ŻADNYCH, by każdego z osobna kontrolować czy smiecie segreguje, czy nie. Kolejny raz włądze samorządowe odsuneły swoje obowiązki od siebie i sprytnie scedowały je na innych. Miasto tylko wyciągnie łapę po kasę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
RĘCE OPADAJĄ JAK SIĘ OGLĄDA I SŁUCHA NASZYCH RADNYCH /Z MAŁYMI WYJĄTKAMI/.LUDZIE,KTO ICH WYBRAŁ DO PEŁNIENIA TAK WAŻNYCH FUNKCJI,PRZECIEŻ NIEKTÓRZY Z NICH W OGÓLE NIE POTRAFIĄ POPRAWNIE SKLECIĆ ZDAŃ? NA SESJE PRZYCHODZĄ TYLKO PO TO ŻEBY UDOWADNIAĆ WSZEM I WOBEC,ŻE SĄ NAJMĄDRZEJSI.SPRAWA SEGREGACJI ŚMIECI I UCHWALENIE OPŁAT POKAZAŁA,ŻE SĄ LAIKAMI.NASZE MIASTO MA SIĘ ŻLE,A Z TAKIMI RADNYMI SIĘGNIE JUŻ NIEDŁUGO DNA.RADNI SZUKAJĄ TYLKO HAKÓW NA BURMISTRZA I JEGO ZASTĘPCÓW,JAK Z TAKIMI RADNYMI PRACOWAĆ?" KOCHANI" RADNI,A MOŻE BY TAK ZACZĄĆ WSPÓŁPRACOWAĆ DLA DOBRA MIASTA I JEGO MIESZKAŃCÓW. POMYŚLCIE TROCHĘ.........................
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...