Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
od samego początku zganiał wszystko na Cz., miał czas żeby zaprowadzić porządek, ale tylko płakać do kamery potrafi...i znowu padają informacje, które nie są zgodne z prawdą...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za farmazony tu opowiadają. Pomysł na przekazanie pieniędzy na budowę dachu na kościele był kolegi Czerwa - bo myślał, że za pieniądze miasta kupi w ten sposób wyborców. Burmistrz od początku mówił, że to nie jest możliwe. Ale wprowadzeni w błąd ludzie głosowali za ta inwestycją. Teraz kłamstw ciąg dalszy. ...  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A u nas w Lublinie odpowiedzialnych za taki stan rzeczy doceniają...... patr artykuł GW z 11.01.2013 Podpadł w Kraśniku, dostał robotę w lubelskim ratuszu
Jesteś pewna co piszesz? i zorientowana?...lepiej wykorzystywać sprawdzone informacje...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I nie tylko, bo urząd miejski nie ma czym pokryć dachu na swoim kościele. Wobec tak trudnej sytuacji niezbędna jest międzynarodowea pomoc dla naszego miasta. Kraje świata łączcie się w pomocy dla Kraśnika.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież burmistrz też chwalił się , że głosował za dachem. Nawet zdjęcie sobie zrobił. To co? Po co głosował?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jesteś pewna co piszesz? i zorientowana?...lepiej wykorzystywać sprawdzone informacje...
To raczej skieruj pytanie do dziennikarza GW który napisał artykuł - niestety linka do artykułu nie da sie załączyć bo nie przepuszcza jako spam, ale żaden problem w internecie artykuł odnaleźć nawet po zacytowanym tytule.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakoś uchwały dotyczącej przekazania 500tyś zł na dach kościoła Rada nie bała się podjąć chociaż to też jest niezgodne z prawem. Przesuńcie i tu środki a co, niech RIR cały rok się zajmuje Kraśnikiem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto ustalał budżet i nie przewidział obowiązkowych składek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To raczej skieruj pytanie do dziennikarza GW który napisał artykuł - niestety linka do artykułu nie da sie załączyć bo nie przepuszcza jako spam, ale żaden problem w internecie artykuł odnaleźć nawet po zacytowanym tytule.
Lepiej wykorzystywać sprawdzone informacje,Karolino...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale 500 tys na dach kościółka to znaleźli...ciekawe....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zaraz zaraz Piotr Czubiński narobił długów przez niego miasto  na ogromne długi przez niego nauczyciele mogą nie dostać pieniędzy, każdy wie jakie łapówki brał i ja się pytam czego tego gada nie pociągną do odpowiedzialności ? Tylko siedzi sobie bez karnie w Szwajcarii i wstawia na fejsa zdjęcia z gór? Normalny obywatel pomyli się o złotówke w rozliczeniu i dostanie takie kary że sie posra. w Polsce nie ma sprawiedliwości, mieszkańcy powinni czubka na taczce wywieść do zalewu i wrzucić....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wystarczy tylko rozliczyć nieudolnych zarządców po ich kadencjach i nie będzie takich problemów. Kolesiostwo wciska swojego, narobią długów i uciekają z pełnym brzuchem a społeczeństwo musi spłacać długi. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jest proste rozwiązanie - niech dołoży się kościół. wy chcieliście dać na dach, to niech was też wspomoże kuria  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Też rozumiem że ten pomysł z kościołem to nie wypał no ale nie wciskajmy do tego problemu kościoła i jego dachu bo te 2 różne rzeczy, trzeba zacząć rozliczać poprzedników i na przyszłość wnioski wyciągnąć i jakoś z głową podchodzić do wszelkich pomysłów i prze analizować ich z 5 razy zanim się jakiś głupi kwit podpisze bo potem są problemy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może jakieś fajerwerki, bo dawno nie było, na to pieniądze są?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajecie więcej na kościoły to napewno będą pieniądze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zatrudnijcie wiecej nowych nauczycieli wszak to rok wyborczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba też zwiększyć zatrudnienie w KPWiK i innych jednostkach podległych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie dwie drogi, nie dwie drogi a ćwierć kościoła!    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a co na to wszystko kurator lubelski oświaty Babisz i dyr. Wójcik to między innymi  za ich  rządów dokonano wyłudzenia milionów subwencji oświatowej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...