|
Jeśli ktoś sprawi że miejscy nauczyciele stracą prace i wylecą na bruk, to nie starosta, tylko ci co podpisali się pod reformą oświaty i likwidacją gimnazjów.
|
|
|
Prawda jest taka, że gdyby to starostwo pierwsze wpadło na pomysł dodatkowego liceum, jako leku na reformę oświaty, to teraz opiewałoby go jako najlepszy, genialny a starosta lansowałby się na zbawcę uczniów i nauczycieli. to dzięki niemu kraśnik miałby szansę przejść przez reformę bez bólu, a tytuł "Starosta znalazł remedium na chaos w oświacie" byłby na piewszej stronie dziennika wschodniego. Ale nie ta opcja polityczna, więc musimy ganić, nie chwalić.
|
|
|
Tak, tłoku w podstawówkach nie będzie... Tylko ciekawe ile z nich przetrwa tę reformę i niż demograficzny. Zobaczymy co ze szkołą na stacji kolejowej i z tą Budzyniu.
|
|
|
Oburzacie się, że Urząd Miasta, chce ratować swoich nauczycieli, tworząc nową szkołę. Jednocześnie, kiedy starosta jest przeciwny nowej szkole, bo mogłaby zabrać uczniów szkołom powiatowym i skazać na bezrobocie powiatowych nauczycieli, to jest ok, wspaniały jest pan starosta, że tak dba o swoich nauczycieli. Rozumiem, że nauczyciele miejscy są w sam raz do tego, żeby wywalać ich na bruk, nayczyciele ze szkół powiatowych są w sam raz, żeby bronić ich przed całym światem.logicznie rzecz ujmując. Nauka w szkołach podstawowych zwiekszy z 6 do 8 lat. Tym samym będą potrzebne dodatkowe etaty, które będa mogli otrzymać niektórzy nauczyciele z likwodowanych gimnazjów. Nauka w liceum tez sie wydłuzy o 1 rok i tez bedzie potrzeba nowych nauczycieli. Także po jaką cholere tworzyc jeszcze jedną szkołę średnią., skoro wszyscy nauczyciele moga znależć zatrudnienie w szkołach juz istniejacych. |
|
|
Niz demograficzny datowany jest bodajze od 1995 roku. Ijezeli dotychczas istniejące szkoły były w stanie pomiescic w swoich murach młodzież z wyżu demograficznego, nawet sprzed reformy oswiaty, która wprowadziła gimnazja, to tym bardziej obecnie istniejące szkoły sa w stanie pomiesci wszystkie dzieci i młodziez z nizu demograficznego bez pękania w szfach , a tym bardziej bez tworzenia jeszcze jednej szkoły sredniej.
|
|
|
Problem w szkołach średnich będzie, kiedy pójdą jednocześnie do I klasy dzieć kończące gimanzjum i kończące podstawówkę. Nie będą mogły chodzić do tych samych klas, więc to nie problem ilości dzieci, a ilości klas. Pan starosta ma pomysł na to, czy woli skazać dzieci na naukę na korytarzach, w imię dokopania PISowi i Włodarczykowi?
|
|
|
Kij z dziecmi, ważne że pisowcom dołożymy... |
|
|
A to na jeden jedyny rok opłaca sie tworzyc nową szkołę?
Tym bardziej , że przez te kilka lat modziez moze przewartościować swoje podejscie do wykształcenia i zamiast liceów będzie wolała wybrać szkoły o profilach zawodowych.
|
|
|
Proponuję otworzyć liceum teologiczne pod patronatem ojca rydzyka. To będzie jedyna słuszna szkoła ojedynym słusznym profilu nauczania.
|
|
|
Przecież z wypowiedzi przedstawicieli władzy miejskiej jasno wynika, że to tylko na razie pomysł i żadnych konkretów, więc tytuł adekwatny.
|
|
|
Z rynkiem i budynkiem na Kościuszki tez myślałam, ze to tylko pomysł, a nie już rozpisane przetargi, do tego ku zgubie starej dzielnicy.
|
|
|
Tytuł Propaganda Peo Pesel Dziennikarstwo
|
|
|
|
|
|
Przetargi są na opracowanie koncepcji, czyli nie zapadły konkretne decyzje. Ku zgubie twoim zdaniem, jeśli w budynku na kościuszki, będzie usc, punkt obsługi interesantów urzędu miasta a do tego przychodnia, która jest tam teraz. Po remoncie może wreszcie będzie to przyzwoicie wyglądać.. |
|
|
Dlaczego Szkoła Średnia? Przecież można utworzyć kolejną podstawówkę. W istniejących szkołach powiatowych nie ma wystarczającej ilości uczniów więc otwarcie kolejnej szkoły średniej jest bezzasadne!!!!chodzi tu tylko o zwalenie winy na PSL, który i tak z uporem znosi ciągłe humory i poniżanie burmistrza Kraśnika. Dla PSL nie liczy się propaganda tylko dobro wszystkich mieszkańców. Przypominam, że gdyby nie ogromne starania Starosty A. Maja oraz Radnego M. Kosa nie wiem czy powstała by strefa ekonomiczna i wiele innych inwestycji. To PSL ciągnie kraśnik do góry. Do PiS-ucia Kraśnika!!!
|
|
|
Jak dobrze, że mamy zbawcę - starostę, bo chyba już by miasto zamknęli, gdyby nie on. Ciekawe, jak partia, która nie ma żadnego radnego w Radzie Miasta próbuje rządzić w Kraśniku. Blokuje pomysły, które jej się nie podobają lub łaskawie zezwala na robienie czegoś, pod co sie można podpiąć i zgrywać zbawcę. Cieszymy się, że starosta wspaniałomyślnie zrobił drogę do strefy, na którą to drogę miasto też dało pieniądze...
A przecież mógł drogi nie robić i przez kilka lat mówić, że to wina burmistrza, że drogi nie ma
|
|
|
Akurat strefa ekonomiczna to zasluga poprzedniego burmistrza Piotra Czubińskiego
|
|
|
Główna koncepcja , z którą sie wiąże wewnętrzna przebudowa budynku to jednak sala projekcyjna i sala obrad radnych, na które z powodzeniem mozna wyremontowac budynek starego kina. A o tych innych to tylko tak okazyjnie było napomniane. Takze nie mydlij oczu nikomu. Na punkt obsługi interesantów czy na przychodnie, która sie obecnie tam mieści nie ma potrzeby burzenia ścin. O przeniesieniu USC to były tylko przębokiwania, ze może w przyszłosci. I o ile na USC wnętrza były by ładne bez rujnowania, to jednak lokalizacja juz mniej dogodna. Mimo wszystko wszytkim łatwiej dojechać do koszar niż tam pod górkę. A odnosnie rynku to wiejskim ogródkiem z oczkiem wodnym burmistrzchce chyba podkreslic wiejski charakter tamtej cześci miasta. |
|
|
Taaa dobrze ze mamy radnych bezradnych , cala rada miasta jest taka koknstruktywna ze śmiech mnie ogarnia na sama myśl.
|
|
|
Niektórzy narzekają że starosta "próbuje rządzić" miastem... i nie zauważyli, że Kraśnik leży w powiecie kraśnickim? A może marzy im się Kraśnik tylko dla "ludzkich panów"?
|
Strona 3 z 4
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
