Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nie będą oszczędzać na budowie superboiska

Utworzony przez M.Sz., 14 sierpnia 2008 o 05:58 Powrót do artykułu
Przecież to jest przepisana, z małą korektą, informacja ze strony miasta! Kraśniczanie sfinansują obietnicę Tuska - 2008-08-12 Podatnicy z Kraśnika sfinansują obietnicę złożoną, w trakcie expose, przez premiera Donalda Tuska. Dzięki hojności takich gmin jak nasza rządowi uda się zrealizować zapowiedź budowy 2000 oświetlonych boisk piłkarskich ze sztuczną nawierzchnią. Koszt wybudowania "rządowego" boiska, który oceniono pierwotnie na milion złotych, znacznie przekroczy tę sumę, gdyż projekt został stworzony w oparciu o nierealne stawki. Kosztami, po 330 tys. zł, miały podzielić się sprawiedliwie: gmina, rząd i samorządy. A jak jest w rzeczywistości? Gazeta powiatowa GŁOS, w wydaniu z dnia 4 sierpnia 2008 roku, informuje o zakończonym postępowaniu przetargowym, w ramach którego wyłoniono wykonawcę boiska na terenie Publicznej Szkoły Podstawowej nr 5 w Kraśniku. Inwestycja pochłonie zawrotną kwotę 1 miliona 980 tysięcy złotych. Dotacja do tej inwestycji wyniesie 660 tysięcy. Pozostałą kwotę, na realizację pomysłu Donalda Tuska, którym za całą pewnością będzie się szczycił w trakcie najbliższych wyborów, wyłożą kraśniczanie. Należy przypomnieć, że SP 5 dysponuje drenowanym boiskiem trawiastym na tzw. "Słonecznej polanie", które parę lat temu zostało wybudowane za blisko milion złotych. Oprócz tego użytkuje duży, wyasfaltowany plac, na którym znajdują się dwa boiska do piłki ręcznej (wykorzystywane przez uczniów do gry w piłkę nożną) oraz boisko do koszykówki i siatkówki. http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php...lnosci&id=1 Warto jeszcze dodać, że SP Nr 5 potrzebna jest nowa sala gimnastyczna, a nie kolejne, obok trawiastego na "Słonecznej polanie", boisko piłkarskie! Sala, którą dysponuje szkoła nie ma nawet wymiarów boiska do siatkówki oraz ma wysokość coś koło 6 metrów! A więc z tą dbałością o dzieci i ich rozwój to zwykłe lanie wody i mydlenie oczu! O tym należało napisać w gazecie regionalnej! W sali uczniowie ćwiczą 10 miesięcy, na boisku zaś tylko 3... no góra 4!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No tak, a jakby nie wzieli kasy to by MSz napisal, ze nawet pieniedzy od Tuska nie potrafią pozyskać. Jakby Pan odwiedzal to miejsce regularnie, to by wiedzial, ze tam sie regularnie kopie w pilke conajmniej 7-8 miesiecy w roku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I słusznie.Nie ma co oszdzędzać bo znów wyjdzie bubel jak na Szopena albo Słonecznej Polanie.Budujmy i to szybko dla dobra młodzieży.Zaraz policzę.2mln zł x 10%=200 000zł : 4= 50 000zł.Teraz widzicie ,że droższa inwestycja jest korzystniejsza dla mieszkańców Kraśnika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Człowieku trzeba budować hale, hale i jeszcze raz hale. Szkoła ma już nowoczesne boisko na polanie. Na hale też jest dofinansowanie, ale o budowę tej miasto już się nie wystąpi, gdyż kasa pójdzie na Orlika. To jest szkoła 1-6, małym dzieciom ćwiczącym na korytarzach potrzebna jest sala gimnastyczna, a nie boisko, na którym można grać o 21. O tej godzinie te dzieci powinny być już w domu!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może ktoś wie dlaczego jak Ja buduję ładnie wykończony dom 110m2 to kosztuje mnie to 220tys.zł +cena działki,a jak coś podobnego buduje miasto to koszt jest 2-3 razy większy.Dlaczego u mnie kostkę ułożono na wiosnę po 75zł za m2 i była to mała ilość,a miasto płaci po 170zł m2 w tej samej firmie za ilości hurtowe?. Wyobraźcie sobie ,ze ktoś daje wam milion zł i każe zrobić boisko za sztuczną trawą.Teren utwardzony gratis.Później dokłada wam następny milion na budynek służący za przebieralnie i łazienki.Dodam,że w szkole są do wykorzystania pomieszczenia na te cele.Nie trzeba budować.Jak myślicie ile pieniędzy zostało by wam z tej inwestycji. Znając Kraśnickie obyczaje inwestorowi pozwoli się przekroczyć budżet o 100% i z 2mln zrobi się 4mln.Przypomne ,że przetargowy koszt budowy zalewu to około 7.5 mln,a jeszcze tuż przed wyborami było 11mln.Obecnie to już ponad 20mln.A miało być 7.5mln+4mln na infrastrukture. Odpowiedzi na pewno nie uzyskamy od tak zwanych prokuratorów,sędziów,NIK,RIO,CBŚ itp. Moim zdaniem Pan Czubiński wybiegł przed orkiestre i buduje za nasze pieniądze Tuskową łąkę dwa razy większą niż planowano .Zobaczycie,ze koszty wzrosną z 2 do 3-4mln.Ale nasz Burmistrz bedzie robił to za wszelka cenę aby podlizać się Słońcu Peru.Moze nawet Donaldinio odwiedzi nasz grajdoł i pogłaszcze Wielkiego Czu po czółku. Ps:Pan oszołom wybudował nam już boisko za milion zł na polanie .które nigdy nie zostało wykorzystane.Czy nie lepiej naprawić to co się zepsuło? Czy oprócz pieniędzy i swietego rulonu tzw.10% nic nie ma znaczenia?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
M.Sz. napisał:
Podatnicy z Kraśnika sfinansują obietnicę złożoną, w trakcie expose, przez premiera Donalda Tuska. Dzięki hojności takich gmin jak nasza rządowi uda się zrealizować zapowiedź budowy 2000 oświetlonych boisk piłkarskich ze sztuczną nawierzchnią.
A ja myślałem, że na tych boiskach grać będą dzieci, młodzież i dorośli z naszego miasta. A tu wychodzi że Donald Tusk wraz ze swoim rządem. A jak skończą rządzić to pewnie zwiną tę sztuczną trawę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: