Poseł Wojciech Wilk tłumaczył się przed komisja sejmową

Krazanka napisał:

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/robert-s-kupowaem-gosy-dla-platformy-obywatelskiej_199191.html PRAWIE wypisz wymaluj KraŚNIK.

A to kto u nas był zołnierzem Czubinskiego i kupował te głosy? W których to spółkach kontrole wykazały nieprawidłowy wyciek pieniędzy, z których płacono haracze poprzedniemu burmistrzowi? A poza tym, jesli takie sprawy wychodzą dopiero po odstawieniu od koryt, to nie ma pewnosci czy i obecnie nie mają miejsca.

Gość napisał:

Pani detektyw zna akta sprawy?,czy tylko tak bredzi dla zasady.Nie wiesz o co chodzi a jak zwykle wcinasz sie jak waciak w piz...

A Ty znasz, że jesteś taki pewny mojego bredzenia? Niestety, ale gdyby to nie były same oskarzenia pozbawione dowodów, to nie było by tak wesoło oskarżonym, posuwając sie przy tym do zarzutów o złej gospodarności prezesa MPK, który sam wyprowadził te kwoty z przedsiebiorstwa. Jest to tylko robienie duzo szumu wokół sprawy, zeby ją odpowiednio nagłosnic, a mająca głównie na celu zszarganie opinii osobom zamieszanym w sprawę.

Andrzej napisał:

Upośledzony,chory z ciekawości detektywie.To twój babski plotkarski rozumek nic o tym nie wiedział,bo nie korzystał z internetu.Złodziejstwo i "wałki" miały miejsce od kilkunastu lat, tylko ty nie potrafisz tego zauważyć. Jesteś z tych blondynek które jak nie zobaczą, to nie uwierzą.

Kolejny, który wyzwiskami próbuje sie dowartościować i wydaje mu sie , ze świadczą o jego racji. Mówisz cały czas o sprawach, o których się mówi, słyszy, ale nigdzie nie zostały udowodnione. A tylko mówić to sobie mozna. Tak jak słyszy sie i mówi, że obecny pan burmistrz obsadzajac stanowiska i etaty oraz innymi decyzjami wypłaca sie za udzieloną pomoc w dojściu do władzy. A jedno i drugie wypłacanie sie niczym bardzo sie nie rózni.

Andrzej napisał:

Podobnie jak z tobą. Każdy wie ,że masz nie równo pod sufitem ,ale kwitu na to niema. A nawet jeśli by był, to ty i tak się go wyprzesz. Nie wiem kto ci prał mózg przez ostatnie kilkanaście lat, skoro wierzysz w rzetelność i sprawiedliwość polskiego wymiaru sprawiedliwości.

O to właśnie chodzi, że to twój mózg został wyprany i kopuła wygładzona do tego stopnia, zeby juz o nic wiecej co zostało do niej nakładzione nie mogła zahaczyć. A ze u mnie jest nierówno, to pozwala mi patrzec na rzecywistosć taką jaką ona jest, tak jak sie rzeczy przedstawiają. Mówimy o sprawach uzgadnianych na słowo, bez zawierania formalnych umów, bez wydawania pokwitowań w rozliczeniach. Komu zalezało i opłacało sie godził sie na takie niepisane układy. Tylko, że juz po wypadnięciu z niego zostawał bez zadnej podkładki. I dlatego te sprawy sa tak trudne do udowodnienia. Wie sie o nich i mówi sie o nich, ale wymiar sprawiedliwosci, nawet gdyby chiał w niektórych przypadkach jest bezradny. A co niektórym w takich sytuacjach pozostaje tylko wykorzysywac sytuacje o jego ułomnosciach, które sa faktem i zrzucac całą winę w rozwiązaniu sprawy na jego nierzetelnosc. Ale do tego nie potrzeba nawet wierzenia w rzetelnosć i spawiedliwosc poskiego wymiaru sprawiedliwosci, bo wystarczy spojrzec, jakie zarzuty zostały postawione Czubinskiego na tyle przedwyborczego hałasu i nie tylko, i to pomimo usilnych poszukiwan przez CBA. Nasz pan nowy burmistrz też tkwi w takim układzie, tyle ze nowym i opartym na trochę innych zasadach, za które w sumie nie grożą mu zadne konsekwencje, bo brakuje do nich podstaw, tak jak przypadku poprzedniego włodarza. I co tu mówic o nieuczciwosci jednego, jak drugi wcale nie jest lepszy.

kraśniczanka napisał:

Idąc Twoim tokiem myślenia to Jaruzelski, Kiszczak itp. są niewinni. Nie ma dowodów ich win. Albo jesteś głupiutka albo grasz taką.

A pewnie że sa niewinni. I co najwazniejsze, nie jestem odosobniona w swoich sądach i jest takich niemały odsetek. A nie ma nic bardziej prostackiego jak posługiwanie się frazesami wciskamymi ludziom, żeby jak małpy powtarzały co by nie uchodzić za głupich wyrzutków społeczenstwa.

I jakby co wcale nie uwazam, że Czubinski jest niewinny, ale tez nie da sie mu przypisać wszystkich świnstw. Ale tak samo jak na na swoim sumieniu różne przewinienia, to i obecnej władzy w ciagu tych kilku miesiecy tez sie nazbierało. A ludzie , którzy cos zauwazają u jednych, a nie widzą, nie chcą dostrzegac tego samego lub podobnego u innych zasługują na miano zakłamanych. To trzeba być nieprzeciętnym hipokrytą, żeby takie zachowania krytykowac u jednego, a u tego, którego sie samemu popiera udawac, ze nie mają miejsca i jeszcze brac go za to w obronę.