Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przedsiębiorca kontra parafia. Ksiądz nie będzie zadowolony z tej decyzji wojewody

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 7 listopada 2017 r. o 19:00 Powrót do artykułu
undefined napisał:
Ten budynek to zabytek. Blokowanie odbudowy zabytku to czyste chamstwo. Taki jest polski kościół. Tylko o swoje dbają. Szkodniki
 Tu jest pies pogrzebany - to BYŁ zabytek. W majestacie prawa został zrównany z ziemią i w jego miejsce pobudowali drewniane baraki na modłę domów weselnych "pod strzechą". Działka kupiona tanio - to i na zelcenie dobrze płatnej ekspertyzy dla konserwatora zabytków znalazły się pieniążki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mieszkaniec... napisał:
A wojewoda zapomniał już czyimi glosami na urząd został wybrany? Ciekawe, czy wiedza w Warszawie o tym sobiepaństwie urzędnika? A może już mu się znudziło być przedstawicielem narodu i brnie po błotnistej drodze? Albo tez nikt nie napisał w sprostowaniu do UW kim jest tzw. inwestorka? Wszystko można jeszcze naprawić a miasto może wykupić budowle z przekazaniem na odpowiednia działalność sakralno-kulturalną.
 Prawo jest prawem i nie ważne kogo dotyczy. Czarna sukienka nie powiinna i nie będzie przywilejem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ojojoj wojewoda pisowski przeciw czarnemu? koniec świata:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
, napisał:
ojojoj wojewoda pisowski przeciw czarnemu? koniec świata:)
  Tak, ojewoda Pisowski, a teraz pomyśl: senator Grzegorz Czelej z Kraśnika jest z PiS. To myślisz, że Magdalena Czelej z Kraśnika skąd jest :P
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czelej wie co robi...ma kase to co to dla niego jedna decyzja mniej czy wiecej:D a czarny tez uparty...z naiukrywana satysfakcja czekam na dalszy rozwoj''akcji'':D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ten kościół jest tam potrzebny ? Ani to ładne, ani zabytkowe, ani nasze Polskie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I bardzo dobrze. Przez lata parafia się losem byłego swojego szpitala rektoralnego nie interesowała, a teraz ksiądz nagle się obudził i z linijką zaczął biegać. Niech dziękuje Bogu, że mu miasto wyremontowało mu skarpę i płot za grube pieniądze. Nie podoba się w Kraśniku, to zawsze można wrócić do liczenia kangurów. Amen!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Czy ten kościół jest tam potrzebny ? Ani to ładne, ani zabytkowe, ani nasze Polskie... " - w Lublinie jest plac po farze czyli pop zburzonym kościele. Plac po farze jest o wiele bardziej przydatny niż byłaby fara. W Kraśniku też plac po kościele pewnie by się ludziom lepiej przydał niż ten kościół i ten pazerny ksiądz. Było nie było funkcjonariusz obcego państwa,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I tak oto drodzy Panstwo widzicie, jak sie pieknie brac pisowska wspiera. Mimo jawnego lamania prawa ( w tym budowlanego) zamiata sie sprawe pod dywan. I co ? Dobra zmiana ? Dla kolesi na pewno.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odbudowanie zabytku to zupelnie co innego, niz przebudowa na karczme z wyszynkiem. Mysl o czym piszesz czlowieku. Chyba, ze glowa sluzy ci jedynie do jedzenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
szukajcie na fb: Kz Nszz Solidarnosc Organistow 11  resztę obejmuje PiS – lamowska cenzura.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Menda i pasożyt ten ksiądz. Ten budynek to zabytek. Blokowanie odbudowy zabytku to czyste chamstwo. Taki jest polski kościół. Tylko o swoje dbają. Szkodniki
jaki zabytek? zabytek rozebrano do fundamentów, teraz postawiono coś, co ani wymiarami ani wyglądem nie przypomina tego co było - i jeszcze nazwanie tego "rekonstrukcją"...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Watykańskiej placówki do zniewolenia i ogłupienia i łupienia Polaków też wcześniej w tym miejscu nie było. Czas pogonić tę watykańską hołotę z naszej pięknej Polskiej ziemi !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Coś mu nie pasi? Czyżby miał chętkę na ten obiekt?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niektórzy zdrowo przesadzają. A niezaprzeczalnym faktem jest , że to co powstało ani trochę nie przypomina dawnego dworku.  A możliwym jest , że to cuś pobudowano w granicy i dlatego przejazd jest zwężony.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można wszystko pogodzić , ale nie na chama jak zrobiono to z dworkiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za kasę można wszystko załatwić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Menda to jesteś ty. Powiedz mi jaki to teraz jest ZABYTEK? Zamydlili ludziom oczy i tyle. Sprawa śmierdzi na odległość. To powinno być rozebrane, aby oduczyć ludzi od takiego kombinowania. Tam już nic nie ma z zabytku. Nawet wygląd budynku jest inny, wewnątrz ściany, piwnic kiedyś nie było , i in.. Plac w centrum miasta kupiony za marne grosze pod płaszczykiem ratowania zabytku !!! Wojewoda utrzymał decyzję starosty, bo to ta sama partia. Niechby sobie ta pani postawiła ten hotel po rozbiórce na innym placu, w bardziej odpowiednim miejscu i kupionym za własciwą cenę. W tym miejscu knajpa i hotel? Toż to dopiero jest szczyt szczytów !!! Jak mają kasę, to myślą że mogą robić to co im się żywnie podoba? Prawo nie powinno na takie rzeczy pozwalać.
 Najciekawsze właśnie jest to że Starosta to z PSL a Wojewoda z PIS.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I co z tego? W dzisiejszych czasach pieniadze, koligacje oraz koneksje są przepustką do wszystkiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Ten budynek to zabytek. Blokowanie odbudowy zabytku to czyste chamstwo. Taki jest polski kościół. Tylko o swoje dbają. Szkodniki
  Która część budynku jest zabytkiem ? Konstrukcje żelbetonowe, plastikowe okna, a może blachodachówka ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...