pieszych można tłuc bezkarnie i zero odpowiedzialności ? brak kamizeli to na sto procent wina pieszego ? Opamiętajcie się .......
|
|
Wina pieszego nie powinna budzić wątpliwości.
|
|
Oczywiście, że wina pieszego. Spróbuj pojechać bez świateł autem i też podniesiesz larum, że można bezkarnir tłuc takich kierowców? Pieszy na drodze ma być widoczny (obowiązkowa kamizelka odblaskowa) i poruszać się w kierunku jadących z naprzeciwka pojazdów. Trudno to zrozumieć? To Darwin wszystko unormuje w tym środowisku. Co gorsza dla rodziny osoby potrąconej. To ów pieszy zapłaci za naprawę auta. A gdyby to było Porsche? To trzeba byłoby zrezygnować ze spadku. Dlatego na zachodzie każdy ma opłacone OC od takich skutków. Zwłaszcza warto pomyśleć o dzieciach... wybite szkło, zarysowane auto, wybite oko kolegi...itd. Stać was rodzice na beztroskę?
|
|
Czy tak trudno zrozumiec pieszym ze poruszajac sie po zmroku bez odblaskow stwarzaja ogromne niebezpieczenstwo dla siebie bo nie maja szans w zderzeniu z autem. Po drugie zrujnuja zdrowie psychiczne kierowcy, ktory go potracil. A wystarczy odblask za kilka zlotych.
|
|
Jak z przeciwka nic nie jedzie, to należałoby oddalić się trochę od krawężnika, na zapas, na metr i więcej.
Z odblaskami jest problem - niem ich w sklepach. także taki że odblaski są mobilne, mogą odpaść od pieszego, itp, temat obszerny.
|
|
Problem z odblaskami?! Kłamiesz i piszesz bzdury!
|
|
Kolejny podopieczny MOPS odchodzi.
|
|
To był teren zabudiwany. Jechała tylko przepisowe 50 km/h?
|
|
odblaski wprowadzili dwa lata temu .
|
|
Szkoda kierowcy, bo będzie miął kłopoty i traumę. Nie szkoda dziada, który nie miał odblasków. To powszechne i przerażające.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|