Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Tańszy przewoźnik prywatny, czy droższa miejska firma?

Utworzony przez mieszkaniec, 12 marca 2009 o 08:05 Powrót do artykułu
Busy pani Likos wożą pasażerów w warunkach urągających podstawowym wymogom higienicznym, technicznym i eksploatacyjnym. Wybór tej firmy to cofnięcie się w rozwoju do lat 80-tych ubiegłego wieku. Oświadczenie tej pani, że wygrała przetarg świadczy jedynie o jej niedouczeniu w zakresie Prawa zamówień publicznych. Od kiedy to wybór oferenta dokonuje się w chwili otwarcia ofert? Wstyd pani Likos - do szkoły!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli rzeczywiście wygra ta prywatna firma, to będziemy jeździć drożej i w gorszych warunkach. Dlaczego MPK nie dokonało takich zmian, żeby być konkurencyjnym? Przecież zakupili jakieś tam autobusy a teraz co będzie? Może MPK się sprywatyzuje i zakupi je np syn obecnego dyrektora MPK, który prowadzi firmę transportową ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Za dwa miechy z powodu pełni księżyca podpisze się aneks,i będzie 2,5miliona.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i odezwali się komentatorzy i wybitni znawcy prawa zamówień publicznych reprezentujący Prezesa MPK i jego syna. Przetarg winien być rozstrzygnięty niezwłocznie to znaczy bez zbędnej zwłoki. Niech ktoś powie jak to jest , że do chwili obecnej MPK brało z Miasta 1,5 miliona złotych i było to mało , a teraz Toporowski twierdzi , że wystarczy mu kwota o 400.000 zł mniejsza .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Durni i niedouczeni forumowicze (Szach, Gość), przeczytajcie sobie ustawę - Prawo zamówień publicznych a potem zajmiecie stanowisko w tej sprawie. Gnioty, które piszecie świadczą jedynie o waszej głupocie i aż kipią nienawiścią. Zapewne jesteście dobrymi katolikami i co niedzielę uczęszczacie do kościołów a resztę czasu poświęcacie na słuchanie radia ojca Dyrektora?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Psy szczekają-karawana idzie dalej. Tak trzymać, nie zwracajcie uwagi na głupie posty upośledzonych umysłowo ludzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Już nam magistrat "obniżył" koszty centralnego ogrzewania. Teraz obniży nam koszty przejazdów. JUŻ SIĘ BOJĘ
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Już nam magistrat "obniżył" koszty centralnego ogrzewania. Teraz obniży nam koszty przejazdów. JUŻ SIĘ BOJĘ
Masz rację, całe te działania są prowadzone w kierunku sprzedaży MPK. W tym roku wydawana jest kasa za KPEC, a kiedy skończy się to pora na MPK. Czym Słońce Kraśnika będzie mydlić wam oczy w roku wyborczym? Musi mieć ogromne pieniądze, żebyście na niego i jego otoczenie znów zagłosowali!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Masz rację, całe te działania są prowadzone w kierunku sprzedaży MPK. W tym roku wydawana jest kasa za KPEC, a kiedy skończy się to pora na MPK. Czym Słońce Kraśnika będzie mydlić wam oczy w roku wyborczym? Musi mieć ogromne pieniądze, żebyście na niego i jego otoczenie znów zagłosowali!
Tak właśnie jest i będzie! A potrzebne na wybory pieniądze weźmie ze sprzedaży fabryki. Za śrubki, za maszyny, za drzewa, za place, za tory....oj! bedzie miał forsy, że hej! To dopiero będzie kampania, jakiej w Kraśniku nie widzieli!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dul napisał:
Tak właśnie jest i będzie! A potrzebne na wybory pieniądze weźmie ze sprzedaży fabryki. Za śrubki, za maszyny, za drzewa, za place, za tory....oj! bedzie miał forsy, że hej! To dopiero będzie kampania, jakiej w Kraśniku nie widzieli!
A co ma miasto do fabryki? Nie bardzo rozumiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak było referendum w sprawie sprzedazy KPEC- u to towarzystwu nie chciało sie isc oddac swój głos, a teraz jak centralne ogrzewanie podniósl prywatny wlasciciel firmy PRATERM to wielkie halloo, zastanówcie się ludzie, co wy chcecie od zycia !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gosc~ napisał:
jak było referendum w sprawie sprzedazy KPEC- u to towarzystwu nie chciało sie isc oddac swój głos, a teraz jak centralne ogrzewanie podniósl prywatny wlasciciel firmy PRATERM to wielkie halloo, zastanówcie się ludzie, co wy chcecie od zycia !!
Tak My jesteśmy z Kraśnika więc: chcemy więcej płacić za CO, chcemy więcej płacić za przejazdy, chcemy patrzeć i tylko patrzeć na bajoro zwane "zalewem", chcemy jeździć po koślawym rondzie (obok Lidla), niepotrzebne Nam miejsca pracy itp - TAK PODOBNO TEGO SAMI CHCEMY
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Tak My jesteśmy z Kraśnika więc: chcemy więcej płacić za CO, chcemy więcej płacić za przejazdy, chcemy patrzeć i tylko patrzeć na bajoro zwane "zalewem", chcemy jeździć po koślawym rondzie (obok Lidla), niepotrzebne Nam miejsca pracy itp - TAK PODOBNO TEGO SAMI CHCEMY
Zapomniałem. Chcemy jeszcze więcej "klozetów reklamowych" po 100tysięcy od sztuki - PODOBNO STAĆ NAS
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaki ładny autobus na zdjęciu w gazecie - zapewne p.Likosa (Cukra).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przepraszam bardzo, ale jesli chodzi o podwyższke c.o. to sami tego chcieliśmy, nie idąc na referendum w sprawie sprzedazy KPEC-u. Jesli chodzi o zalew- bajoro, to w wyniku przetargu, zarządzaniem zalewem wygrała firma WIZJER, więc nie ma się co martwic, bedzie czysto, ładnie, powykaszana trawka, po prostu bomba (tak samo jak na blokach, gdzie ta sama firma wygrała sprzątanie) ;) A co do ronda, no cóż........pewnie ktos wziął fajna kaske za to
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gosc~ napisał:
Przepraszam bardzo, ale jesli chodzi o podwyższke c.o. to sami tego chcieliśmy, nie idąc na referendum w sprawie sprzedazy KPEC-u. Jesli chodzi o zalew- bajoro, to w wyniku przetargu, zarządzaniem zalewem wygrała firma WIZJER, więc nie ma się co martwic, bedzie czysto, ładnie, powykaszana trawka, po prostu bomba (tak samo jak na blokach, gdzie ta sama firma wygrała sprzątanie) ;) A co do ronda, no cóż........pewnie ktos wziął fajna kaske za to
Prawie masz rację. Ktoś jednak wpadł na pomysł sprzedaży KPEC-u , ktoś teraz chce likwidacji MPK (niestety przegrana w przetargu = likwidacja). Moim zdaniem błędy zostały popełnione wcześniej. Ludzie uwierzyli obietnicom wyborczym obecnej ekipy rządzącej Kraśnikiem. Frekfencja w referendum była marna ale zapewniam Cię, że Ci których sprawa dotyczyła stawili się i zagłosowali przeciw prywatyzacji (sprzedaży). Na ostateczny wynik duży wpływ miał termin przeprowadzenia referendum i nieporównywalny poziom zaangażowania magistratu w nagłośnienie całej sprawy np. do zaangażowania w referendum w sprawie poszerzenia granic Kraśnika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Tak My jesteśmy z Kraśnika więc: chcemy więcej płacić za CO, chcemy więcej płacić za przejazdy, chcemy patrzeć i tylko patrzeć na bajoro zwane "zalewem", chcemy jeździć po koślawym rondzie (obok Lidla), niepotrzebne Nam miejsca pracy itp - TAK PODOBNO TEGO SAMI CHCEMY
A ja mam wrażenie, że większość tych komentarzy na temat Kraśnika pisze ze swoją rodziną pewnien zbankrutowany redaktor. Facet nieszczęśliwy, rozgoryczony, zazdrosny, któremu najlepiej w życiu wyszło bycie bzrobotnym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Masz rację, całe te działania są prowadzone w kierunku sprzedaży MPK. W tym roku wydawana jest kasa za KPEC, a kiedy skończy się to pora na MPK. Czym Słońce Kraśnika będzie mydlić wam oczy w roku wyborczym? Musi mieć ogromne pieniądze, żebyście na niego i jego otoczenie znów zagłosowali!
Jak się jest bezrobotnym, nieszczęśliwym, a rozgorycznie i zawiść nie pozwalają spać, to można pisać komentarze nawet o tej porze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kraśniczanin napisał:
Prawie masz rację. Ktoś jednak wpadł na pomysł sprzedaży KPEC-u , ktoś teraz chce likwidacji MPK (niestety przegrana w przetargu = likwidacja). Moim zdaniem błędy zostały popełnione wcześniej. Ludzie uwierzyli obietnicom wyborczym obecnej ekipy rządzącej Kraśnikiem. Frekfencja w referendum była marna ale zapewniam Cię, że Ci których sprawa dotyczyła stawili się i zagłosowali przeciw prywatyzacji (sprzedaży). Na ostateczny wynik duży wpływ miał termin przeprowadzenia referendum i nieporównywalny poziom zaangażowania magistratu w nagłośnienie całej sprawy np. do zaangażowania w referendum w sprawie poszerzenia granic Kraśnika.
M + B, to takie kraśnickie smoczęta. Jak ja Was lubię.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przetarg wygra ta firma która da wiecej w " łape burmistrzowi" i ktora ma z nim lepsze układy, to było wiadmo juz od samego poczatku
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: