Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Za zrywanie flag przed sąd okręgowy

Utworzony przez mosquito, 9 lipca 2011 o 21:36 Powrót do artykułu
a kolegium nie wystarczy ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kara śmierci!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wystarczy wydalenie z szeregow PO.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Faktycznie bandyci ! Za taki guwno 500 zł i zawiasy ? Sady już nie zajmują się prawdziwymi przestepcami ? Zerwanie ( a raczej zdjęcie ze słupa flagi żeby zawiesić ją ponownie ale na swoim balkonie ) jako przestępstwo to jest po prostu idiotyzm ! Dziwny ten kraj. To tak głupie jak ściganie z urzędu za "obrazę uczuć religijnych"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ManiekLKR napisał:
Faktycznie bandyci ! Za taki guwno 500 zł i zawiasy ? Sady już nie zajmują się prawdziwymi przestepcami ? Zerwanie ( a raczej zdjęcie ze słupa flagi żeby zawiesić ją ponownie ale na swoim balkonie ) jako przestępstwo to jest po prostu idiotyzm ! Dziwny ten kraj. To tak głupie jak ściganie z urzędu za "obrazę uczuć religijnych"
Słuchaj co ty pieprz...!!! Zgodzę się z tym że sądy są może i trochę mało skuteczna, ale nie zmienia to faktu, że popełnili przestępstwo i należy im się za to kara. A jak ktoś po alkoholu dostaje małpiego rozumu to niech nie pije - ma nauczkę. Możesz powiedzieć że to głupie flagi - zgoda wartość pieniężna może i nie wielka, ale tłumaczenie kogoś, że zerwał flagę, żeby u siebie na balkonie powiesić??? Jak było stać na alkohol to i na flagę pewnie by starczyło co nie??? Równie dobrze możemy pójść dalej i powiedzieć - jeśli dzisiaj ktoś ukradnie mi koła w samochodzie, żeby założyć na swoim, no to co przecież się wytłumaczył i kara się nie należy??? Jestem za tym żeby karać jak najsurowiej - ale zgodzę się z tym że często drobne wykroczenia są traktowane poważniej niż naprawdę szkodliwe przestępstwa - i to się musi zdecydowanie zmienić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ktoś napisał:
Słuchaj co ty pieprz...!!! Zgodzę się z tym że sądy są może i trochę mało skuteczna, ale nie zmienia to faktu, że popełnili przestępstwo i należy im się za to kara. A jak ktoś po alkoholu dostaje małpiego rozumu to niech nie pije - ma nauczkę. Możesz powiedzieć że to głupie flagi - zgoda wartość pieniężna może i nie wielka, ale tłumaczenie kogoś, że zerwał flagę, żeby u siebie na balkonie powiesić??? Jak było stać na alkohol to i na flagę pewnie by starczyło co nie??? Równie dobrze możemy pójść dalej i powiedzieć - jeśli dzisiaj ktoś ukradnie mi koła w samochodzie, żeby założyć na swoim, no to co przecież się wytłumaczył i kara się nie należy??? Jestem za tym żeby karać jak najsurowiej - ale zgodzę się z tym że często drobne wykroczenia są traktowane poważniej niż naprawdę szkodliwe przestępstwa - i to się musi zdecydowanie zmienić.
JA również jestem za tym, żeby karać ale za poważne przestępstwa a nie za banały ! Za taki coś zasrać sobie papiery to przesada ! Odpowiadając na twój wątek - idąc tym śladem to jeśli ktoś na ulicy powie spier***aj to powinien za to iść do więzienia na kilka lat ? Nie tędy droga ! Za flagę powinien dostać ze 200 zł i tyle a nie zawiasy. To po prostu idiotyczne, tak idiotyczne jak ściganie z urzędu za obrazę uczuś religijnych. W tej kwestji popieram Dodę Jeśli chiodzi o religię to wystarczy się nad tym zastanowić dobrze a dochodzi się do wniosku, że w tym chodzi wyłącznie o kasę ! Dokładnie tak jak za takie "rdobne " przestępstwa, zwłaszcza w sytuacji jeśli taki "przestępca" groszem nie śmierdzi, bo takim karaniem to wymiar niesprawiedliwości gnębi nie tylko takiego przestępcę ale również, jego dzieci i rodzinę, która jest bogu ducha winna, ale sędziowie mają odpowiednie pensje i nie czują tego co czuje rodzina tego flagowego bandyty. Sędziowie mają to po prostu w du*ie. Rozprawa 5 minut i wypad.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Maniek_LKR napisał:
JA również jestem za tym, żeby karać ale za poważne przestępstwa a nie za banały ! Za taki coś zasrać sobie papiery to przesada ! Odpowiadając na twój wątek - idąc tym śladem to jeśli ktoś na ulicy powie spier***aj to powinien za to iść do więzienia na kilka lat ? Nie tędy droga ! Za flagę powinien dostać ze 200 zł i tyle a nie zawiasy. To po prostu idiotyczne, tak idiotyczne jak ściganie z urzędu za obrazę uczuś religijnych. W tej kwestji popieram Dodę Jeśli chiodzi o religię to wystarczy się nad tym zastanowić dobrze a dochodzi się do wniosku, że w tym chodzi wyłącznie o kasę ! Dokładnie tak jak za takie "rdobne " przestępstwa, zwłaszcza w sytuacji jeśli taki "przestępca" groszem nie śmierdzi, bo takim karaniem to wymiar niesprawiedliwości gnębi nie tylko takiego przestępcę ale również, jego dzieci i rodzinę, która jest bogu ducha winna, ale sędziowie mają odpowiednie pensje i nie czują tego co czuje rodzina tego flagowego bandyty. Sędziowie mają to po prostu w du*ie. Rozprawa 5 minut i wypad.
Słuchaj, idąc Twoim tokiem myślenia: 1) nie karać za drobne wykroczenia żonatych i dzieciatych bo rodzina ucierpi??? - a czy ktoś kazał mu pić i kraść flagę - może to były jego dzieci, a może żona??? nie bądź śmieszny, 2) jak ktoś nie śmierdzi groszem to też nie wolno go karać??? tylko tych można co mają kasę??? 3) "idąc tym śladem to jeśli ktoś na ulicy powie spier***aj to powinien za to iść do więzienia na kilka lat ?" to jest chyba jakiś Twój tok myślenia:) - absolutnie nie, ale za znieważenie też powinno się karać bo chamstwa nie brakuje!!! A karać trzeba nawet za banały, żeby nie korciło do większych wykroczeń, a dla recydywistów powinny być ciężkie roboty w kamieniołomach, na najtańszym jedzeniu i ciasnych celach, a nie cela z TV, siłownia i nie wiadomo co jeszcze. Po to jest te 500zł kary a nie 200, żeby taki agent jak znowu popije, przypomniał sobie ile znowu będzie musiał kasy wydać jeśli przyjdzie mu do głowy łamanie prawa, bez względu na to czy to będzie rwanie flag czy inne takie. Niech pomyśli co swoim dzieciom mógłby kupić za to czy żonie, a nie robić głupoty. Nie może być przyzwolenia na chuligaństwo - nie mówię tu już o tych flagach, ale np. o urywaniu lusterek w samochodach, niszczeniu śmietników itd. Nawet najdrobniejsze wykroczenia powinny być karane i to surowo. Nie osądzam też kim są i jakimi są ludźmi Ci co kradli flagi, ale fakt jeśli to było ich pierwsze wykroczenie no to te zawiasy są niepotrzebne. Co do religii to fakt teraz tylko głównie chodzi o kasę, mało jest księży z powołania - ale nikt Cię przecież nie zmusza do wyznawania takiej czy innej wiary. Opierasz się na Dodzie - co w niej widzisz Twoja sprawa, ale wiesz ona ma kasę i zależy jej na tym żeby się głośno o niej mówiło, bo dzięki temu ma jeszcze więcej kasy. Co do obrazy uczuć religijnych i tego żeby za to nie ścigać - to się nie zgodzę, dlaczego ma Cię ktoś obrażać czy wyśmiewać, często nawet uprzykrzać życie tylko dlatego że coś wyznajesz nie czyniąc nikomu krzywdy, no chyba że wyznajesz wiarę która zagraża innym - no to takich powinno się gnębić. Dobra koniec:) pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: