Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
spod podłóg  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JEŻELI ZBIORNIK RETENCYJNY WYKORZYSTUJE SIĘ JAK REKREACYJNY  TO  TAKIE SĄ SKUTKI
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tym przypadku jest to ewidenta wina osób zarządzającyh zbiornikiem zaporowym w Nieliszu. Wiedzieli, że były ostrzeżenia przeciwpowodziowe. Mogli wcześniej upuścić stopniowo cześć wody ze zbiornika, by mieć zapas na przyjęcie nadmiaru wody w takiej sytuacji jak ta. Wtedy prawdopodbnie nie doszłoby do zalania tych posesji. Niestety nie zrobiono tego i niewinnych ludzi zalało. Musieli patrzeć na to, jak tracą dorobek swojego życia, bo ktoś nie dopełnił swoich obowiązków.   Ciekawe, czy ktoś poniesie za to odpowiedzialność...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim zaczniecie komentować spójrzcie na sumy opadów w Nieliszu z piątku. Takich opadów nikt nie mógł przewidzieć, a żaden zbiornik dla którego prognoza opadów nie zakładała intensywnych opadów (w ciągu 12 godzin spadła równowartość sumie z 2,5 miesiąca!!!!) - nad Roztoczem powstała gigantyczna komórka burzowa, więc zanim zaczniecie wypisywać głupoty i osądzać najpierw poznajcie fakty. Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim zaczniecie komentować spójrzcie na sumy opadów w Nieliszu z piątku. Takich opadów nikt nie mógł przewidzieć, a żaden zbiornik dla którego prognoza opadów nie zakładała intensywnych opadów (w ciągu 12 godzin spadła równowartość sumie z 2,5 miesiąca!!!!) - nad Roztoczem powstała gigantyczna komórka burzowa, więc zanim zaczniecie wypisywać głupoty i osądzać najpierw poznajcie fakty. Pozdrawiam
Niestety, ale ktoś w UW w Zarządzaniu Kryzysowym przespał lekcję z 2010r. Są siły i srodki, rzeba je tylko uruchomic. Jezeli komuś brak odwagi lub kompetencji to chyba pora pomysleć o zmianie zawodu. I niech nikt nie tłumaczy się suma opadów. Komórki Zarządzania Kryzysowego maja dokładne prognozy, dane-na bieżącą. Niech nie kolesiostwo a kompetencja będzie wyznacznikiem przy zatrudnianiu. Pozdrawiam.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
powódż nam nie grozi !! mamy , wreszcie, wspaniałe zbiorniki retencyjne, nowe wały przeciwpowodziowe Na terenach zalewowych, nikt nie mieszka, ci, którzy tam mieszkali, dostali domy i ziemię, gdzie indziej. Niejaki Ryży, ten od zielonej wyspy, wraz z Piterą osobiście sypali, owe wały, przez ostatnie 7 lat!! nawet amerykanie, co rusz, przyjeżdżają do polski, obejrzeć, owe wały, sami będą takie budować na Mississippi!! Ponadto, jak powszechnie wiadomo, mamy najwybitniejszego na świecie fachowca do walki z powodzią, niejakie żydziątko-cimoszątko!!     
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JEŻELI ZBIORNIK RETENCYJNY WYKORZYSTUJE SIĘ JAK REKREACYJNY  TO  TAKIE SĄ SKUTKI
100/100
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Woje woda. I wszystko jasne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak za wszystko co złe na propisuarowej lubelszczyźnie za podtopienia odpowiada tusk, jakby do spóły z putinem nie wysadził samolotu leszka, a jego brat jaro zostałby premierem to deszcz by padał w odpowiedniej ilości tylko na pola tych którzy aktualnie go potrzebują, a bezrobocie byłoby niższe niż zero.  Takie jest zdanie ludu. Żal to czytać ale niestety są miliony tak którzy tak właśnie sądzą. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z tego co się orientuję to jeszcze 2 tygodnie temu w zbiorniku "Nielisz" było dużo mniej wody i nie wiadomo po co go napełniało. Prognozy pogody i przewidywana ilość opadów znana była dużo wcześniej, ale zamiast przygotować zbiornik na przyjęcie wody nic nie robili. Dopiero w piątek gdy z rzek: "Żółkiewka" i "Łabuńka" do "Wieprza" zaczęła napływać potężna ilość wody, ktoś sobie pomyślał aby zrzucić wodę z "Nielisza". Pozostaje tylko pogratulować myślenia i kompetencji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale wszystko zgrane,  dobra łączność, informacja dociera niezwykle szybko...takiej łączności NIGDY NIE BYŁO !   a tu ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Woda z Nielisza zalała Izbicę i Krasnystaw. Czyja to wina? Odpowiadam zatem na pytanie. JEST TO WINA TYCH, CO WPADLI NA POMYSŁ, BY W NIELISZU WYBUDOWAĆ ZBIORNIK. Bo każdy głupi wie, że naturalnie meandrująca rzeka, pomieści więcej wody, niż zmeliorowana i w sztuczny sposób modyfikowana...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zwykle wszyscy umywają ręce. Nielisz to katastrofa dla Krasnegostawu. Jak nie spuszczali wody ze zbiornika? Wystarczy przejżeć stan wody z ostatnich dni i zobaczymy jak pozybyto się nagle 50 cm. Poza tym dlaczego gromadzono tak dużo wody, której tak gwałtownie się pozbyto!!! Własciciele zbiornika nikogo nie informują, nawet strażacy nic nie wiedzieli jak idzie fala. To istny dziki zachód, a właściwie wschód.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wojewódzki zarząd melioracji to firma marszałka województwa Hetmana europejkskiego z PSL-u.To są ludzie,którzy żyją w oddzielnym świecie kasy i stołków.Nie słuchają ludzi na dole,ba nie żyją ich sprawami.Oni chcą tylko poparcia w czasie wyborów.Przecież,to samo dzieje się na terenie gmin :Wilkowa i Karczmisk.Nic nie robili przez 4 lata mimo,że wał na długości ponad 1 km był rozjezdżony po powodzi w 2010 roku.Na parę dni przed powodzią zaczęli formować z błota nowy wał.To jest gospodarskie spojrzenie PSL-owców.Dokąd jeszcze ludzie będą tolerować tych faryzeuszy???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JEŻELI ZBIORNIK RETENCYJNY WYKORZYSTUJE SIĘ JAK REKREACYJNY  TO  TAKIE SĄ SKUTKI
Dlatego tusk musi odejść,tak dalej być nie może,to skandal.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety, ale ktoś w UW w Zarządzaniu Kryzysowym przespał lekcję z 2010r. Są siły i srodki, rzeba je tylko uruchomic. Jezeli komuś brak odwagi lub kompetencji to chyba pora pomysleć o zmianie zawodu. I niech nikt nie tłumaczy się suma opadów. Komórki Zarządzania Kryzysowego maja dokładne prognozy, dane-na bieżącą. Niech nie kolesiostwo a kompetencja będzie wyznacznikiem przy zatrudnianiu. Pozdrawiam.
Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam
Uff,w końcu...;) Było jak najbardziej do przewidzenia, to ze popada i to sporo pokazywały wszystkie prognozy, ale nie do zrozumienia jest zachowanie osoby odpowiedzialnej za regulację wody w zbiorniku, podnoszenie jej stanu bez potrzeby i utrzymywanie takiego stanu przez dłuższy czas, wychodzi na to, że ważniejsze jest utrudnianie "życia" wędkarzom tam przyjeżdżającym niż dbanie o bezpieczeństwo ludzi mieszkających poniżej zapory.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim zaczniecie komentować spójrzcie na sumy opadów w Nieliszu z piątku. Takich opadów nikt nie mógł przewidzieć, a żaden zbiornik dla którego prognoza opadów nie zakładała intensywnych opadów (w ciągu 12 godzin spadła równowartość sumie z 2,5 miesiąca!!!!) - nad Roztoczem powstała gigantyczna komórka burzowa, więc zanim zaczniecie wypisywać głupoty i osądzać najpierw poznajcie fakty. Pozdrawiam
i co z tego że była fala burzowa? Przecież od dawna ogłaszano zwiekszenie poziomu wód i fakt że moze dochodzic do wezbrania rzek i sytuacji powodziowych. Był oglnpolski alarm na ten temat, to dlaczego zbiornik rekreacyjny nie byl w tym czasie pzygotowywany d przyjecia dodakowej wody, a wrecz przeciwnie byl napelniany? Przeciez to paranoja, mam nadzieje ze odpwidzialni za to ludzie przynajmniej stracą swoje posadki. Współczuje mieszkancom Izbicy i Krasnegostawu, ale powinni po tym wszystkim zainteresować się takim obrotem spraw i odszukac winnych za tą klęskę. Jedno jest pewne, zbiornik Nielisz był zapełniony, przyszły gwałtowne burze i opady więc stan wody w nim się podnosił, więc jakaś osoba poprostu musiała zadecydować że lepiej zalać inne miejscowości niż swoją i wypuscili wodę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: