Bogdanka ma węgiel do 2080 roku

BLAGA! Panie Prezesie Szlaga!! Dla całej Lubelszczyzny Pan powiada, to gdzie ona jest i jaki teren obejmuje dopowiedzieć wypada, a jak określenia się nie pojmuje, to prawne nazwy się stosuje i jest tylko jedna uwaga, że propaganda wielkości nie pasuje. Jeśli Prezes się nie zgadza, niech przekona, iż wiedzę posiada, i niech uzasadni prawnie i naukowo, że tak chrzanić wypada, no i żeby naukowcy wiedzieli, że Prezes nową historię układa, ale najpierw niech Pan pojmie, iż cała Lubelszczyzna, to blaga! Morał: propaganda lubelska celowo kłamstwo rozpowszechnia ale nie przewidzieli, że uczeni i inni wytłumaczyli im złudzenia, to mimo wszystko media publicznie wciskają lubelskie urojenia! Chełmianin N >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. >>>>>>>>>>>>>>>> Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska. >>>>>>>>>>>>>>>>> WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)

CICHHOOOOOOOOO... BO JAK SIE TARAS DOWIE TO I TE ZŁOŻA WAM TEŻ ZABIEŻE.....

new starkers pictures erotic stock photos erotic art books erotic thai massage erotic korean p or n sex ***shemale.erolove.in/?jaylin erotic phrases erotic trailers dance erotic hotel erotic erotic couple massage

nie publikujcie postów tego psychopaty chełmianina L.

Gościu z psychopatą z nauką się nie zgadza i z bólu doradza!

Była jedna dobra firma KWK Bogdania i ciach wykupili ją poznaniacy z PGE. Teraz zyski i podatki lecą do Poznania. Brawo! Brawo! Już o kibicach nie wspomnę, bo Górnikowi budżet centralnie też obniżono. Liczę, że do Australijczyków dołączą jeszcze jakieś inne dynamiczne Azjatycko-Pacyficzne nacje, które też będą czerpać od nas zasoby. Win-Win. Wpuścimy prawie każdą firmę, ale tylko nieliczne z obecnych osiągną takie parametry i jakość jak Bogdanka...

od marca walory bogdanki odrabiają straty, panika była jak widać efektem pisku PełO po wyborach

Przy obecnie esploatowanych złożach Bogdanki leżą K6 i K7 z jednym z najlepszych zasobów na LZW,ale Pan Minister przedłużył PDCo okres badań i odmowił Bogdance.Sprawa w sądzie,czas leci.Nadzieja w nowym prezesie LW bo namaszczony przez pis to minister od RĄBANIA PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ może zmieni zdanie i da Bogdance najlepszy węgiel.

Minister od PUSZCZY zajmuje się teraz ekranami akustycznymi na ekspresówkach, K6 i K7 mogą jeszcze poczekać 

KWK Bogdania? 

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Była jedna dobra firma KWK Bogdania i ciach wykupili ją poznaniacy z PGE. Teraz zyski i podatki lecą do Poznania. Brawo! Brawo! Już o kibicach nie wspomnę, bo Górnikowi budżet centralnie też obniżono. Liczę, że do Australijczyków dołączą jeszcze jakieś inne dynamiczne Azjatycko-Pacyficzne nacje, które też będą czerpać od nas zasoby. Win-Win. Wpuścimy prawie każdą firmę, ale tylko nieliczne z obecnych osiągną takie parametry i jakość jak Bogdanka...

obecny minister skrucił im ten czas poszukiwań o te dwa lata, więc teraz PD Co ma się wykazać czy naprawdeę chce coś wydobywać .O K-6,K -7 mogą zapominieć , co prawda sąd przyznaje im pierwszeństwo ale to minister udziela koncesji.

Jeśli będzie emisja akcji nowej kopalni to ja kupuję, ps. "skrucić" piszemy przez "ó"

na jesieni może być emisja ale bezrobocia, w PGG biorą się za przywileje górnicze , do nas ta górnicza pierestrojka też przyjdzie

Najwartościowsze zasoby są na wschód i południowy wschód od Bogdanki

A kiedy będą jakieś przyjęcia na górników, cały czas są do biura by rodzinkę i znajomych na wpuszczać za stołki. Tyle młodych górników czeka na pracę i chyba nigdy się nie do czeka.

Oks napisał:

A kiedy będą jakieś przyjęcia na górników, cały czas są do biura by rodzinkę i znajomych na wpuszczać za stołki. Tyle młodych górników czeka na pracę i chyba nigdy się nie do czeka.

Przyjmą KANGURY.

Dokładnie tak. A potem pluć będą sobie w twarz jak zobaczą że wszyscy młodzi pójdą do drogiej kopalni co da im ugruntowane życie. A w LWB zostaną stazi i emeryci.

stazi to było w nrd

no i 14 stki poszły w piz... !