Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Czy nie będzie ulg w opłatach za śmieci w Łęcznej?

Utworzony przez Bartol., 14 marca 2013 o 14:30
Burmistrz nie chce zmian uchwał śmieciowych "dla dobra wspólnoty samorządowej". Czy oznacza to, że dla dobra wspólnoty jest lepiej, jeśli jest drożej, przeczytacie na http://lle24.pl/polityka/mariusz-fijalkowski-burmistrz-nie-chce-zmian-uchwal-smieciowych-dla-dobra-wspolnoty-samorzadowej/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Już sam nie wiesz jakiego tematu masz się czepić i gdzie by tu i komu znowu szpilę wbić, wiadomo,ze wszyscy jesteśmy ofiarami nowej rewolucji śmieciowej,prawodawstwo jest takie, a nie inne i nie wiele tu można zmienić,przykro mi.Chcieliście Unii to ją macie,bo jest to przecież konsekwencja naszego członkowstwa w tejże strukturze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A niby za co miałby być te ulgi. Każdy robi śmieci i musi za to płacić. Pytanie jaką stawkę. Jak ktoś podawał na tym forum u innych jest jeszcze drożej Chełm http://www.chelm.pl/...y/KI/283_12.pdf Zamość http://zamosc.naszem...racje,id,t.html czy Lublin http://www.um.lublin...t=200&id=177931 ale co to za pociecha. Ja liczę na obiecane zmniejszenie opłat po przetargu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gość napisał:
Ja liczę na obiecane zmniejszenie opłat po przetargu.
Obiecany? Przez kogo? Kiedy? Chyba w górę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Już sam nie wiesz jakiego tematu masz się czepić i gdzie by tu i komu znowu szpilę wbić, wiadomo,ze wszyscy jesteśmy ofiarami nowej rewolucji śmieciowej,prawodawstwo jest takie, a nie inne i nie wiele tu można zmienić,przykro mi.Chcieliście Unii to ją macie,bo jest to przecież konsekwencja naszego członkowstwa w tejże strukturze.
To, że wymusili tą rewolucję to b.dobrze. Wystarczy wejść do jakiegoś lasu, albo mieszkać w Rokitnie czy u nas w Starejwsi - śmieci nas zawalają. Jak wygląda pojezierze, nędza. Ale to kwestia kultury. A, że to będzie kosztować to niestety nie ma nic za darmo. Najgorzej chyba odczują to na wsiach bo tam mało kto płacił.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gość napisał:
A niby za co miałby być te ulgi. Każdy robi śmieci i musi za to płacić. Pytanie jaką stawkę. Jak ktoś podawał na tym forum u innych jest jeszcze drożej..
Panie orzeczniku, jakbyś pan zerknął do kolegi podpisującego pana rzetelne inaczej artykuły, to byś zobaczył to: http://s6.ifotos.pl/img/625609101_xqspqex.jpg Jakie wszędzie ja się pytam?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cieszcie się że póki co jest jeszcze względnie,cały system ma się samofinansować,co oznacza,że jeśli okaże się,że obecnie ustalona stawka jest niewystarczająca to może być jeszcze gorzej jednym słowem drożej,w drugą stronę zresztą też.A propo ulg, ustawa nie przewiduje w tym zakresie nic takiego,więc nie zrzucajcie winy na władzę,bo jak nie ma podstawy prawnej,to i nie ma ulg,po prostu nie ma takiej możliwości,uchwała Rady w zakresie wprowadzenia ewentualnych ulg,zostanie od razu uznana za niezgodną prawem przez organ nadzorczy(wojewodę).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Obiecany? Przez kogo? Kiedy? Chyba w górę
http://leczna.pl/pl/...ci/art2194.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Panie orzeczniku, jakbyś pan zerknął do kolegi podpisującego pana rzetelne inaczej artykuły, to byś zobaczył to: Jakie wszędzie ja się pytam?
Gdzie przeczytałeś "wszędzie"? Myślę, że na razie wszyscy szacują. Jedni będą to robili poniżej kosztów ze strachu (to dla ludzi dobre, ale na krótką metę) inni przeszacują. Czas pokaże. Nie sądze, żeby w Kocku (18 i 28 zł) na twojej mapie siedzieli idioci którzy myślą jak złupić ludzi. Tak samo jak w miastach, które wcześniej pokazałem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gdyby nie młodzi radni, przyjęto by wersję 12 / 24 bez mrugnięcia okiem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A rzecznik napisałby, że jest najtaniej jak tylko się dało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze że są na to dokumenty, bo powiedzieliby, że 12/24 to ceny z kosmosu i manipulacja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Gdyby nie młodzi radni, przyjęto by wersję 12 / 24 bez mrugnięcia okiem [/quote] [quote name='Gość' timestamp='1363276937' post='745138'] Gdyby nie młodzi radni, przyjęto by wersję 12 / 24 bez mrugnięcia okiem
To była wstępna kalkulacja firmy szkoleniowej,szacunkowa i niewiążąca,jeśli wypowiadacie się na ten temat, szerzej zaczerpnijcie informacji,bo niektórzy z was wyrażnie widać ograniczeni ,są horyzontem myślowym własnej głowy,po pierwsze przeczytajcie ustawę o utrzymaniu porządku i czystości,pewnie niektórzy krzykacze nie wiedzą wogóle,że tak owa jest(autor pierwszej wypowiedzi i jednej z następnych,z wykształcenia prawnik-nie wykonuję zawodu rzecznika)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Dobrze że są na to dokumenty, bo powiedzieliby, że 12/24 to ceny z kosmosu i manipulacja.
No to pokaż te dokumenty. Nie było projektu takich stawek. Rzucili je tylko prowadzący szkolenie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ciekawe kto za tą szacunkową kalkulację zapłacił i ile... pan już chyba skończył pracę orzeczniku a ciągle pisze pan jak omotany
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
ciekawe kto za tą szacunkową kalkulację zapłacił i ile... pan już chyba skończył pracę orzeczniku a ciągle pisze pan jak omotany
Brak argumentów? I zaraz pojawia się jeden temat.........
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
ciekawe kto za tą szacunkową kalkulację zapłacił i ile... pan już chyba skończył pracę orzeczniku a ciągle pisze pan jak omotany
Hipoteza wygodna pofrafi zamordować hipotezę trafną, która jest trafna? Twoja raczej nie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A nie mówiłem, że zaczną manipulować. A firma szkoleniowa zrobiła to za darmo, wzięła się z księżyca. Rzuciła sobie liczby ot tak dla jaj? Poziom urzędowej myśli jest bardzo ciekawy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z de...lami się nie dyskutuje,bo najpierw sprowadzą cią do swojego poziomu, a potem pokonają doświadczeniem-tak jak napisałam(em), przy okazji dyskusji z Ferdynandem na sąsiednim wątku,widzę,ze nie ma tu miejsca na merytoryczną dyskusję wobec tego żegnam szanownych państwa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
panie Stanisławie... dzieci patrzą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: