Jak i kto zarabia na zleceniu w Urzędzie Miejskim w Łęcznej?

sam znam takie osoby, które studiują i nie moga znaleźć pracy. Każdy grosz się liczy, a tu w publicznym urzędzie taki cyrk.

tytuł powinien brzmieć "urzędnicy na dorobku" hehe

uczciwie płacę podatki, czuje się okradziona

A co w tym nowego ? Tak było, jest i będzie. Wszędzie tak jest. To zwykle czepianie się, bo przecież trzeba czymś mieszać. Nuda. Bartol się wypala.

a nie wku***a Cię kolego, że zabiera się Polakom ulgi, podnosi VAT, nakazuje zaciskanie pasa, a w publicznych urzędach taka dowolność w wydawaniu mamony panuje? Trzeba to piętnować!

Nie macie tam nikogo z NIKu ??? kto by mógł im tam du.pska przetrzepać.

Ja sa nieprawidlowosci to niech bartole fiolki i pawlaki zglaszaja bo w pisaniu na kompie kazdy mocny. A jak sie okaze ze wszystko w porzadku niech oni pozniej tlumacza sie z tego.ale pewnie nie maja jak tak samo jak bylo w przypadku obnizki diet. Duzo gadali i co? Wniosku o zmniejszenie uposazenia nie bylo

Najgorsze jest to, że urzędnik zatrudniony w GMINIE, posiadający uprawnienia np. budowlane, czy jakieś dozorowe nie robi tego za wypłatę tylko na jakieś zlecenia - wyprowadzając z Urzędu pieniądze mieszkańców Skoro Pani, czy Pan X posiada takie uprawnienia -papiery, to zatrudniony dla gminy powinien wykonywać tą pracę w ramach zatrudnienia na swoim stanowisku. Rozbrykało się towarzystwo prawdziwego gospodarza w tej kadencji - przyszły nowy Burmistrz będzie miał sporo pracy zaprowadzić w Łęcznej odnowa normalność.

Nie było bo Kłamczyński chciał błysnąć ale wniosku nie złożył i w powiecie się z niego śmieją do tej pory. Popatrz na to co piszesz. Radni mają się tłumaczyć za umowy zlecenia w urzędzie? Za to że urzędasy dorabiają na potęgę? Czego wasz wódz nie napisał np ile rzecznik zarobił na tym roznoszeniu nakazów płatniczych tylko, że 3,5 zł za list. A ile było tych listów? Raczej nie 20 a dużo więcej. Myślę, że te kwoty za roznoszenie nakazów byłby porażające. To należy wyjaśnić. Jest tyle osób, które chętnie by się takiego zadania podjęło i są w trudniejszej sytuacji finansowej, ale lepiej niech dorobi urzędnik, po co kase dawać obcemu.

Gość napisał:

Ja sa nieprawidlowosci to niech bartole fiolki i pawlaki zglaszaja bo w pisaniu na kompie kazdy mocny. A jak sie okaze ze wszystko w porzadku niech oni pozniej tlumacza sie z tego.ale pewnie nie maja jak tak samo jak bylo w przypadku obnizki diet. Duzo gadali i co? Wniosku o zmniejszenie uposazenia nie bylo

A ja chyba zgłoszę Ciebie w konkursie na dni Łęcznej na dupo lizanie - to taki nowy maraton między konkursem kapel ludowych - masz szansę błysnąć tam na żywo.

ale na dupo-lizanie to Ty jestes odpowiednia osoba.kazdy twoj posto to czyszczenie dupy bartola. wiec ogarnij sie i zacznij w koncu miec swoje zdanie bo Ci w koncu jezyk uschnie i odpadnie wiec nie polizesz. uwazasz, ze kazdy majacy inny zdanie to juz zly czlowiek? ja stwierdzilem po prostu fakty w swoim poscie, ze wniosek mial byc i co?przepadl?

Gość napisał:

wiec ogarnij sie i zacznij w koncu miec swoje zdanie

zgadza się, tak jak radny powiatowy Kuczyński. Ma swoje zdanie i kropka!

Gość napisał:

zgadza się, tak jak radny powiatowy Kuczyński. Ma swoje zdanie i kropka!

o kurka oplułem monitor > hahahaha

To dziwne, że nikt wcześniej nie interesował się tym jak lekko są wydawane publiczne pieniądze w miejskim. Jestem w wielkim szoku!

Czy Wy naprawdę nie widzicie w całej tej sprawie logiki? Pan Burmistrz zawsze wybiera najlepszych do wykonywania zadań. Dlatego na tej liście jest tak wiele osób pracujących w Urzędzie. Pan Burmistrz już raz ich wybrał do pracy w Urzędzie więc oznacza to, że są najlepsi i najskuteczniejsi. Konsekwentnie więc trzyma się swoich wyborów dalej. Dlaczego takie kwoty? No cóż, profesjonalizm kosztuje.

Bernardo napisał:

Czy Wy naprawdę nie widzicie w całej tej sprawie logiki? Pan Burmistrz zawsze wybiera najlepszych do wykonywania zadań. Dlatego na tej liście jest tak wiele osób pracujących w Urzędzie. Pan Burmistrz już raz ich wybrał do pracy w Urzędzie więc oznacza to, że są najlepsi i najskuteczniejsi. Konsekwentnie więc trzyma się swoich wyborów dalej. Dlaczego takie kwoty? No cóż, profesjonalizm kosztuje.

Sie masz jajcarzu ! Podobno lody robiłeś ? A fujjj...

Bernardo napisał:

Czy Wy naprawdę nie widzicie w całej tej sprawie logiki? Pan Burmistrz zawsze wybiera najlepszych do wykonywania zadań. Dlatego na tej liście jest tak wiele osób pracujących w Urzędzie. Pan Burmistrz już raz ich wybrał do pracy w Urzędzie więc oznacza to, że są najlepsi i najskuteczniejsi. Konsekwentnie więc trzyma się swoich wyborów dalej. Dlaczego takie kwoty? No cóż, profesjonalizm kosztuje.

dawno Cię nie było mistrzu